同儕審閱

Peer review plays a significant role in the publication of a manuscript. Peer review constantly undergoes changes based on the latest trends and…

We will describe how a manuscript is handled by journal editors at the time of submission, after submission, during the peer..

This focused panel discussion aims at deliberating on the strategies used for building trust in the peer review system.

學術期刊應該提升同儕評審和編輯團隊在性別、年齡、地理分佈方面上的多樣性，以降低偏見對研究發表的影響。

隨著支持開放科學的期刊逐漸增加，「開放同儕審查」正在改變單盲、雙盲等同儕審查流程的傳統格局。這張資訊圖針對同儕審查中的透明度，討論科學界就傳統和替代形式的不同觀點。

一般實驗上有分為單盲和雙盲兩種方式，而在同儕審查上也有單盲和雙盲兩種方式。 單盲同儕審查（single blind peer…

同儕審查其實是個幌子？ 1752年，倫敦皇家學會為了能審查《哲學彙刊》的投稿稿件，首度創立了〝論文委員會〞（Committee on…

你提交給期刊審稿的文稿被發回來，加上了審稿人的審稿意見，這一連串意見跟不可能的任務一樣難以滿足，這時你該怎麼辦？下面提供了一個從頭到尾的審稿意見處理流程，可能有一些你沒有考慮到的步驟和處理方式提供參考： 首先要篩選審稿意見 -      先多讀幾遍，寫下筆記和想法 -…

延續「論文生成程序，是福是禍？」，或許單看SCIgen論文生成程序和其虛假論文被發表的情況，會有人稱之為資訊工程學領域獨有的現象，不能代表學術論文出版的普遍現況，那麼哈佛學者於2013年進行的調查或許會改變你的想法。…

…

大多數論文期刊採用同儕審查的方式，由該領域專家匿名審查投稿文章是否應被接受。此一過程不但曠日費時，而且消耗相當的人力。不過，同儕審查肩負了爲期刊品質把關的重責大任，因此仍是普遍受到大家認同的評選方式。…