瀏覽主題
同儕審閱
同儕審查──開放就透明嗎？
隨著支持開放科學的期刊逐漸增加，「開放同儕審查」正在改變單盲、雙盲等同儕審查流程的傳統格局。這張資訊圖針對同儕審查中的透明度，討論科學界就傳統和替代形式的不同觀點。
怎麼處理同儕審查審錯了？
你提交給期刊審稿的文稿被發回來，加上了審稿人的審稿意見，這一連串意見跟不可能的任務一樣難以滿足，這時你該怎麼辦？下面提供了一個從頭到尾的審稿意見處理流程，可能有一些你沒有考慮到的步驟和處理方式提供參考：
首先要篩選審稿意見
- 先多讀幾遍，寫下筆記和想法
-…
同儕審查後出版的百餘篇虛假論文
延續「論文生成程序，是福是禍？」，或許單看SCIgen論文生成程序和其虛假論文被發表的情況，會有人稱之為資訊工程學領域獨有的現象，不能代表學術論文出版的普遍現況，那麼哈佛學者於2013年進行的調查或許會改變你的想法。…
論文投稿同儕審查 (Peer Review) 過程
大多數論文期刊採用同儕審查的方式，由該領域專家匿名審查投稿文章是否應被接受。此一過程不但曠日費時，而且消耗相當的人力。不過，同儕審查肩負了爲期刊品質把關的重責大任，因此仍是普遍受到大家認同的評選方式。…
