博士生最後悔沒做好的四件事！
進入博士班後，面臨多不勝數的文獻、寫作、實驗等研究工作，不少博士研究生往往在極度忙碌的狀態下，暈頭轉向、咬緊牙關地度過了漫漫數年。你是否好奇，在他們喜獲博士頭銜之餘，有沒有什麼是他們在回想這一路艱辛時，會感嘆「我當初要是……就好了」的事情？以下是採訪幾位博士學位獲得者後，總結出來四件他們後悔當初沒多花點心思做好的事。
睡眠充足，才能提高效率
不同研究領域和國籍的博士生，其進行研究的模式和習性有極大的出入，但多數博士生的共同困擾，就是睡眠不足。…
我是否該自己出版研究？
自我出版（Self-publishing）其實不是什麼新鮮的概念了，1901年《彼得兔的故事》就曾經被多個出版商拒於門外，而後作者Beatrix Potter決定自己出版了這個後來廣受喜愛的兒童讀物，直到了40年後，曾經拒絕出版的出版商之一才正式同意大範圍出版此書。
自我出版到底好不好？…
投稿碰壁，不用束手無策
投稿研究論文至目標期刊，可說是研究人員在職業生涯中必不可少的環節，但並非每個人都能馬到成功，多數人難免會有「碰壁」經驗。雖然這些經驗被視為研究人員成長的必經之路，然而，對於期刊投稿新手來說，初次被拒稿或是被要求修改後重新投稿，無非是一記沉重的打擊，他們可能為此埋怨期刊編輯或是同儕審查人員，也可能開始懷疑自己的能力，甚至萌生出「不適合幹這一行」的想法。…
圖書館管理人員 ― 監督版權資料的合理使用原則
若你還停留在陳腐的偏見中，認為圖書館員都是上了年紀的阿姨，只會把書籍按編號放回架子上，那你可就大錯特錯了！圖書及資訊管理為學術研究不可或缺的一環，箇中學問隨著資訊爆炸和數位化而越見高深。學術和研究機構的圖書館員，與一般圖書館略有不同，他們提供類別眾多的「客群」各式繁雜的資訊及相關法律諮詢，以下為各位統整出五大「客群」以及其所需的服務：
協助學生在龐大數據庫中搜尋可用資料，並開放線上使用各式數位資訊
協助教職員 尋找適合教程的研究案例和教材…
如何判斷你的研究結果有多大的影響力？
科學研究最純粹的目標，莫過於增進我們及未來世代對這個世界的了解。在這樣的前提下，一個成功的研究，理應引導該領域朝未知邁進，拓展人類知識的廣度，對未來世界影響深遠。
但這種概念難免有些抽象，科研人員該如何衡量自身研究能否增進人類對世界的了解呢？而其影響力又為何？
影響力衡量指標
對學術出版領域稍有涉獵的人都知道，研究的文獻引用數量可說是最為常見也最基本的影響力衡量指標，但由於引用數量可人為操控，加上研究文章從投稿到見刊約莫需花上兩年，這段時間該如何衡量？…
如何保持研究創新度？
要想在學術出版的領域中發光發熱，一般來說有兩種管道，一是在高影響係數期刊上持續發表研究論文以累積學術聲譽，二則是以最前沿、創新的研究脫穎而出、一炮而紅。上述兩種管道中，前者可說是多數研究人員至今共同奮鬥的目標，而後者則是可遇不可求。但不論是採取哪一種方式，皆須借助「研究創新度」這陣東風始能成功，但這可不是件容易的事。
再現性研究難以創新…
哪一類的論文格式更適合你的研究？
從研究論文的目的說起，研究本身是一個循序漸進的過程，記錄研究內容的文章從也應該隨著研究進度而發展，研究性質、方案與協議也會影響研究論文的格式。此外，目標受眾是決定論文格式的最重要變量。避免寫出總結式文章，你書寫的是研究論文不是讀書報告；並且，真正的研究論文應該對現有的知識體系做出貢獻，你在研究領域的位置應該被彰顯出來。
追根究柢，論文的歸處？…
學術欺詐，會帶來什麼樣的後果？
研究經費縮減、競爭者日益增加，以及出版物以量取勝的風氣，使衡量研究成果的標準日趨單一，科學研究人員的壓力指數也因此節節攀升，除此之外，監督不周的監管體系，更促使研究員冒險做出違反學術道德的行為。從每年遞增的期刊論文遭撤數量，和頻頻爆出的學術不端醜聞，便不難看出情況仍在惡化。醜聞爆發後，不少研究人員幽幽地辯解：「所有人都這麼做」、「我只是做這麼一次而已」，難道他們都不知道學術欺詐會有什麼樣的後果？
「僅此一次」的想法會將你推入深淵…
第一作者和共同作者，紛爭何處來？
第一作者和共同作者，紛爭何處來？
正確的署名？如果你對一篇研究論文的產生做了最多的工作（貢獻），你的名字就應該在署名中排第一位，這是你行使你的作者權的最簡單方式，也是正確署名的方法。但，事情永遠沒有這麼簡單，〝最多的工作和貢獻〞在沒有被清晰定義的情況下可能會產生種種誤解和爭議的，一旦這種情況出現，就很可能惡化成為學術界最難看的衝突局面，甚至導致學術不端的情況出現！
1.錯置的假設…