ICMJE 2025更新：科研倫理出版新時代，你跟上了嗎？

醫學和科學出版物的完整性對於確保研究結果的可靠性至關重要。國際醫學期刊編輯委員會（ICMJE）自 1978 年以來在這一領域一直發揮著關鍵作用，其前身是《稿件統一要求》。這些建議涵蓋了學術出版的各個倫理方面，包括作者資格標準、利益衝突披露等等。

ICMJE於2025年1月發佈的最新更新內容是在先前建議的基礎上制定的，繼續關注包容性、AI（AI）的負責任使用以及透明度。隨著出版實踐的不斷發展，對於研究人員、評審人員、編輯、出版商、期刊所有者和機構來說，及時瞭解這些指導方針至關重要，以維護可信度並適應新出現的倫理挑戰。

ICMJE最新更新中涉及的關鍵領域

加強作者對準確引用的責任（IV.A.3.g.i節）

2025年的更新規定，作者是提供準確參考文獻的唯一責任方。在必要時，他們還需要證明所引用的參考文獻對於支持其主張的適當性。繼續禁止引用AI生成的材料。

影響：引用不準確的來源會傳播錯誤資訊，影響醫學和研究的基礎。要求作者對參考文獻的準確性負責，包括禁止引用AI生成的內容，增強了他們工作的可信度。

需要避免的陷阱：

• 包含不正確或未經核實的參考文獻

警惕在掠奪性或偽期刊上發表文章（II.C.1.a節）

ICMJE列出了大量識別掠奪性或偽期刊的資源，並建議作者在選擇期刊發表文章時要謹慎。

影響：對掠奪性出版行為有更深入的認識，將鼓勵研究人員在投稿前仔細評估期刊的可信度，保護他們的作品不被利用，並避免對他們的聲譽造成任何損害。

需要避免的陷阱：

• 向沒有透明同行評審或索引的期刊投稿
• 被誤導性的影響因數聲明所迷惑
• 在可能不被機構或資助者認可的期刊上發表文章

促進更正和版本控制（III.A節）以及處理科學不端行為（III.B節）

今年的更新明確指出，辯論和不斷發展的概念不構成錯誤，根據情況，這些可以通過信件或作為新的出版物來處理。它還概述了處理科學不端行為的程式，包括在必要時發佈撤稿聲明。

影響：這可以防止不必要的撤稿，促進利益相關者之間的對話，並提供集體責任。

需要避免的陷阱：

• 將學術辯論錯誤地標記為更正或撤稿
• 缺乏處理更新的明確政策，導致讀者和作者產生困惑
• 未能透明地記錄變更，影響對出版過程的信任

維護利益相關者的尊嚴和平等並堅持出版倫理（II.C.2.e節）

現在建議期刊在發表人物圖片時要謹慎。建議格外小心，避免在期刊中描繪任何刻板印象。

影響：負責任地描繪人物尊重了他們的尊嚴和權利，特別是在醫學研究等敏感領域，其中圖片可能會描繪患者、參與者或邊緣化群體。這可以防止刻板印象、偏見和錯誤表述，培養一個更具包容性和尊重性的社區。

需要避免的陷阱：

• 在使用圖片時沒有考慮到它們可能延續刻板印象的可能性

鼓勵同行評審過程中的及時性和回應性（II.C.2.b節）

2025年的更新關注期刊的及時性和回應性，並明確指出期刊應及時回覆作者關於稿件狀態的詢問。

影響：同行評審過程中的延遲和溝通不暢會減緩科學進展，並最終可能影響及時的患者護理。這次更新促使期刊提供及時的更新，使這個過程更加透明和高效。

需要避免的陷阱：

• 在評審過程中未能向作者傳達狀態更新
• 未能及時跟蹤或跟進稿件評審，導致決策延遲

2024年和2025年ICMJE更新之間的主要差異

這些更新反映了學術交流中研究完整性和倫理出版不斷變化的格局。對於利益相關者來說，理解這些變化如何影響他們的角色和責任至關重要，以確保順利採用這些指導方針。

以下是一個全面的決策樹，指導作者遵守ICMJE的最新更新。該決策樹幫助作者確定他們的稿件是否符合ICMJE在作者資格、AI使用、利益衝突披露和資料共用方面的關鍵指導方針。

理解並遵守ICMJE的指導方針是所有利益相關者的責任。反過來說，這有助於維護醫學和科學出版物中的研究完整性和出版倫理。這些指導方針會不斷更新，以應對出版領域最新進展帶來的日益嚴峻的挑戰。通過接受這些指導方針，研究人員和編輯可以為更透明、可靠和包容的科學文獻做出貢獻。