16

科學性期刊論文退稿

研究人員常會因為投稿期刊被退稿而感到沮喪,就好像所有的努力都付之東流。投稿期刊被退稿或拒絕的理由其實很多,對作者而言,最重要的是要瞭解一些基本因素,增加文章被接受的可能性。我們整理出一些與「期刊需求」及「研究本身」相關的因素,並以相關資料來佐證。

  • 研究人員的煩惱(研究能不能發表?)
  1. 牽涉到與同領域中其他研究團隊間的競爭。
  2. 對個人學術事業有所加分(即需要獲得終身職)。
  3. 確保能持續取得或額外得到將來的研究經費。
  • 避免論文被退稿的基本要素
  1. 良好的研究試驗。
  2. 適當並專業地呈現試驗結果。
  • 令人擔心的統計數字
  1. Belcher (2006) 指出,估計有三分之一被退稿的作者,不但放棄了文稿,甚至把整個以此為基礎的研究都放棄。
  • 困境中的一線希望
  1. Shepherd (1995) 指出,數據顯示不少諾貝爾獎得主的獲獎研究,剛開始的時候都被退過稿。
  2. Weller (2001) 指出,平均而言,有超過一半被拒絕的文稿,最後還是在別處發表。

 

其實在投稿前,選擇適合投稿的期刊是邁向成功特別重要的關鍵:

  • 瞭解期刊的領域範圍與規定
  1. 研究主題與何種期刊的學術領域一致?
  2. 絕對遵守期刊所規定的文字格式。
  3. 圖片解析度符合印刷品質。
  4. 表格應以適當的格式呈現。
  • 決定文章該與具備何種影響力的期刊搭配

雖然傾向挑戰學術聲望越高、越具影響力的期刊,但還是要客觀評估自身的研究與文稿的表達,是否能符合該期刊所要求的品質。

  • 語文能力符合期刊需求

大多數國際期刊都指定以母語程度的英文撰寫,不過就算非母語人士也不用太擔心,仍可尋求專業英文編輯服務來潤飾、修改文稿。

  • 不要過度使用技術性詞彙
  • 文章內容應前後呼應
  • 文章組織嚴謹,符合邏輯性
  • 嚴格遵守期刊投稿的頁數/字數限制

整體而言,確實遵守上述這些大方向的規定,就能大大減少被退稿的機會。

除此之外,千萬留意文章在下列各方面,不應出現「專業上」的瑕疵:

  • 原創性
  1. 研究的構想與結果都應有所創新。
  2. 研究不只是模仿或重覆前人已完成的研究。
  3. 妥善建立理論架構與假設,且實驗數據確實能解釋這些理論與假設(無論支持或推翻理論與假設均可)。
  • 正確的實驗方法
  1. 正確應用證明理論與假設的技術。
  2. 實驗方法不必貪多,選擇適用的方法最重要。
  3. 如果使用新方法,應有充分正當的理由,並說明原因。
  • 試驗品質無庸置疑
  1. 使用品質良好的儀器與樣品。
  2. 精確紀錄數據。
  3. 適當處理系統性或統計上的誤差。
  4. 無論實驗或計算都應具有合理的再現性。
  • 相關性/顯著性
  1. 研究應與特定的次領域有所關聯,或是主題具有吸引力。
  2. 研究應在該領域有足夠的貢獻。

 

根據期刊論文被退稿的統計資料,可分析出一些趨勢:

  • 被退稿的比例與投稿數量並無直接關聯。
  • 接獲投稿數量特多的期刊,拒絕的比例也必然隨之升高。

 

參考資料:

Enago英文部落格 Rejection of Scientific Papers – Part I

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
X

請訂閱以繼續閱讀

關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源,包括:

  • 820 +文章
  • 50+ 免費線上講座
  • 10+ 專家Podcast
  • 10+ 電子書
  • 10+ 檢查清單
  • 50+ 資訊圖