16

為何不同期刊要用不同的文獻格式?

您可曾覺得疑惑,為何不同期刊要用不同的文獻格式?

在國際期刊中,三種最常見的文獻引用格式如下:

  • Modern Language Association (MLA) – http://www.mla.org
  • American Psychological Association (APA) – http://www.apastyle.org
  • Chicago Manual of Style (CMOS) – http://www.chicagomanualof style.org

為何不統一一種格式就好讓投稿人省心省力???

不論怎麼辯論,這答案估計也還是不行,主因是因為隨著時間的推移,不同學科所要求的文獻引用格式已經出現明顯的分歧,以因應內容和受眾的需求。


 不同的格式有不同的目的

  • MLA 主要使用於人文科學領域,此引用格式反映了文獻和檔案資料廣泛的應用。
  • APA主要使用於社會科學,由於社會科學中更多使用量性研究,所以此引用格式會更著重於反映此特性。
  • CMOS 其實是兩種引文格式的綜合體,作者-年代系統author-date system (AD) 和註釋系統notes and bibliography system (NB), 前者針對針對引用學術著作和研究論文有明確的架構,因此在科學領域中使用的更普遍,後者將各種資料的來源都標明在腳註或尾注中,也因此更廣泛應用於人文科學中。

無止境的更新

  • 不少研究學者經常抱怨,往往等他們總算瞭解且熟悉了第N版的文獻引用格式後,第N+1版就出現了!
  • 但也有人說,其實這種更新比起現代科技和科學的推進,實在不算是快。例如現行的APA 格式是2009年發佈的第六版,其第五版是八年前發佈的,這相比工業界一年兩三次發佈新產品,適應性還是很強的了!

 應接不暇的研究人員該怎麼辦?

  • 把三種格式都熟記於心實在是很浪費時間的解決辦法。
  • 如果經費允許,在必須要轉換於不同格式之間的情況下,尋找各別格式的專家或是自由學術工作者來給予必要的幫助(服務)。
  • 若是經費不允許,尋找學校或研究機構內部提供的資源來給予幫助,例如圖書館提供的引用格式講座,或是機構內部專家。
  • 在任何情況下都千萬不要假設某兩種格式〝夠相像〞,所以你可以按自己的想法做微調。這一錯誤的概念,可能導致你十數甚至是數十小時的辛勞都自動成為拒搞。

 

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
X

請訂閱以繼續閱讀

關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源,包括:

  • 820 +文章
  • 50+ 免費線上講座
  • 10+ 專家Podcast
  • 10+ 電子書
  • 10+ 檢查清單
  • 50+ 資訊圖