論文發表, 退稿/拒絕

科學性期刊論文退稿

研究人員常會因為投稿期刊被退稿而感到沮喪,就好像所有的努力都付之東流。投稿期刊被退稿或拒絕的理由其實很多,對作者而言,最重要的是要瞭解一些基本因素,增加文章被接受的可能性。我們整理出一些與「期刊需求」及「研究本身」相關的因素,並以相關資料來佐證。

  • 研究人員的煩惱(研究能不能發表?)
  1. 牽涉到與同領域中其他研究團隊間的競爭。
  2. 對個人學術事業有所加分(即需要獲得終身職)。
  3. 確保能持續取得或額外得到將來的研究經費。
  • 避免論文被退稿的基本要素
  1. 良好的研究試驗。
  2. 適當並專業地呈現試驗結果。
  • 令人擔心的統計數字
  1. Belcher (2006) 指出,估計有三分之一被退稿的作者,不但放棄了文稿,甚至把整個以此為基礎的研究都放棄。
  • 困境中的一線希望
  1. Shepherd (1995) 指出,數據顯示不少諾貝爾獎得主的獲獎研究,剛開始的時候都被退過稿。
  2. Weller (2001) 指出,平均而言,有超過一半被拒絕的文稿,最後還是在別處發表。

 

其實在投稿前,選擇適合投稿的期刊是邁向成功特別重要的關鍵:

  • 瞭解期刊的領域範圍與規定
  1. 研究主題與何種期刊的學術領域一致?
  2. 絕對遵守期刊所規定的文字格式。
  3. 圖片解析度符合印刷品質。
  4. 表格應以適當的格式呈現。
  • 決定文章該與具備何種影響力的期刊搭配

雖然傾向挑戰學術聲望越高、越具影響力的期刊,但還是要客觀評估自身的研究與文稿的表達,是否能符合該期刊所要求的品質。

  • 語文能力符合期刊需求

大多數國際期刊都指定以母語程度的英文撰寫,不過就算非母語人士也不用太擔心,仍可尋求專業英文編輯服務來潤飾、修改文稿。

  • 不要過度使用技術性詞彙
  • 文章內容應前後呼應
  • 文章組織嚴謹,符合邏輯性
  • 嚴格遵守期刊投稿的頁數/字數限制

整體而言,確實遵守上述這些大方向的規定,就能大大減少被退稿的機會。

除此之外,千萬留意文章在下列各方面,不應出現「專業上」的瑕疵:

  • 原創性
  1. 研究的構想與結果都應有所創新。
  2. 研究不只是模仿或重覆前人已完成的研究。
  3. 妥善建立理論架構與假設,且實驗數據確實能解釋這些理論與假設(無論支持或推翻理論與假設均可)。
  • 正確的實驗方法
  1. 正確應用證明理論與假設的技術。
  2. 實驗方法不必貪多,選擇適用的方法最重要。
  3. 如果使用新方法,應有充分正當的理由,並說明原因。
  • 試驗品質無庸置疑
  1. 使用品質良好的儀器與樣品。
  2. 精確紀錄數據。
  3. 適當處理系統性或統計上的誤差。
  4. 無論實驗或計算都應具有合理的再現性。
  • 相關性/顯著性
  1. 研究應與特定的次領域有所關聯,或是主題具有吸引力。
  2. 研究應在該領域有足夠的貢獻。

 

根據期刊論文被退稿的統計資料,可分析出一些趨勢:

  • 被退稿的比例與投稿數量並無直接關聯。
  • 接獲投稿數量特多的期刊,拒絕的比例也必然隨之升高。

 

參考資料:

Enago英文部落格 Rejection of Scientific Papers – Part I

發表於: 論文發表, 退稿/拒絕   標籤: , , , , , , ,
  • Leave a Reply

    Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.