16

如何撰寫研究結果與討論?

我們在之前與讀者們討論過研究論文的前兩大章節:緒論(Introduction)以及研究設計與方法(Experimental Details)的撰寫重點 ( 請參考「緒論怎麼寫?」、「如何撰寫研究設計與方法?」 )。在這節,我們將探討第三部份:研究結果與討論(Research Results and Discussion)。

研究結果與討論是研究論文裡最精彩的一章;研究結果與討論是研究設計與方法的延伸,兩部份的內容相互呼應。一般習慣是依照研究設計與方法裡提出的實驗設計,在研究結果與討論裡再一一重新展開討論。

然而,結果與討論裡探討的內容和研究設計與方法有很大的區別。研究設計與方法關注的僅是實驗細節,是純技術的描述;而研究結果和討論的重點則圍繞在實驗設計得出的數據結果,以及數據的推演過程和實驗結果背後代表的意義。


結果與討論的內容包含幾項要件:

  • 概述實驗設計與過程—雖然在研究設計與方法章節已經提過實驗細節,但這章在提出研究結果前,還是需要簡述實驗過程;這部份主要是為了讓讀者釐清幾個問題:測試哪項研究假說?於是設計了什麼樣的實驗?實驗過程又是如何?(尤其是採樣方法、數據採集和分析等細節)。另外一項很基本但卻非常重要的問題:實驗的控制組(controls)為何?也千萬不要忘記提!
  • 解析實驗數據­—接下來就是「看圖說故事」的時間了。這裡要針對對應上述實驗的數據圖表逐一進行解說,對呼應主題的數據點或變化趨勢尤其須特別強調。
  • 圖表­—圖表在研究論文裡的地位非常崇高;好的圖表能讓人對研究重點一目了然,大部份讀者也習慣先掃過圖表再閱讀文字。請參考「善用圖片與圖示」和「如何善用圖表?」的圖表製作準則。
  • 實驗結果的意義—也就是對數據的討論。討論有兩種層面,先討論一層是較「膚淺」但直接了當的結論,再來則是另一層較深沈的間接含義,或是「故事的啟示」。在結果與討論這個章節裡,主要以淺層討論為主,深層討論一般留至結論裡再多加著墨。

總而言之,研究結果與討論應以研究數據為探討中心,並與研究主題和實驗假說前後呼應、環環相扣,這樣才能成功地把讀者及審閱者說服得服服貼貼!

 

參考資料:

Enago學術英文編修內部研究文件

X

請訂閱以繼續閱讀

關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源,包括:

  • 820 +文章
  • 50+ 免費線上講座
  • 10+ 專家Podcast
  • 10+ 電子書
  • 10+ 檢查清單
  • 50+ 資訊圖
全球科研人調查

大學在研究和學術寫作中應該採取什麼立場?