寫作和發表工具

Overleaf LaTeX:容易上手的學術論文排版工具

現今出版的大多數具有規模的學術論文都是跨學科和跨國性的,作者分佈在各個不同的研究領域和國家地區。近年來,Overleaf使用雲端計算的排版工具為基礎,使得研究者在國際環境下共享和發佈文件,可以變得更加簡單和有效率。 線上平台允許一份文件的不同作者們,彼此之間作即時的合作,並在輸入資料的同時,便能夠在後台自動生成結構化且完整排版的輸出文件。這意味著作者可以在創成文章時,直接預覽其專案內容。Overleaf LaTeX可以用來創成一系列文件類型,包括期刊文章、幻燈片、書籍、會議海報和簡歷等等。 共同寫作 使用這個線上軟體工具,學者們可以隨時在Rich Text或LaTeX中共同撰寫或編輯文件。該服務可以讓他們分享給同儕,以及邀請同儕共同創作、檢查、編輯或評論文件,而不需要傳遞稿件或處理一份文件的多個版本。它還可以把可能發生的錯誤減到最少,有助於防止長時間的電子郵件討論、冗長的修改動作、可能的版本錯亂等等。 Overleaf的基本版是提供免費使用的,儲存空間高達1GB,每個專案最多可存放60個檔案。但是,如果使用者需要更多儲存空間或附加功能,則可以購買Pro或Pro + Teach版本。該服務為作者、機構和出版商提供了幾個好處。 Overleaf為作者服務 由於其許多有趣的功能,許多研究單位提供免費的專業版給他們的成員。此外,一些出版商與Overleaf合作,簡化了論文提交流程。在許多期刊上,作者可以使用現成的Overleaf LaTeX樣本,並直接從Overleaf提交給期刊編輯部。 線上工具的一些主要功能旨在幫助作者能更快、更有效率的編寫、編輯和提交文件。以下列表說明了Overleaf的重要功能: 您可以立即展開工作,並使用線上合作,而無需安裝軟體程式。 您可以在遠距離即時查看及編輯您的專案,或是檢查您的同儕所做的更改。…

使用編輯服務,是〝必須〞還是〝選擇〞?

使用編輯服務,是〝必須〞還是〝選擇〞? 絕大多數的博士後研究人員,在過往攻讀博士期間絕對沒有閒錢和餘裕去聘用編輯服務,於是到了博士後研究階段,在更多與同儕之間合作的情況下,自然更覺得不需要這類服務了;其他有經驗的學者作家,往往也偏好使用同儕和朋友進行編輯校對,並且認為自己的經驗足以應付這項任務,在這樣的前提下,編輯服務成為了一個奢侈的、額外的選項,而非是一個基本的、必須的過程。那麼究竟編輯服務存在的意義是什麼?純粹是提供犯懶的科學研究人員花錢省事的服務? 花錢省事?非也,非也… 其實網路尚未如此發達且英語教育尚未如此普及的年代,不少國際期刊是把編輯服務作為非英語母語論文出版前的必經步驟,即便是這些非英語母語作者有英語母語的同事,非專業編譯人員也不見得有辦法完整的修改文法和語言的使用至出版的標準。是近代期刊數量和受英語教育的非英語母語研究人員數量猛增,標準漸漸模糊了,才使得編輯服務變成一個可選選項。 另外,還有辦公室政治的存在 同事也不是隨傳隨到的,拜託同事幫忙校稿和編輯你的稿件,你不僅僅是給對方增加工作量,你這人情未來也得還回去!何況,若是同事正好比較忙,你的截止日期又比較近,你該如何催促幫忙的人、還給他個截止日期?以上你都過關斬將之後,最終的編輯質量你又該如何確保?當你的稿件最終不達標,你也只能默默接受被拒稿的事實。 寫作作為一個循環往復的過程 寫、修改、再寫、再改,這是許多偉大著作出版前的必經之路,不少作家即便是自己編輯多次的稿件,也還是選擇在完全定稿前使用一次編輯服務,作為最後把關的檢查。旁觀者清的情況下,有很多可能被遺漏的拼寫、文法、格式的錯誤都能被發現,總比自己檢查數遍、既浪費時間卻又檢查不到好的多了。  謙遜與實用主義 經驗再豐富,在截止日期的壓力面前,老手和菜鳥也沒有多大差別,因為即便是你過去出版物戰績累累,若沒有遵守期刊的要求,期刊審查人員也一樣拒稿不手軟。在捉襟見肘的情況下,承認自己並非萬能並不丟臉;反之就算是你十分有餘裕,使用編輯服務還讓自己有更多時間能作其他更具生產力的事情,這其實是非常實際、高效的策略!

SCIgen 論文生成程序,是福還是禍?

在2005年,幾個麻省理工學院的學生秉持著「因為我可以」的原則外加惡搞學術會議的衝動,創建了一個學術論文的自動生成程序(SCIgen),只要輸入作者名並按下確認生成,不到十秒的時間誰都可以成為一篇專業詞彙繁複、英語句式正確、格式符合規範、附帶圖表及引用文獻的學術論文作者,雖說論文內容都是由資料庫中無序生成的,細看之下完全是胡言亂語,但不僅僅是門外漢,連資訊工程和電腦科學業內人士在驚鴻一瞥之間,都有信以為真的可能。 如同所有出色的惡作劇,這背後有著極具思考價值的觀點。 2005年至今,你或許認為如此老舊的電腦程序早該被淘汰,但事實證明它不僅沒被遺忘,還活躍於學術期刊的紙頁上。2014年二月份一篇報告揭露了數份學術期刊和國際會議出版了百篇自動生成的學術論文,引起了學術界的軒然大波,其中頗具權威的期刊發表聲明以「刪除論文」代替一般「撤回論文」作為對已出版自動生成論文的處理方式,並使用相對應的偵測程序尋找漏網之魚。 然而,這些已經被出版的自動生成文章,究竟如何被審查出版的?投稿人初衷究竟是延續惡搞、還是監督審稿、抑或是更加喪失學術道德的目標?在生成論文中,多數作者被證實是虛構人物,但也有個別案例中的第二作者是知名學者並聲稱不知情;然而,文章的引用率或是作者的H-index是否被有心的影響?又或者該由誰來做出相應的調查? 所有的玩笑,都有樂極生悲的可能。 即便是擁有再良好意圖的發明,也都有被誤用的機會。 對於這些被揭發的期刊而言,在此時應變措施比鍥而不捨的去追根究柢責任歸屬來的有意義,因為即便是嚴謹的科學研究,都是在錯誤和驗證中尋找進步,但這樣一個玩笑性質的程序的確利用了科學論文出版時體制上的疏失,至於是福還是禍,只能從接下來是否能夠有所突破性的改進來評判了,不然即便是再一個年代,這到時已是雙十年華的老舊程序,還依舊是一個學術界經典不衰的笑話。 (相關博文:同儕審查後出版的百餘篇虛假論文)   參考資料: Springer期刊聲明 出版商撤回120多篇胡扯論文

數位出版

「數位出版」開創出一個立即讓人獲得滿足,並能廣泛散播知識的新時代,省去傳統印刷出版所需經歷的漫漫長路。數位領域的設備、技術日新月異,在追求快速、便利的同時,自然也衍生出新的疑慮。 數位出版對於個人提供許多不同程度的好處,包括學生、研究人員、圖書館員及出版社等,我們將主要的好處詳列如下: 1. 低成本:與傳統出版社相比,線上出版社相對成本較低。實體出版社必須付出更多經常性的費用開支,使得利潤空間被壓縮。 2. 散佈快速:利用網路讓資訊分享更快速。傳統印刷出版過程繁複,因而相當費時,數位出版則能讓資訊更有效率接觸到更多目標讀者。 3. 表達方式多元化:數位資訊的表現方式不再侷限於文字、照片及圖表,而可利用極具互動性的聲音/視覺影像、影片、資料輸入/輸出等。這不只讓資料分享的過程更加有趣,也讓讀者參與感十足。 4. 具體性:在期刊或雜誌中找尋特定資訊,並不是容易的事,通常相當費時,且投入的時間與得到的資訊不成正比。採用線上搜尋有許多好處,因為各種內容管理系統 (CMS) 及文件管理系統 (DMS)(請參見「何謂文件管理系統? 」),有助於簡單並快速取回資訊。利用關鍵字搜尋,有助於爬文者判別特定內容,自動與相關的線上資料媒合。這都要感謝線上圖書館與搜尋引擎所帶來的貢獻! 5.…