選擇合適的期刊

期刊之王《科學》,《細胞》和《自然》損害科學研究?

獲得2013年諾貝爾生理學或醫學獎的美國細胞生物學家蘭迪•謝克曼,12月9日在英國《衛報》上發表署名文章,抨擊三大頂級科學期刊《科學》《細胞》和《自然》選材“浮華”,用“不恰當的激勵”來損害科學研究,誤導年輕研究人員相信衡量成功的唯一標準就是在頂級期刊發表論文。 謝克曼是加州大學伯克利分校教授,曾任《美國國家科學院院刊》主編。他指出,《科學》《細胞》和《自然》這些“頂尖”學術期刊歪曲了科學的進程,如同必須要破除的“苛政”或“暴行”,並稱其實驗室將不再投稿給這三大出版物。他在署名文章中說,這些“奢華”的期刊鼓動許多研究人員偷工減料走捷徑、追求時髦領域,而不是做更重要的工作。因而,學術界被誤導一味追求發表所謂“吸引眼球”的科學成果。因為頂級刊物的運行者是編輯而不是科學家,所以往往最浮華的文章得以出版,而並非最好或最有意義的。 謝克曼指出,這三大頂級出版物人為地限制其接收論文的數量,這種選用“潛規則”就好像設計師設計限量版手袋,以此抬高自身地位。他強調,科技論文能夠被高度引用應該取決於它是好的科學,而不是因為其多麼抓眼球或是生動有趣。因此,他對這些雜誌的實用性表示深深的擔憂,並號召科學界一起採取抵制行動。他呼籲更多的人加入到支持“開放獲取期刊”的隊伍當中,並建議那些提供研究經費的資助方也加入進來。 三大期刊編輯部都對謝克曼的指責做出了回應。 《自然》總編輯菲利普•坎貝爾稱,該雜誌曾與科學界相伴140多年,對出版研究成果的選擇是基於科學的意義,編輯並不會受這些因素所驅動。 《科學》執行主編莫妮卡•布拉德福德說:“我們的編輯人員致力於確保全面和專業的同行評議後,再決定哪些論文可以選用刊登,沒有任何虛假的錄取率。”《細胞》主編埃米莉•馬庫斯則說,該期刊推出近40年來,一直專注於提供強大的編輯視角、一流專業的編輯水準、快速而嚴格的同行評審、精工細作的質量保證。 “我們存在的目的和理由就是服務科學和科學家,這樣做不是一種奢華。”

該怎麼防範詐騙吸金期刊?

在「學術論文發表於開放取閱期刊的優點」說明過開放取閱期刊的出版模式,另外又在「同儕審查後出版的百餘篇虛假論文」提及了開放取閱期刊出版模式被誤用的情況,不得不承認開放取閱期刊中出現了一批詐騙吸金期刊(會議),它們利用了作者承擔審查和出版費用的方式來吸金,收費後敷衍審查流程、根本不審查、更甚者完全不出版,不僅欺騙了蒙在鼓裡的作者,給了部份投機學者一個鑽漏洞出版的機會,使科學研究品質摻了水,更給了謹慎進行審查的正規開放取閱期刊莫大的壓力,導致正規期刊不得不縮短流程或降低審查標準以降低成本、保持競爭力。 其實這類詐騙期刊並不是無法防範的,警覺性和四個簡單的步驟足以讓作者避免上了賊船而不自知的情況。 如何避免上當受騙 如同避免任何形式的詐騙,盡職調查是必不可少的。 第一步驟,核對期刊是否在詐騙期刊列表中,此列表每年都會有更新,簡單的動作可以避免許多不必要的麻煩。 即便是第一步驟沒有問題,第二步一定要進行基本資料的核對,官方網站中的地址是否有真實性?是否查的到編輯與相關研究機構的資料? 許多一次性詐騙期刊甚至是會議,連最基本的資料都是虛構的,地址也不存在,如果除了這個期刊網站外其他全部沒有相關搜索結果,那你心中就該警鐘大響了。 如果前兩個步驟都沒找到問題,但還是對某期刊存有疑問,那麼第三步驟就必須考究細節,網站內文中是否文法漏洞百出?網站是否除了一兩個頁面能成功開啟,其餘的都還在創建中甚至無法點擊?提供的付款方式有沒有被認證?提供給你的帳號署名是否是私人帳號?試想一個有信譽的開放取閱期刊若是同時有以上數個情況,它即便不完全以詐騙吸金為目的,其專業度也讓人懷疑。 作為一個科學研究的從業人員,發表論文之前至少需要稍微了解期刊的出版情況以及相關領域的論文品質,因此最後一個步驟,或許在查閱文獻時就可以順便完成,那就是查閱期刊過去出版的論文,看看是否號稱已經創刊多年的期刊根本沒有任何出版物?又是否論文內容錯誤百出甚至有抄襲之嫌也依舊出版?對於自己熟知的研究領域,這些破綻應該不難識破,識破的同時,對於此期刊的審核流程也估計心裡有數了。 也不要忘記,雖說審查流程不嚴格或許代表出版難度低,對於想要快速出版的作者似乎是好事,但若是這個期刊在下一年度出現在詐騙吸金列表中,或是被懷疑其審查流程,那作為發表作者就真的得不償失了。 參考資料: 2014詐騙吸金期刊列表 詐騙吸金出版商蠶食了開放取閱出版模式

高收費期刊就有高影響力?

現代消費觀念對於價位高低,不外乎是「如果俗又大碗是賺到,但一分錢一分貨,名牌還是貴的有道理」,沒有人想要多花錢買低品質的東西,發表論文時更不例外,尤其是近年來開放取閱期刊模式日漸普及,作者在自掏腰包的同時,是否期待付出較高的出版費用就能保障文章的影響力?付費的同時作者究竟買了什麼? 錢花去哪裡了? 讓我們姑且將價格與影響力之間的關係放一邊,也忽略不計開放取閱與訂閱期刊之間的差異,純粹先了解一下,期刊的開銷和用途。總結各大期刊的開銷,最基本的一項就是印刷出版費用,期刊若是有紙質的出版物,費用自然就高;反之,網上發表的期刊就省下一筆開銷。其餘還有論文篩選流程中的行政費用、版權費用、管理與宣傳等費用。 與此同時,相對收費較高的期刊(不論是向作者收費或是向讀者收費)還額外對外宣稱兩大開銷來源,第一是此類期刊宣稱更加挑剔論文品質,費用高就是因為越是挑剔品質,就越多論文在同儕審核被拒絕,費用平攤在最終順利發表論文作者或是讀者訂閱費用上也就越高。第二原因則是,此類期刊在編修流程中更花費心力,例如:排版校對、圖表統整和文件格式轉換、以及添加元數據和優化搜索等,這都需要各方面的專業人士和設計師的長期供職才有可能做到。 費用和論文影響力 瞭解了費用的用途,似乎用日常消費觀念來理解出版費用,高價期刊要求高品質也理當有高收費標準,所以要高影響力也就要付出高價也是合情合理。然而,2013年的一個針對開放取閱期刊的成本效益調查,以論文影響分數( Article Influence Score-AI)[1] 和出版費用作為衡量標準,得出的結論顯示(見下圖)論文影響分數和出版費用之間的關係,只能勉強說有趨向性解釋而不成正比,並且極端的高收費與低收費也和論文影響力沒有顯著的關聯。 破除消費迷信 根據專業領域的不同,選擇期刊時的傾向性和對於期刊提供的「附加價值」的需求也會有出入。現代許多國際期刊都採用財政透明化的政策,提供了專家學者分析比較各類期刊成本效益的空間;或許作為論文作者,你不需要去深入研究期刊的財政與開銷,但若是希望能以破財來增大影響力,那麼就需要深思了。至少,在選擇投稿哪家開放取閱期刊時,除了影響因子和專業相關性之外,期刊的「性價比」也可以作為一個理智選擇的參考依據,或許在不經意之間,這項考量因素能幫助你做出更好的選擇也說不定!   參考資料: 高價不保証就能在開放取閱期刊買到高影響力 開放期刊成本效益調查…

正確選擇投稿期刊稿件類別的重要性

在準備投稿期刊的稿件時,所面臨的第一個選擇,莫過於期刊領域,以及誰是目標讀者群?當然,針對不同的領域或目標讀者群,需要採用不同的語氣,並以不同的專業度來表達內容。此時,不妨先來個腦力激盪,將自己所研究的主題可能涵蓋的領域,通通列出來,從選定領域屬性開始。 除此之外,在決定大方向所希望發表學術論文投稿文章的期刊時,也要考慮手邊的資料屬性與豐富程度,評估適合撰寫成什麼類型的文章,或許是通篇完整的研究報告,或許是歷年文獻回顧,或許只是一種提案與想法。這樣看起來好像還是不太容易理解,不妨參考我們在「按照期刊要求編寫文稿有那麼重要嗎? 」一文中,以Science為例,討論過該期刊通常包含的各種文章類型。 這裡我們再以Nature為例,看看投稿須知中,給予作者們什麼樣的訊息。Nature 期刊中的稿件類別,大致分為學術文章 (Articles),包含約150字摘要,3,000字內文與最多500字參考文獻(不超過50篇),總共內容不超過5頁;專題討論 (Letters),包含約200字文獻回顧,1,500字內文,參考文獻不超過30篇(但字數不列入計算),總共內容不超過4頁;提出簡短討論與更正 (Brief Communications Arising and Corrections),可表達對Nature已刊出文章的意見、澄清或更正,但只發表於網站上,而不會刊出在紙本期刊中;另外還有其他各種類型文章,包括新聞評論、通訊、訃告、意見、書籍與藝術、未來研究、新聞觀點、見解評論與願景、分析、假設、職涯、技術特點及展望,各單元均有詳盡格式規定。 既然期刊種類百百種,單一期刊中的文章類型也有差異,自然在寫作或投稿時,經過仔細評估,選擇投稿文章的類別(包括領域及型態)是重要的步驟。還有值得注意的一點是,有的期刊(例如Journal of Ecology)會規定將您選擇投稿的「主題分類」,納入關鍵字當中,可見正確選擇主題分類,不但有助於接觸到適當的讀者群,也能確保編輯將您的文章交由適當的專家進行同儕審閱的過程。…

BioMed Central (BMC)

BioMed Central 為獨立的線上出版社,成立於 2000 年,提供即時地開放取閱期刊 (open access) 給經過同儕審閱的生物及醫學研究。BioMed Central 出版超過 200 本同儕審閱期刊,這些期刊中的研究論文均為開放取閱,具有即時與永久免費在線的特性。BioMed Central 也被視為 STM(科學、技術與醫學)產業中,開放取閱出版模式的先驅。…

如何接觸目標讀者?

當您開始寫作研究論文前,最重要的是,先思考未來的讀者群何在?是否具有專業程度?以及這些潛在讀者閱讀文稿的目的為何?決定好這些限制或需求後,再選擇適當的期刊投稿 (可參考「如何選擇期刊投稿呢?」與「如何認定適合的英文期刊投稿?」) ,並針對目標讀者群,量身訂做全文的組織架構、表現形式與內容深度。 寫作研究論文的關鍵步驟:首先草擬整體大綱、決定特定主題與章節,最後填入精確豐富的內容。文章的讀者大致可區分為兩種型態:專業領域讀者,或是一般讀者。 寫給專業領域讀者的文章 專業領域讀者又可分為兩種:對主題領域整體非常清楚的「一般專家」,而這些專家中,又有對特定研究題目具有詳細且深入瞭解的「專業專家」。 專家閱讀文章的目的可能是: 更新或增加對特定題目或主題領域的知識與瞭解 學習新觀念或技術,或是取得既有觀念或技術的詳細資訊 尋求研究過程中遭遇問題的解決方法 評估文章內容的品質 對「一般專家」讀者描述概念、方法與結果時,應提供充足的背景資訊,包括任何特定的慣用法或專有名詞。通常對「專業專家」讀者就不需要額外解釋過多背景知識(假設他們都有足夠專門知識)。無論是對哪一種專業領域讀者,重要的是透過適當的圖表,詳細撰寫各部分與過程內容。 寫給非專業讀者的文章 非專業讀者對文章主題的領域瞭解不多(或許根本不瞭解),因此,不可認定這些讀者具備足夠知識,而要提供廣泛、簡單及綜合的背景資訊。盡可能少用技術名詞,如果無可避免用到技術名詞,則應完整解釋、說明。試著利用與您的文章或研究有關、人們一般熟悉的例子,或是相似的事物來舉例。概括基本概念的圖表,可配合特定的研究結果一起展示。 非專業領域讀者閱讀文章的可能原因:…

如何將學術論文投稿至科學期刊呢?

讓我們隨著知名科學期刊「Nature」的執行主編─瑪克辛克拉克,來一趟學術論文投稿之旅吧! 將一篇學術論文投稿至科學期刊前,有兩個因素應牢記在心:首先是要確保您所要傳遞的訊息清晰而有邏輯性;其次是您所準備的稿件,完全符合投稿期刊的正確格式。 其中第一項是最重要的,無論如何細心撰寫,漂亮呈現文稿,如果缺乏清晰有力的結論,該論文也不會被接受發表。如果某篇文章的結論具有科學價值,只是語文表達出現困難(例如:作者的母語非英語),不少著名期刊的編輯,都很樂意向作者們提供建議,如: 使用英文編修, 論文編修服務。 因此,在投稿前,確保您所闡釋的內容重要且值得發表。您可以與指導教授及同儕多討論實驗結果,並不侷限於自己的學校或研究機構,也可和其他不同單位的學者請益,有助於自己更清楚本身研究的價值所在。 要做到這一點,最好的辦法,就是多參加科學研討會,盡可能把握機會提出您的研究結果。另外一個替代的辦法,是加入與您的研究領域相關的e-mail名單,利用同儕網絡,得到與您的研究計劃有關的反饋或意見,同時也能了解同領域中其他人的研究成果。 再來是與您所敬重的專業人士交換意見,或是討論希望發表的論文摘要。可嘗試將您的論文摘要寄給一、兩位該領域主要的專家,請他們提供您一些非正式的意見,看看是否值得您撰寫論文全文,或是還需要多下一些工夫,加強某些部分的說服力。 如果您沒有直接在學術研討會上發言的機會,可改用網路和e-mail聯繫。也可通過電話與他人討論您的研究內容,不過建議先將大綱或草稿寄給對方,讓雙方有具體的話題進行討論。 撰寫初稿 確定準備好開始撰寫論文時,先起草一個初稿,包括圖表,並重覆討論與修改。在此階段可詢問他人意見,哪種期刊最適合發表您的研究工作。 一旦覺得有充實的結論可呈現,則需要準備學術論文的最終稿,並依據您打算投稿期刊的格式來撰寫。 在決定投稿期刊時,應牢記所得到的同儕意見(有些可能本身就是學術期刊的編輯和審查委員,極具經驗判斷最合適的期刊)。 您也應知道哪些期刊發表與您的論文相似的文章,以及您所選擇的期刊是否有特殊的規定,某些規定可能讓投稿變得容易,但有些卻會增加投稿困難度。例如:有些期刊收取版面費(雖然很多沒有),典型的費用為每頁50-100美元,但不同期刊的收費差異很大。期刊會在「投稿須知」中說明作者應支付的版面費。如果您所屬的機構無法支付這些費用,應先在投稿前詢問該期刊是否能夠放棄收費,在這種情況下,有許多期刊是允許的。 要注意的另一個因素是,雖然某些期刊可通過網路或e-mail的方式投稿電子檔,有些期刊卻只接受以「紙本」方式郵寄投稿。這也可能會影響您投稿的決定。…

投稿影響係數 (IF) 極高的期刊會不會野心太大?

之前我們在「如何選擇期刊投稿呢? 」,以及「如何認定適合的英文期刊投稿? 」兩篇文章中,討論過選擇投稿期刊的大方向與原則,接著您可能會想,那到底什麼人才能投稿Nature(2010年 IF 36.101)、Cell(2010年 IF 32.401)、Science(2010年 IF 31.364)等這些超有名期刊呢?我如果嘗試投稿這些期刊是不是野心太大呢? 根據我們多年協助英文論文編修的經驗,藉著這個機會,再把前面提過的一些概念,更加深入分析一下,提供您作為參考。其實投稿期刊並沒有野心大不大的問題,只有該期刊適不適合的考量。剛開始您可能覺得無從判斷何謂適不適合?首先,應該要了解不同英文期刊所屬的領域與出版目標,客觀評估一下,如果將論文投稿到某期刊,經刊出後是否能夠接觸到您所預期的讀者?相信所有作者發表研究成果的目的,不外乎是希望能夠向「對的讀者」,清楚闡明研究的重要性,讓這項研究受到重視,因此在您投稿英文期刊之前,首要找出適合的期刊。 站在作者或讀者的立場,全世界英文期刊何其多,如何一一分辨其優劣呢?為了解決此一困擾,期刊的影響力與排名,自然就成為參考期刊品質好壞的指標,藉由特定領域多數研究人員,都傾向引用某期刊所刊出的文章,進而認可這本期刊的學術價值,代表這本期刊普遍受到信任。有些期刊容易接受投稿文章,但學術聲譽不盡理想,反之,有另一種期刊,則堪稱為經典,例如前面提過的Nature、Cell、Science等等,知名度相當高,但是論文投稿要被接受的機率明顯偏低,等待刊出的時間也極長。 所以,評估目標期刊的聲譽,並且明訂您個人的目標是很重要的。這裡所謂的個人目標,有可能是研究生受制於畢業年限,必須盡速完成發表,也有可能是研究人員需要接受考核,希望能拿出更多發表的期刊文章等等。欲達成兼顧投稿期刊聲譽與個人目標的辦法之一,可先檢視期刊主編與編輯委員會的組成與簡介,不難從中看出期刊的風格與嚴謹程度,有助於判斷本身投稿論文被接受與刊出的可能性。 用心投入所得到的研究成果,以及竭力寫作而成的文章,當然傾向選擇具有高影響係數的期刊投稿,如果成功發表,不僅是代表個人的成就,更讓自己的研究可為更多人引用。但千萬不要過分「迷信」某些頂尖期刊,其實很多專門期刊在各自的領域中,排名甚至超越Nature或Science等比較綜合性的科學期刊,表示在特定領域中,更受到研究人員的信賴與重視,如果選擇這些優秀期刊投稿,而不只是一味追求Nature或Science,說不定能夠節省一些往返修改及等待刊出的時間,提早發表成果,豈不也是令人滿意的結果嗎!?   參考資料:…

我該選擇較專業或較大眾化的期刊來投稿?

當我們投注許多心力與時間,終於完成一項研究的同時,勢必會整理所得到的數據與結論,然後根據不同的目的─或許是為了取得學位,也或許是為了得到學術上的成就,而寫作成學術論文或投稿期刊的文章。 在動筆之前,我們會面臨到的第一個問題,莫過於誰是目標讀者群呢?當然,針對不同的目標讀者群,需要採用不同的語氣,以及不同的專業度來表達內容,確實是個不容易做出決定的問題。此時,不妨先來個腦力激盪,將自己所研究的主題可能涵蓋的領域,通通列出來,從選定領域屬性開始。假設有個研究題目是「在美國社會中,西班牙裔患者對醫囑的遵從度」,這個主題涉及的範圍包括:西班牙裔人口族群議題、該社會中相對少數種族與語言相關主題、公共健康、健康政策、道德觀念,甚至是語言解讀與翻譯的問題,或是其他許多與健康照護有關的面向。一開始先不要急著決定哪個領域最適合,盡可能廣泛地把相關的領域全都列出來,稍後會有機會來逐漸縮小範圍。 再來要考慮的一個問題是,通常我們研究的主題都趨於非常專業,很可能僅僅只有少數人才會對這個特定主題有深入的認識。例如:某項研究主題可能是「空氣汙染導致濕地植物族群變化,而這樣的變化可能對生態系造成什麼影響呢?」嚴格說來,對這個題目確實有足夠瞭解的專家,應該只限於「空氣汙染」、「濕地」、「植物學」與「生態學」這四個範圍集合內的研究人員,如果以此作為目標讀者群,可能就太過狹隘,因此不妨將範圍放大,從探討全球變遷的問題,或是這項研究應用到其他生態系的可能性等角度來思考,這樣就能吸引更多的讀者。除此之外,以投稿期刊而言,如果能把自己的研究發表於比較「大眾化」的期刊中,大可告知同儕去看看我的研究成果,反之,如果自己的研究發表於「超專業」期刊中,要把外面的其他讀者拉進來看我的文章,可就備加困難囉! 投稿期刊時,要考慮的問題或許比單純寫作學術論文要多更多,如果想要進一步瞭解,請參考部落格中「如何選擇期刊投稿呢?」、「如何認定適合的英文期刊投稿?」、「第一次撰寫英文期刊論文就上手」及「如何接觸目標讀者?」 等文章,這裡就不再贅述後續的步驟。 參考資料: R. Q. Pollard Jr.: From Dissertation to Journal Article:…

如何選擇期刊投稿呢?

無論您是碩班、博班學生或畢業生,還是博士後研究員、學者教授或研究人員,辛辛苦苦努力研究的成果,最終要發表到國內外專業英文期刊上,才能讓更多人看見,肯定您的努力與實力,進而累積個人在學術上的影響力與聲譽。 不過在開始撰寫文章內容準備發表前,首先面臨如何抉擇期刊投稿的「大哉問」,因為一稿無法多投、審查與等候刊登時間冗長等因素考量,選擇出適合自己投稿的期刊,真的是要下一番功夫。雖有不少專書及討論文章針對這個問題提出看法,不過這裡我們根據多年服務的經驗,以及與其他專業人士對話的結果,大致整理出幾個方向: 1.  首先查詢期刊的排名與影響力 根據不同研究領域,各自有專業期刊排名的先後順序,通常稍微上網google一下,不難找到提供排名的網站,例如:Journal Ranking可根據期刊名稱、各領域一般排名與其他資訊等,來查詢期刊受歡迎的程度與權威性。另外,以科學領域而言,SJR: Scientific journal Rankings也是相當方便的網站,能夠利用研究主題、分類與國家等下拉選單,挑選出您所希望查詢領域的期刊排名。 2.  進一步瞭解心目中理想期刊的趨勢與走向 各期刊都有最新的「經營策略」,也就是希望呈現給讀者某方面專業的資訊,例如:Journal of Ecology 近年希望刊出廣泛應用於全球變遷議題的研究,而非單一盆栽試驗或區域性模擬試驗等。因此,選擇期刊時,先參考多種期刊的網頁,瀏覽一下有關該期刊宗旨與目標的介紹,不但能幫助您比較挑選適合的期刊,也能提醒您撰寫英文論文的角度符合該期刊標準。…

如何認定適合的英文期刊投稿?

準備撰寫學術論文投稿英文期刊前,第一步應先判斷那本期刊適合投稿。一般而言,有些重點期刊可優先考慮,例如:自己研究時常參考的期刊,或是常用來追蹤最新研究發展的期刊,以及知名研究人員「愛用」的期刊等。相信沒有人願意將傾注全副心力、埋首進行研究,再謹慎地一字一句堆砌出的學術論文,投稿到名不見經傳,而且與自身研究成果不相符的英文期刊。 常有「資淺」的學術論文作者感嘆,一開始沒有意識到自己的論文與英文期刊領域正確配對的重要性。因此,首先了解不同英文期刊的領域與目標,可幫助您評估論文投稿是否能傳達到您所希望的讀者,清楚闡明您的研究重點,讓您的研究受到應有的重視。根據我們多年協助英文論文編修的經驗,在您全心投入英文期刊投稿之前,先找出適合投稿的期刊是非常重要的。 目前大多數學術期刊是採同儕審查方式,目的是讓特定研究族群的讀者,能夠接觸到該領域原創的研究與發現。在這種情況下,期刊的作業速度、出版頻率、每年出版次數、每年印刷論文數等因素,都是判斷是否為高品質期刊的關鍵因素。另外,不同期刊、不同出版社,以及不同領域,同儕審查的品質與選擇標準差異頗大。 期刊的影響力與排名是期刊品質好壞的指標。某種好像是「掠食者」的出版社,什麼都登,但所出版的期刊不具學術聲譽,而與其相反的另一種期刊,則被視為經典,知名度高,但是論文投稿要被接受的機率偏低。所以評估目標期刊的聲譽,並且明訂您的個人目標是很重要的。達成這個目的的辦法之一,可先檢視主編與編輯委員會的組成與介紹,由此不難看出期刊的風格與嚴謹程度。 最後還要看不同期刊的各種收費標準。特定期刊可能根據學術論文內容或目的,給予優惠或減價。一旦您縮小投稿英文期刊的目標,務必確認是否符合該期刊所有要求。 僅管您覺得已經盡力,期刊卻還是拒絕接受您的論文,先不要急著放棄,可再嘗試投稿至另一本英文期刊。這就像作者有兩種:一種會幫助您思考,另一種則讓您懷疑;出版社也有兩種:一種是欣賞而出版您的論文,另一種則是爲了錢給您一次機會。這裡就先祝您好運囉!   參考資料: 收費專業期刊選擇協助服務