Predatory Publishing – A Danger to Open Access Publishing!
In today’s episode of Enago Academy’s podcast, we cover the common menace of predatory publishing…
6 years ago
掠奪性出版商
慎防掠奪型出版品在全球的日益擴張
每個業界的陰暗處，總是存在著一批蟑螂，掘盡不正當的手段，掠奪型出版就是學術出版界的蟑螂。 掠奪型出版指的是不肖出版商，吃定研究人員為了申請研究資金或升等的投稿壓力，用魚目混珠的方式辦山寨出版，宣稱可以很快刊登發表。等到作者真的投稿後，不肖出版商便開始要求高額的文章處理費APC (article publication charge)，甚至於威脅作者要文章公諸於世，使其無法再發表。 近年來，掠奪性出版上發表的文章數量一直在增加。這些掠奪性出版商並不提供該有的嚴謹作業如，同儕審查或是文獻存檔等，因而破壞了學術界最重視的學術名聲。在此發表文章的研究人員大多是年輕、資歷較淺的研究人員。有所謂通路為王，在學術資源被壟斷的環境，年輕研究人員難以像資深研究人員那樣掌握投稿的訣竅，因此在文章沒把握刊登的心理狀態下，成了掠奪型出版商的獵物。 那麼這些掠奪型出版商通常都出現在什麼地方呢？根據印第安納大學 Jingfeng Xia 等人的研究顯示，開發中國家的研究人員是最容易投稿給掠奪型出版品的族群。不過最近《自然》期刊 (Nature) 所發表的一個研究也顯示出，在富裕國家中，年輕研究人員所受到的影響也相當大。 渥太華醫院 (Ottawa…
8 years ago
期刊也會被〝挟持〞？你上當了嗎？
先說說背景，開放取閱出版模式的良苦用心，旨在由作者承擔審查和出版費用以減低讀者獲取科學研究成果的門檻，一批詐騙吸金期刊卻發現可以利用此模式來歛財，「該怎麼防範詐騙吸金期刊？」一文中有略述。而在各類歛財方式中，最具欺騙性質的吸金方式，莫過於〝挾持〞高聲望期刊的方式了。 這類期刊連出版虛假論文都嫌懶，他們的目標族群主要是新手和較無防範意識的研究人員。由於不少高聲望期刊不如大家所以為的那麼注重門面，又或是不具備那麼多資源來管理網站，於是吸金期刊透過仿製具有高聲望期刊的網站和域名，製作出更專業外觀的整套網站和投稿流程，讓投稿人甚至在比較之後都還會上當受騙。在Scholarly Open Access的網站上就整合了所有目前懷疑被挾持期刊的資料，舉一個其中的例子，, Jökull (jokulljournal.is) 就是一個冰島具有聲望的地球科學期刊，而挾持了它的期刊The Jökull Journal (jokulljournal.com)，兩者之間非常容易搞混。 1. 技術高超的詐騙方式 多數參與挾持期刊詐騙的幕後公司都設立在奇怪的境外地點，即使是追查起來也非常難以立案，更何況是連查都查不到的情況。…
11 years ago
期刊收費與利潤解析
在「高收費期刊就有高影響力」中，淺談了各大期刊的開銷和作者付費同時究竟買了些什麼，雖說高收費期刊宣稱高拒稿率導致審查成本較高，高品質編修服務也需要多費用，但並非高收費期刊較能保證高影響力。除去影響力指標不看，究竟不同類別期刊收費各有什麼玄機？又有多少是錢真正花在刀口上了？ 開銷解析 Nature於2013年的報告中顯示，當比較傳統讀者訂閱期刊、線上訂閱期刊以及線上開放取閱期刊時，在拒稿率相同的情況下，三者的初稿處理費（包括審查、編輯和校對等）幾乎相同，但在管理費用和其他開銷上（出版印刷、派送、用戶管理、市場管理等）前者高出後者四到五倍不等。 另一篇研究報告顯示，當比較讀者付費和作者付費期刊時，出版一篇文章的固定費用（包含初稿處理費用）兩者之間收費幾乎相當，變動成本做為直接影響付費標準的最大因素，前者收費高達＄1100而後者＄100（見下圖）。 期刊收益 然而在比較期刊做為一個整體的收益情況時，不難發現盈利性的期刊的收益比例遠高於其他行業，Elsevier於2013的利潤高達39％[1]，Informa於2013的利潤高達35.7％[2]，其他出版商例如Springer、John Wiley & Sons在過去幾年也都保持著30%-40%的利潤區間。 這又代表了什麼呢？當你付費一千多台幣下載一篇文章的PDF時，其中的四百台幣直接成為出版商利潤，當你付費＄3000出版於開放取閱期刊時，其中的＄1000就進入股東的荷包了，圖書館和學校每年付費予各大期刊的訂閱費用就更不在話下。最後只需要自問，是否這些錢能有更好的用處？還是出版期刊成了名副其實的奢侈品？ 參考文章： 科學研究出版的成本和商業模式 科學出版的成本真相 …
12 years ago
該怎麼防範詐騙吸金期刊？
在「學術論文發表於開放取閱期刊的優點」說明過開放取閱期刊的出版模式，另外又在「同儕審查後出版的百餘篇虛假論文」提及了開放取閱期刊出版模式被誤用的情況，不得不承認開放取閱期刊中出現了一批詐騙吸金期刊（會議），它們利用了作者承擔審查和出版費用的方式來吸金，收費後敷衍審查流程、根本不審查、更甚者完全不出版，不僅欺騙了蒙在鼓裡的作者，給了部份投機學者一個鑽漏洞出版的機會，使科學研究品質摻了水，更給了謹慎進行審查的正規開放取閱期刊莫大的壓力，導致正規期刊不得不縮短流程或降低審查標準以降低成本、保持競爭力。 其實這類詐騙期刊並不是無法防範的，警覺性和四個簡單的步驟足以讓作者避免上了賊船而不自知的情況。 如何避免上當受騙 如同避免任何形式的詐騙，盡職調查是必不可少的。 第一步驟，核對期刊是否在詐騙期刊列表中，此列表每年都會有更新，簡單的動作可以避免許多不必要的麻煩。 即便是第一步驟沒有問題，第二步一定要進行基本資料的核對，官方網站中的地址是否有真實性？是否查的到編輯與相關研究機構的資料？ 許多一次性詐騙期刊甚至是會議，連最基本的資料都是虛構的，地址也不存在，如果除了這個期刊網站外其他全部沒有相關搜索結果，那你心中就該警鐘大響了。 如果前兩個步驟都沒找到問題，但還是對某期刊存有疑問，那麼第三步驟就必須考究細節，網站內文中是否文法漏洞百出？網站是否除了一兩個頁面能成功開啟，其餘的都還在創建中甚至無法點擊？提供的付款方式有沒有被認證？提供給你的帳號署名是否是私人帳號？試想一個有信譽的開放取閱期刊若是同時有以上數個情況，它即便不完全以詐騙吸金為目的，其專業度也讓人懷疑。 作為一個科學研究的從業人員，發表論文之前至少需要稍微了解期刊的出版情況以及相關領域的論文品質，因此最後一個步驟，或許在查閱文獻時就可以順便完成，那就是查閱期刊過去出版的論文，看看是否號稱已經創刊多年的期刊根本沒有任何出版物？又是否論文內容錯誤百出甚至有抄襲之嫌也依舊出版？對於自己熟知的研究領域，這些破綻應該不難識破，識破的同時，對於此期刊的審核流程也估計心裡有數了。 也不要忘記，雖說審查流程不嚴格或許代表出版難度低，對於想要快速出版的作者似乎是好事，但若是這個期刊在下一年度出現在詐騙吸金列表中，或是被懷疑其審查流程，那作為發表作者就真的得不償失了。 參考資料： 2014詐騙吸金期刊列表 詐騙吸金出版商蠶食了開放取閱出版模式
12 years ago