文獻回顧技巧

要寫好論文,先得培養編輯和審稿素養

在研究生課程中,要求撰寫原創型課程論文能夠訓練學生的學術論文寫作能力,以類比“發表後同行評議”方式審讀期刊論文能夠訓練學生對論點、論據和寫作規範的把握能力。這些方法都已經被證明是行之有效的研究生教學改革措施。但是,在審讀期刊論文的訓練中,由於過分強調學生以審稿人身份出現,經常存在一種片面傾向,即重視專業技術內容評審而輕視甚至忽視結構、格式和語言評審。因此,有必要在審讀期刊論文的訓練中同時強調學生以期刊編輯身份出現,針對編輯素養的培養單獨制訂訓練標準。本文簡述研究生和專業技術人員應當如何塑造自己的編輯素養及其必要性。 在任何學習過程中,都有教官和學員這兩種角色。最出色的學員通常被留下做教官。教官的角色是檢查學員的作業,指出問題。教官通常需要比學員懂得多、見得廣,才能勝任教學任務。因此,學員如果能以教官的視角檢視學員中出現的所有問題,便能快速吸取經驗教訓,成為合格的甚至是高水準的學員。“學員扮演教官”這種高標準教學模式被廣泛用於研究生培養,尤其是高端領導人才培養。例如,很多美國著名大學的研究生院不僅要求博士研究生選修教學法課程,而且要求研究生承擔本科課程或部分課程的教學任務,目的是讓研究生融入“教授”的角色進行實戰訓練,以便將來在博士畢業後能夠順利向教授職位發展。同樣地,在研究生課程中採用“發表後同行評議”方式審讀期刊論文,是為了讓研究生迅速融入審稿專家和期刊編輯這兩種“教官”角色,檢視所有問題和錯誤,以便快速掌握論文撰寫方法,成為合格的論文作者。 學術論文的同行評議審稿標準通常包括以下十個方面,由期刊編輯和同行評議審稿專家分頭負責檢查。涉及專業技術的內容,以審稿專家為主。涉及寫作規範的內容,以期刊編輯為主。 是否存在抄襲現象?以期刊編輯檢查為主,審稿專家檢查為輔; 論點的原創性(創新性)和重要性——以審稿專家檢查為主,期刊編輯檢查為輔; 論點和論據的科學性(正確性)——以審稿專家檢查為主,期刊編輯檢查為輔; 論點和論據的完整性(深廣性)——以審稿專家檢查為主,期刊編輯檢查為輔; 論文結構清晰度和邏輯嚴密性——期刊編輯和審稿專家擔負同等重要的檢查責任; 語言表達和圖表水準(可讀性和規範性)——期刊編輯和審稿專家擔負同等重要的檢查責任; 結論——以審稿專家檢查為主,期刊編輯檢查為輔; 參考文獻——期刊編輯和審稿專家擔負同等重要的檢查責任; 中文摘要和關鍵字——期刊編輯和審稿專家擔負同等重要的檢查責任; 英文摘要和關鍵字——期刊編輯和審稿專家擔負同等重要的檢查責任。 從上述審稿標準可見,為了讓研究生融入審稿專家和期刊編輯這兩種“教官”角色,需要分別制訂不同的訓練標準。對於審稿專家角色,訓練標準重點包括從一級學科到四級學科關於論文的原創性、科學性、完整性的專業技術要求。對於期刊編輯角色,訓練標準重點包括普適於各學科門類的學術寫作規範要求、邏輯結構要求和語言水準要求。因此,編輯素養培訓與專業技術水準把握,在研究生審稿訓練過程中需要同等重視。 學術編輯大體包括以下三類人員。在其中任何一類的從業經歷均有助於編輯素養的培養。…

如何寫好文獻綜述?

科學文獻綜述在當下有很大的需求量,在設計研究方案時尤其受學者和研究人員的青睞。雖然尋找資訊對他們來說不是什麼難事,但如何鑒別論文品質卻是最令人頭疼的問題之一。文獻綜述縮小了某一領域的現有知識面,考察了最新出版物的優缺點。這樣一來,文獻綜述對那些剛開始做研究的人和所有對最新出版物感興趣的研究人員來說是無價之寶。文獻綜述要想發揮最大的作用,必須以專業的方式撰寫,並且保證清晰的結構。在開始撰寫文獻綜述之前,必須考慮所需的工作量,因為如果工作方法不對,那往往會事倍功半,文獻綜述所需的工作量會讓人不堪重負。 設計和撰寫文獻綜述 撰寫文獻綜述意味著要研究相關的學術內容和寫作方法。沒有明確的寫作目標是撰寫文獻綜述的一種常見錯誤。研究基本情況並定義工作系統非常重要,有時可能會耗費掉與撰寫文獻綜述相等的時間。因此我們建議您將撰寫文獻綜述的過程分為三個步驟。 一、定義目標和結構 考察文獻綜述的目標並縮小主題範圍。如果沒有選擇一個明確定義的主題,那麼您會發現自己要處理的主題非常廣泛,與之相關的出版物也非常多。請記住,研究人員通常只處理特定領域的研究。 二、開展研究 接下來做的工作類似于評論家,並且只做查找相關出版物的事情。在查找研究內容時,請考慮最早三年前的出版物。寫下筆記並總結每篇論文的內容,因為這對撰寫文獻綜述的下一步很有幫助。 三、規劃寫作時間 查看一些文獻綜述範例文章,確定如何開始撰寫文獻綜述。定義好目標和結構後,就可以開始寫作了,請記住任何時候都不要忘記寫作目標。 這裡有一個待辦事項清單可以説明更好地撰寫文獻綜述: 文獻綜述通常包括標題、摘要、索引、簡介、彙編以及參考文獻,有可能還包含附錄。 清楚地提出要綜述的問題。 提出文章的方法論、研究方法、分析以及工具等。 當前的文獻綜述示例可以幫助您表達自己的想法。 記住要準確地引用。…

綜述文章簡介:如何撰寫系統綜述與敘述性綜述文章

英論閣與Annual Reviews合辦線上講座,指導科研人員如何撰寫綜述文章

聰明使用資料庫

幾年前我在英國完成了碩博士學位,記得碩士課程開學前圖書館為我們安排了導覽,第一站就是在整排電腦前,為大家介紹常用的資料庫。學者負有文獻探討的責任,面對大量的學術出版品,要說資料庫是當代學者的第二生命並不為過。好的資料庫最強大的功能是讓進行檢索的人看見研究的可能性和關聯性。在資料庫中進行關鍵字檢索後看見的是全世界學者專家對同一個主題進行的發揮,呈現出來的多元資訊能夠刺激還在構想中的架構,常常能讓我們看見不同題目的關聯性,增加思考的廣度。 雖然許多學術資料庫都宣稱是橫跨人文與自然學科的全方位資料庫,然而內行人都知道各家資料庫其實各有所長,這裡就為大家做個介紹。 JSTOR:專門收錄非當期人文期刊的全文資料,廣納一般人文學科、區域研究、藝術與藝術史、社會科學、宗教研究、醫學史及生命科學等17個資料庫,不需學術單位帳號,一般讀者只要不下載都能免費線上閱讀,是人文學科實用度第一名的資料庫系統,對歷史及古典研究而言非常夠用。Project Muse是同類型資料庫中也相當推薦的,使用者可以實測之後再決定何者比較適合自己的領域。 EBSCO:應用研究人員及專業人士入門資料庫,提供當期期刊論文,除了學術領域,還囊括商管、醫護、軍事、教育、公共圖書館等多個資料庫的資料,是專業及應用研究實用度相當高的資料庫系統。 PLoS One:以醫學為主的自然科學專業資料庫,堅持分享知識及免費閱讀,還開創了新的審閱標準,在技術層面的要求非常高,並且作者必須同意分享原始資料。最大的創新是,只要在研究方法上達到一定的門檻,編審不判定研究的價值,而大量出版高水準的研究,讓學術社群及時間來考驗其價值與影響力。是概念前進的新型資料庫,不妨一試! PubMed:美國國立醫學圖書館於1950年代創設,全球醫學研究及臨床人員最基礎的資料庫,不僅適合醫藥研究人員,許多醫院都推薦醫師學習使用,隨時更新及補充醫藥知識,鞏固專業。 Scopus:自然科學研究最大的索引摘要資料庫,具有期刊指標、文獻指標及研究者指標等影響力指標,協助期刊使用者了解並評估期刊的影響力。 ScienceDirect:科技及醫學最大的全文學術資料庫,囊括計算機科學、工程技術、能源科學、環境科學、材料科學、數學、物理、化學、天文學、醫學及生命科學。 面對海量數據,有學者因為看不到盡頭而相當困擾,換個角度看,其實是當代學者之福,比如有許多資料庫重覆搜錄重要期刊,而不同資料庫的檢索系統設計不同,所呈現結果不盡相同,因此在研究個階段進行跨資料庫檢索常能看見不同的連接;聰明使用學術資料庫,讓它彌補自己思考的不足,為研究增添廣度與深度。

文獻回顧:引言與討論大不同

文獻回顧,顧名思義就是某領域相關的已發表論文經整理後的文字敘述,能幫助讀者明白此項研究在領域中所占的位置,突顯其意義,並提供實驗方法與結果的佐證。撰寫文獻回顧是每個博士研究生必須經過的訓練,無論是在寫學術論文、博士論文或是研究計畫時都會用到。 文獻回顧最常使用在文章的引言和討論中,但有不同的目的及用法。以下就來提幾點得注意的地方: 引言中的文獻回顧 在寫引言的文獻回顧時,焦點應該放在鋪陳基礎,幫助讀者明白您所做研究的背景。引言中的文獻回顧有幾個重要目的: 介紹研究主題的背景並說明其重要性 說明領域中已有的進展並指出現有研究中的缺口 突顯出您的研究能為領域帶來的貢獻  切記,請不要在引言中: 詳細陳述所引用論文中的實驗 利用引用論文中的實驗來佐證自己的研究結果 直接引用論文中的研究 討論中的文獻回顧 在寫討論時,則應著重在討論自己的研究結果上。在討論中的文獻回顧有幾個重要目的: 提供所提出結果分析、見解的依據 比較您的研究結果與已發表的結果、理論是否相符…

寫好文章的文獻綜述部分

在學術文章的開頭都需要提出問題,而如何定義這個問題是非常重要的。問題定義太狹窄,可能會讓人覺得沒有general interest;而問題定義太寬,又會讓人覺得文不對題而產生更多疑問。對問題的闡述需要有堅實的文獻綜述作為後盾,引用的文獻如果關聯性不高,會讓人直接質疑文章的意義是不是真的如所描述的;引用的文章如果質量不高也很難讓別人相信自己文章的質量很高,引用的文獻如果比較早期,精明的審稿人一句compare with state-of-art,要回答也是挺麻煩的。 大部分的研究人員都害怕會錯過相關方向的最新研究結果,這點可以透過期刊的RSS訂閱,或是透過ISI web of science的網站來解決,註冊之後選擇適當的關鍵字提醒,網站或者期刊就會自動發送相關的文章,這對於自己撰寫文章綜述部分會很有幫助。 在寫文章綜述時必須兼顧深度和廣度,如果自己研究的是比較新的領域,研究歷史比較短,沒有太多經典文章,那麼就需要做更深入一些的調查研究,如果是對已有的理論提出質疑或擴展,那切記不要引用二手文獻,而是要回到最初的文獻上。在闡述問題的時候如果可以從正反兩面來論述的話,會更全面更有彈性一些。因為文獻綜述的部分是用來支持自己所提出的問題的,所以在描述的時候盡可能要通順一點,不要有明顯的時間點或者是邏輯上的跳躍。 在做文獻調查研究的時候,如何選擇搜尋的關鍵字是非常重要的,如果搜尋的結果太多,容易讓人眼花撩亂;結果太少也不好,很容易錯過經典的文章。關鍵字的收集可以透過查看別人論文中的關鍵字,或者可以詢問其他同事和導師。同時,利用幾個不同的關鍵字交叉檢索既可以減少檢索結果的重複,也可以增加文獻搜索的廣度。

優秀文獻探討的構成要素

「站在巨人的肩膀上」︰文獻探討是論文的必備章節,那優秀的文獻探討有哪些構成要素呢? 在「文獻探討中如何與最新研究保持同步?」一文中討論了準備寫文獻探討時的策略,此篇來說說構成一篇優秀文獻探討的重要要素吧。 1.文獻探討是有目的性的 在現在的學術研究環境下,應該很難能有幾個命題是只能找到寥寥數篇相關文獻的,最常見的情況是滿山遍野的書籍、文章和相關引用讓你目不暇給,讓人感覺上文獻探討是論文的第一大關卡…其實,除非你是在做追溯歷史的論文,否則從最近年最相關的文獻開始著手是最合適的,將探討範圍限制在較新的文章也較能表現出你的論文來自於自身創新想法而不是鸚鵡學舌。 2.文獻探討足以毀掉一篇論文 你是在發現問題、指出問題還是在延續某個已知研究?薄弱的背景知識可能會造成你文章寫完了遭到質疑甚至不予出版,並且,你的文獻探討要是不夠深入和詳細,你所闡述的觀點和結論都等同於違章建築,不僅僅沒有立場還一推就倒。 3.從思考〝一篇好的文獻討論應該….〞開始 從內容上來,你的研究命題在這個研究領域中,是如何承上啟下的? 鑒別你的關鍵概念/理論/適用的參數 將你的關鍵概念/理論/適用的參數連接起來 建立起來需要進一步研究、開發或是使用不同研究方法的需求  4.表現出你駕馭各種文獻游刃有餘 與文獻數量無關,更與文獻品質和取其精華有關;文獻和命題有關還不夠,有什麼關係更重要;不要想把所有文獻都納入探討中,去蕪存菁才顯示得出你的能力。總而言之,你需要搭建起來一個邏輯的框架,在此框架中把想法和文獻的關聯都連結起來,若是有怎麼樣都不知道該放哪裡的,直接放一邊吧!(不放心的話,建議用個臨時文件夾專門收集這類的〝好像有關係但又不知道放哪〞的文獻,全部寫完後再拿出來看一遍,會比你寫個過程中猶豫不決來的省時間) 5.永遠不要想蒙混過關 千萬別想要去複製別人的參考文獻書目,這個在口試過程中隨便一問你就露出馬腳了。此外,閱讀他人的論文也不是看個大概就能列入書目當中的,你要是沒辦法評論其優劣之處,你口試問答也一樣會漏洞百出。…

文獻探討中如何與最新研究保持同步?

文獻探討中如何與最新研究保持同步? 1.     制定策略 在搜索尋找文獻之前,要有一個明確的目的。 文獻探討的程度至少要要全面到讓你能夠自稱為此主題相關的專家,並且能讓你能給出合理解釋為何你會選擇此主題。 若是研究是針對現有文獻和理論中的某一斷層,或是有基於過往研究做出推斷的可能性,也都需要在文獻探討中明確做出解釋。 應該提前與指導老師、教授、圖書館學科指定聯絡人預約專門進行文獻搜索的諮詢,以防止耗費大量時間浪費在百來個數據資料庫中不得要領。 2.     複製?不複製? 若是你發現後鑒別了現有文獻中出現關於此領域的斷層缺口,確保你所提出關於此斷層的研究命題沒有被他人研究過,否則這種複製研究就沒有意義了。 若是你打算複製一個十年前的研究,或是複製一個結果有悖常理的研究,那麼複製研究可能是個好主意。 千萬別讓你的考官有機會說:一個2015年發表的關於同樣研究命題的實驗結果,為何沒有在你的文獻討論中被提及? 一篇好的文獻討論應該要能建立起你的專業度,並且多方驗證你所發現的文獻理論中的斷層。 3.     善用自動化的工具…

如何使用圖書館更高效的做調查?

每個現代圖書館都有量身打造、五花八門的專屬導引系統和輔助項目,目的讓使用者提高在圖書館進行研究的效率,但這些導引系統的都具備一個共通點、也是所有導引系統的根本----圖書館導覽了(orientation tour)。許多人不重視圖書館導覽和相關導引系統,甚至於在進行研究期間從未關注過相關的資訊,但是這鮮少被重視的功能,其實是進行研究調查事半功倍的利器。 大部分圖書館還提供很多其他的輔助項目,包括課程、研習會、工作坊…等,或許你會認為這些課程看似很初階也很浪費時間,但在眾多課程當中,總有你所不了解但卻有相關需要的。其中一些普遍常見的課程如下。 發展在圖書館進行調研的能力 資訊管理策略 精通電腦應用程式,例如Zotero 或LaTeX 協同合作工具的使用 報紙和報紙索引 如何在維基百科上做出貢獻 在科技與網路發達的時代,圖書館也在嘗試著與時俱進,增加網站的功能、線上使用指南甚至是手機應用程序的使用,這些功能和科技應用的開發對於不少圖書館而言,真正的難點不在於開發的過程或是便利的程度,更重要的是使用者的使用率,不論是技巧指南、課程指南、科目指南…等實用的功能,若是無法讓使用者認識圖書館所提供的資源和服務,那麼一切也都枉然。 因此,為了能與學生、教師和工作人員建立起學術部門之間牢固的關係,不少圖書館採用了新興舉措,指定科目相關專家和信息科學家為圖書館指定聯絡人(The Liaison Librarian),以保證圖書館能更好的支持學術研究,保持雙向溝通的渠道暢通,提高對圖書館資源使用的意識,到目前為止已有不少大學高校採用這個措施,並且在銜接圖書館功能與教職員工需求有了顯著的功效。 學術上的成功很大程度上依賴的就是資訊的更新和文化素養,圖書館作為一個提供多種類工具和資源的部門,了解身邊圖書館所提供的服務和資源才是通往學術成就的途徑。

如何寫好科學文獻回顧?

文獻回顧是對某一方面的專題蒐集大量情報資料後經綜合分析而寫成的一種學術論文,它是科學文獻的一種。寫文獻回顧是許多自然科學及實用科學研究計劃的第一步,因此學習文獻回顧的撰寫也是為今後科研活動計劃打基礎的過程。 文獻回顧要求對文獻資料進行綜合分析、歸納整理,使材料更精練明確、更有邏輯層次;要對綜合整理後的文獻進行比較專門的、全面的、深入的、系統的論述。總之,文獻回顧是作者對某一方面問題的歷史背景、前人工作、爭論焦點、研究現狀和發展前景等內容進行評論的科學性論文。 寫文獻回顧一般經過以下幾個階段:即選題,蒐集閱讀文獻資料、擬定提綱(包括歸納、整理、分析)和成文。 文獻回顧選題和蒐集閱讀文獻 撰寫文獻回顧通常出於某種研究計劃需要,如為某學術會議的專題、從事某項科研、為某方面積累文獻資料等等,所以,文獻回顧的選題,作者一般是明確的,不像科研課題選題那麼困難。文獻回顧選題範圍廣,題目可大可小,大到一個領域、一個學科,小到一種疾病、一個方法、一個理論,可根據自己的需要而定。初次撰寫文獻回顧,特別是實習同學所選題目宜小些,這樣查閱文獻的數量相對較小,撰寫時易於歸納整理​​。 選定題目後,則要圍繞題目進行蒐集與文題有關的文獻,如看專著、年鑑法、瀏覽法、滾雪球法、檢索法等等。蒐集文獻要求越全越好,因而最常用的方法是用檢索法。 文獻回顧格式與寫法 文獻回顧的格式相對多樣,但總的來說,一般都包含以下四部分:即前言、主題、總結和參考文獻。撰寫文獻回顧時可按這四部分擬寫提綱,再根據提綱進行撰寫工作。 前言部分,主要是說明寫作的目的,介紹有關的概念及定義以及綜述的範圍,扼要說明有關研究計劃的現狀或爭論焦點,使讀者對全文要敘述的問題有一個初步的輪廓。主題部分,是回顧的主體,其寫法多樣,沒有固定的格式。可按年代順序回顧,也可按不同的問題進行回顧,還可按不同的觀點進行比較回顧。不管用那一種格式回顧,都要將所蒐集到的文獻資料歸納、整理及分析比較,闡明有關主題的歷史背景、現狀和發展方向,以及對這些問題的評述。總結部分,與研究性論文的小結有些類似,將全文主題進行扼要總結,對所回顧綜述的主題有研究的作者,最好能提出自己的見解。參考文獻雖然放在文末,但卻是文獻綜述的重要組成部分。因為它不僅表示對被引用文獻作者的尊重及引用文獻的依據,而且為讀者深入探討有關問題提供了文獻查找線索。 總之,一篇好的文獻回顧,應有較完整的文獻資料,有評論分析,並能準確地反映研究計劃內容。如果想要練手的你們,不妨現在就開始寫一篇文獻回顧吧!

文獻資料庫

我們在思考研究計畫時,通常會先進行文獻回顧,看看在特定領域中,曾經進行過什麼樣的研究?得出哪些結論?有沒有値得探討的地方?自己構思的研究是否與他人重覆?除此之外,在專業論文寫作時,也免不了要引用前人研究來支持自己的論點,增加說服力。但是,過去的研究有百百種,該如何收集資料呢? 感謝現在有「電子資料庫」的協助,其中收錄各種不同期刊的內容,並且分門別類建檔,使用者查詢資料時,可視需要輸入關鍵字、期刊名稱、年份、作者等資料,馬上就能得出所有相關文章的清單。如果發現搜尋結果實在太多,還能進階過濾縮小範圍。通常搜索出來的文章均能看到摘要的部分,至於全文內容,如果是開放式期刊,自然可以免費觀看;如果是需要訂閱的期刊,則需要與學校或機關的「電子圖書館」結合,該學校或機關有加入訂閱的期刊,即刻能夠閱覽全文或下載(有些太早期的內容或許沒有上線,僅有紙本可供翻閱),否則需要透過學校或機關的館際服務,取得完整內容。 電子文獻資料庫除了方便查詢資料外,還可顯示每篇文章的「影響力」,也就是被其他期刊論文引用的次數,次數越多的文章,表示越「受歡迎」,代表該研究受到同儕認同,必然有其價值所在。另一方面,您自己期刊投稿發表出來的文章,也會被評價,從您的文章被引用的次數,不但可判斷選擇投稿的期刊是否具有影響力(通常發表於「重量級」期刊的文章,被引用的可能性也隨之增加),更能檢視自己研究的成果。 電子文獻資料庫種類繁多,通常按照學科領域各自有常用資料庫1。此外,電子文獻資料庫通常也都搭配各學校或機關的圖書館系統,因此具備各種延伸的查閱功能。通常剛開始常有摸不著頭緒的經驗,不但對系統很陌生,可能還是全英文介面……建議多參與圖書館所舉辦的訓練課程與講座,或是詢問負責相關業務的圖書館員,都能幫助我們快速熟悉資料庫與圖書館系統的使用,充分利用資源多查詢資料,就會越來越得心應手喔! 參考資料: 維基百科 List of academic databases and search engines

學術資料庫與搜尋引擎

學術論文寫作從選擇題目開始,接著各項研究活動就如同漩渦一般,隨著這個漩渦將帶領您接觸到各式各樣的資訊洗禮,直到潮流的中心:資訊核心。因此,取得正確的資料來源,顯然就可確保重要的文件寫作過程順利。 至於是否能完成一篇無懈可擊的論文,有賴研究的品質來決定。我們該如何達成這個目標呢? 答案大致可分為從非網路或網路方式取得資料。 不透過網路,實際翻閱期刊、雜誌、論文的過程,相當耗費時間,且可能有所疏漏。利用網路查詢就快得多,既能節省時間,也減少在同樣關鍵字下遺漏資料的狀況。而且網際網路開放給任何人使用,不受時間限制。總而言之,我們要找出正確的資訊來源,增加研究的可信度。 在查詢資料艱鉅的工作中,最能幫助學生的就是大專院校所訂閱的「高級專業工具」,包括資料庫、檔案文獻、引用文獻資料庫、百科全書及有助於取回資料的搜尋引擎等。這些資料庫已證明對學術社群非常有價值,除了付費訂閱才可使用者之外,也有一些免費資源。還有特定主題的線上資料庫、線上百科全書、引用文獻資料庫,讓學術研究人員可以按照專業主題,查詢更多文獻。 每次彈指之間,線上資訊匯集起來就像累積了一座巨大無比的山丘,唯有從中找出正確的來源,才有助於釐清複雜的訊息,找出真正需要的資料。 多種儲存線上版期刊的資料庫,具備相當的可信度及真實性。受到高度評價的雜誌也有文件管理系統,有助於取回相關文章。還有,別忘記利用各種搜尋引擎,例如 Google 學術搜尋,以及更多專門的科學搜尋引擎,例如:Scirus 及其他。 我們整理出以下表格,列舉一些常用的資料庫與搜尋引擎,請大家不妨多嘗試使用,選擇最適合自己的方式,聰明蒐集資訊、快樂回顧文獻喔! 名稱 敘述 收費方式 提供者…