識別掠奪性期刊

Predatory Publishing – A Danger to Open Access Publishing!

In today’s episode of Enago Academy’s podcast, we cover the common menace of predatory publishing…

10招絕技避開掠奪性期刊與會議

不小心將研究成果交給掠奪性期刊或會議發表,會對您的學術事業產生不利影響。但是許多研究人員認不清正當的期刊/會議與掠奪性期刊/會議。這裡分享了一些有用的技巧,可以幫助您有效避開陷井。

使用實證特徵來辨識掠奪者期刊

使用實證特徵來辨識掠奪者期刊 學術研究者經常在壓力下發表研究,才能在他們所屬的教育機構更上層樓,或是為其研究或計劃來募集資金,甚至只是維持住工作的一個方法。有些出版商,例如提供開放近用的BioMed Central,已經有300多篇論文在其平台發表;而該平台提供文章免費存取,以促成學術研究更容易的發布。 但很不幸的是,隨著這種新趨勢和網路的使用增加,「掠奪性」期刊和出版商也隨之增加,而其中一些此類業者並不提供同儕審查,編輯服務或是出版。在生醫產業中,這可是一大災難!這些掠奪者期刊主要是針對特定作者,特別是那些很新的作者,他們藉由手稿來集資,期刊並承諾供其發表研究報告。他們承諾能提供合法期刊所承諾的花邊配套,作為交換條件;雖然華而不實,但這些卻能使這些發表的研究更具可信度,不過這種情況很少。掠奪者期刊提供一個很大的誘惑是報一個很低的論文處理費用(APC)給作者,另一個是以幾個邀請函的形式來轟炸作者,發表在他們的雜誌上。本文中,我們觀察關於生醫學科的掠奪者期刊,研究他們如何釣作者上鉤,以及如何辨識它們,以便您不至於落入圈套。   掠奪者期刊的共同特徵 Shamseer等人在2014年對掠奪者期刊所作的研究,發表在2017年的BMC Medicine作者試圖找出這些期刊與合法出版商不同的具體特徵,並比較之,包含開放近用和訂閱基礎,並辨認他們探索時所要搜尋的內容。特別一提,這項研究並未去辨識掠奪者期刊,而只是確定他們的共同特徵,以及如何吸引作者。作者分析了「93個掠奪者期刊,99篇開放近用的期刊和100篇訂閱基礎的期刊」,並將其中沒有網站的則不在研究之內。 作者從大多數掠奪性刊物共享發現了一些有趣的特性,很多網站都在文章的建立和維護服務的上,非常糟糕;以及筆誤,包含難以辨識的數字,而有些數字可能也未經授權。健康比例的掠奪者期刊也使用了基於哥白尼索引值(Index Copernicus Value)的影響因子(健康比例:33%,開放近用和訂閱基礎期刊分別為的3%和0%),該哥白尼索引值被評為使用無根據的期刊影響力測量方法。這些掠奪者期刊的很大一部分(73%)列出了該編輯人員或編輯委員會成員,這些人員是無法被驗證的。分別只有2%開放近用和1%訂閱基礎期刊是犯了錯誤的。如前述,掠奪者期刊收取的涉及同儕審查和編輯費用的APC很低,例如,掠奪者期刊只收取約150美元,而大多數合法期刊收取的費用是掠奪者期刊的許多倍,動輒超過2500美元。 此外,研究發現,即使掠奪者期刊宣稱可提供同儕審查和編輯服務,而通常它只是收APC,並不提供此類服務。掠奪者期刊也不提供品質管控,索引或許可,而這些卻是業界的常規。 掠奪者期刊的誘餌 作者們經常會收到許多隨機出版商的邀請,請他們提交手稿。由Moher和Srivastava在2015年發表於BMC Medicine的一項研究,除了其低價APC,掠奪者期刊透過用電子郵件對作者進行轟炸,向作者提供關於其期刊的訊息,而這些訊息顯然是假的,如開放近用,同儕審查,或是擁有多個學科認證的員工,甚至「許多研究人員發現這些邀請令人煩惱,但不確定如何作最好的回應」。關於本研究,作者在2014年4月1日之前收集了出版商的電子郵件邀請函,並於2015年3月31日,並與Beall's…

期刊也會被〝挟持〞?你上當了嗎?

先說說背景,開放取閱出版模式的良苦用心,旨在由作者承擔審查和出版費用以減低讀者獲取科學研究成果的門檻,一批詐騙吸金期刊卻發現可以利用此模式來歛財,「該怎麼防範詐騙吸金期刊?」一文中有略述。而在各類歛財方式中,最具欺騙性質的吸金方式,莫過於〝挾持〞高聲望期刊的方式了。   這類期刊連出版虛假論文都嫌懶,他們的目標族群主要是新手和較無防範意識的研究人員。由於不少高聲望期刊不如大家所以為的那麼注重門面,又或是不具備那麼多資源來管理網站,於是吸金期刊透過仿製具有高聲望期刊的網站和域名,製作出更專業外觀的整套網站和投稿流程,讓投稿人甚至在比較之後都還會上當受騙。在Scholarly Open Access的網站上就整合了所有目前懷疑被挾持期刊的資料,舉一個其中的例子,, Jökull (jokulljournal.is) 就是一個冰島具有聲望的地球科學期刊,而挾持了它的期刊The Jökull Journal (jokulljournal.com),兩者之間非常容易搞混。   1. 技術高超的詐騙方式 多數參與挾持期刊詐騙的幕後公司都設立在奇怪的境外地點,即使是追查起來也非常難以立案,更何況是連查都查不到的情況。…