「你的論文，你的方式！」原文概要 2011年中，愛思唯爾Elsevier出版社提出「你的論文，你的方式！」概念，現今其集團旗下眾多期刊已加入此計畫中。當一篇論文被期刊拒絕時，為了投稿到下個期刊撰文者常常被迫要重新編排整份論文。「你的論文，你的方式！」計畫允許撰文者不必遵照嚴格的排版和參考文獻格式要求，可依個人寫作風格投稿，此計畫旨在簡化投稿程序並節省研究人員們寶貴的時間。 專家們對「你的論文，你的方式！」概念的看法 若一篇論文已經依照某家期刊格式編排卻遭拒絕，這個方法會顯得相當可貴有用；不用經過再次編排，撰文者可以立即投稿至Elsevier期刊。 然而，我覺得任何文件投稿前還是要先潤飾調整。符合不尋常的期刊規定或許是浪費時間沒錯，但先把要投遞的文稿編排成審閱者覺得舒服的格式也是種明智的做法。舉個例子，雖然期刊允許單行間距，但若雙行間距是其習慣的格式，我就會使用後者，只稍一點時間這種變動即可用文書處理程式完成。此外，不論參考文獻的格式是否符合目標期刊規定，保持其「一致性」相當重要。 我支持Elsevier的論文彈性格式概念，其他出版社只有配合此方法才可增加投稿量以維持高期刊標準。 （企業管理碩士，MENSA協會會員，美國專業學術書籍與論文編修師） 讓我們面對現實吧……現今學術出版主要不是學者分享知識給同行人士，而是大型出版企業如何謀取利益。 學術界現在是個「不發表就枉然」由企業支配的世界，Elsevier和另外兩大出版社擁有世界20,000家學術期刊，所以說穿了「你的論文，你的方式！」計畫就是個商業策略。 準備發表的過程中，論文的格式編排不會耗費太多時間，使用軟體如Zotero即可完成。有位撰文者曾說：「編排參考文獻的時間不及我寫論文時間的百分之二。」(https://svpow.com/2012/11/27/the-single-greatest-thing-thats-ever-been-said-in-author-instructions/) 對編修師和同儕審閱者而言，一篇經過適當編排的論文較易閱讀和評估。風格規則反映出其慣用的論文排版，閱讀起來能更容易理解。學術研究中，撰文者實踐將成就歸因於對其創作有所影響和貢獻的資源是相當重要的。撰文者或許會說這些規定是「晦澀」或「過時」，或表示「我又不是秘書」，但若某本書被撰文者引用到其研究中，該本書的翻譯者一定會希望撰文者表示感謝。因此，與其認為這些規定是「繁文縟節」，為何不就單純上網查詢翻譯者姓名然後把名字列到參考文獻中呢？ 若研究人員全盤接受「你的論文，你的方式！」計畫，Elsevier將會是個大贏家。現今Elsevier向大學單位收取高額費用以建立與期刊的關係，另外只要論文一旦被接受就會向撰文者收取發表論文的費用。隱藏在Elsevier發起所謂的「友善作者」下其實是此計畫「允許我們獲得科學成果傑出的論文，並且能讓Elsevier變成國際一流期刊之一，但卻又會被認為太專業以致於不能廣被接受……」所以，是否代表投稿量越高就等於收越多錢呢？ 或許學者們應該要考慮參加發起於2012年1月，受人尊崇的英國數學家Tim Gowers籌畫聯合抵制Elsevier的活動，並與其同仁採取行動揭開學術發表的面紗。(https://www.rawstory.com/rs/2012/04/09/scientists-boycott-academic-journals-to-protest-the-high-cost-of-paywalls/)…
13 years ago