如何保持研究創新度？
要想在學術出版的領域中發光發熱，一般來說有兩種管道，一是在高影響係數期刊上持續發表研究論文以累積學術聲譽，二則是以最前沿、創新的研究脫穎而出、一炮而紅。上述兩種管道中，前者可說是多數研究人員至今共同奮鬥的目標，而後者則是可遇不可求。但不論是採取哪一種方式，皆須借助「研究創新度」這陣東風始能成功，但這可不是件容易的事。 再現性研究難以創新 普遍來說，從事再現性研究的弊大於利，不僅耗費研究人員相當程度的時間和經濟成本，該研究即便起了科學自我驗證的作用，也難以受到期刊編輯的青睞。對於期刊編輯來說，這類的研究可能也會在其他的期刊出版，對於彰顯期刊的影響力而言，幫助十分有限。在此建議研究人員，若你處於激烈的競爭中，並且形勢嚴峻，除非有把握以再現性研究推翻原創性研究結果，否則不妨嘗試從其他的研究主題著手。 一瞬即逝的最新趨勢 誰不想要在期刊所偏好的領域中，以創新的研究成為期刊矚目的新星，進而在學術領域綻放光芒？但要抓住期刊編輯對於創新和前沿的定義，可不如你想像的簡單。有些專家會建議你從目標期刊的過往刊物中，分析選題的取向，並猜測期刊編輯的偏好。但此作法也可能有風險，即便你的分析能力超群，在你的研究論文終於得以發稿時，當時最「火熱」的研究趨勢，可能已經成為老生常談的話題了。 努力不懈，才有成功的可能 各研究人員為求脫穎而出，背負龐大的競爭壓力，心心念念於尋找創新研究的靈感，但是有了靈感後，要能完成研究，並從中獲得令人印象深刻的研究結果，又是另外一回事了。很多著名的科學家便是得以在漫長的研究生涯中，挖掘出一項對科學界意義非凡的研究結果而名留青史，因此，要找到創新選題／主題雖不容易，但要切實地完成一項跨時代的創新研究更是難上加難。雖然對於大部分的研究人員來說，想收穫創新研究的果實無非是條漫漫長路，但在沒找到自己的創新突破點之前，可千萬不要被捷徑所惑，造假研究數據或做出學術欺詐行為，而終導致遺臭萬年。