Navigate

稿件和經費申請

我應該自己寫英文？還是交給翻譯公司？

英語不好，但又需要撰寫英文研究論文，這該怎麼辦才好哩？一般想到兩個方法：一、自己硬著頭皮寫，二、先用中文寫再交給翻譯公司翻譯。其實這兩個方法各有優缺點，我們分析給您聽。 自己用英文寫？ 出自原作者之手的文章，具有最高的原創性。想想，您是自己研究成果的主人，世界上沒有人比您更清楚研究過程的整套思路、實驗設計、數據解釋以及您想強調的論述，任何一個人替您寫，都無法比您自己寫的更深入「故事」的精髓。 但就如我們在「亞洲作者常見的錯誤」和「華語作者常犯的英語錯誤」中討論過的，中文文法和寫作方式跟英文有許多相異之處。對許多亞洲研究員而言，要用不「輪轉」的英文寫作研究文章，光要動筆就有很大的心理障礙。 交給翻譯公司？ 當然，直接用最熟悉的中文寫，再丟給翻譯公司翻譯，聽上去是最省事的做法了。雖然這當然是可行辦法之一，但需要注意的是，翻譯人員是否為您的學科背景出身，對於專業性高的文章能否字字精準的翻譯，事後若不仔細編修校稿，恐怕會投出文法正確但詞不達意的怪異文章。 我該怎麼做？ 我們的建議是：先用自己熟悉的語言擬稿；先不要擔心草稿裡中英文穿插，重點是先建立好文章的架構，並理清想表達的的論點和論述，可參考我們之前一系列寫作技巧文章：「英文論文寫作技巧」、「修改論文內容與結構的技巧」、「增進學術英文論文寫作的功力」。 接著，可參考「英語學術寫作風格」，將自己有辦法轉寫成英文的部份慢慢寫成英文；但切忌過分鑽牛角尖，讓自己陷入文法拼音的泥沼，反而忘了學術文章的本質。 若決定尋求翻譯社協助，則要選擇專精於論文翻譯的專業學術翻譯服務，才不會因小失大，為了省那每字幾毛的翻譯費，結果因文字品質不佳而錯失期刊發表的機會。 最後，無論您決定自己寫還是讓翻譯公司翻譯，我們都建議在投稿前將文稿交給專業的學術英文編修服務作最後的「修繕」，讓您的文件散發專業氣息，大大提高被期刊接受的機會！   參考資料： Enago英文編修系統內部資料

13 years ago

研究計劃怎麼寫？（下）

計劃研究方法 研究方法是計劃書的主體，透過說明實驗設計和數據分析方法，讀者或審查者可得知該專題的研究品質，進而評估是否給予資助。這部份有幾個重要的元素： • 假說：條列簡述計畫專題的幾項研究假說。 • 研究設計：依據每項假說所設計的驗證實驗。 • 採樣：實證研究通常是依賴少數樣本來代表多數群體，因此挑選樣本的細節對驗證研究結果的可信度有非常關鍵的角色。 • 測量儀器：簡述計畫使用特殊測量儀器，針對某些特別關鍵或罕見的儀器，最好解釋儀器開發過程、之前用於哪些分析、有什麼效果等等細節。 • 數據採集：計畫的數據蒐集過程也應詳加描述。 • 數據分析：詳述各式定量或定性的分析測試方法，期望的研究結果應與前面條列的假說相呼應。 另外，若已有初步數據可佐證計畫的實驗設計，也應簡述實驗內容和結果，以顯示計劃書的可行性。…

13 years ago

研究計劃怎麼寫？（上）

研究計劃在學術研究中扮演著「攸關生死」的重要角色，好的計劃書能向資助機構的審查者清楚表達計畫的研究內容，並強而有力地說明計畫研究的重要性，以增加獲得研究基金的機會。 我們之前有一系列文章與讀者們討論如何撰寫研究論文或期刊文章的各個部份；其實研究計劃的撰寫原則與論文或文章大同小異，主要的不同在於論文著重的是描述研究發現，研究計劃則強調對未來的規劃和結果預測。 跟期刊文章類似，不同的學術領域、資助機關、學術機構對研究計劃書都有不同的格式要求；然而，有幾項元素是計劃書的必要成份： 描述研究問題 研究的重要性 文獻回顧 計劃研究方法 研究發現之應用 描述研究問題 目前領域內有什麼理論或技術問題？或是有什麼爭議？爭議從何而來？ 研究的重要性 這項研究計劃要說的什麼？為什麼這項計劃很重要？是可以解決領域內的理論或技術問題呢？還是對公共政策或現有制度有什麼影響？還是有其他貢獻？ 文獻回顧 以上述兩點為中心，對過去曾發表的相關文獻作統整及回顧，不但可以交代背景和概念架構，同時能展現作者對研究問題理解的廣度和深度。例如：是否了解最重要和最相關的研究、學術理論、模型或方法等？ 以上三個部份的敘述要有很清楚的思考邏輯，除了幫助讀者了解該計劃的研究領域背景，更是說服審查者為什麼這項研究值得資助的關鍵。撰寫人應以清晰簡潔的方法陳述細節，提供讀者或審查者一個整合的大概念。…

13 years ago

結論怎麼寫？

什麼是結論？ 結論概括了研究的關鍵點，展示了其重要性，為研究作結並給讀者留下深刻印象。寫得好的結論可以增強研究論文的整體影響力，並增加其在該領域被閱讀和引用的機會。無論您是在撰寫原創論文還是綜述文章，本文將幫助您作出擲地有聲的結論，從而提高研究論文的整體質量。 我們之前已經與讀者們分別討論過緒論（Introduction）、研究設計與方法（Experimental Details）以及研究結果與討論（Research Results and Discussion）的撰寫重點（請參考「緒論怎麼寫？」、「如何撰寫研究設計與方法？」、「如何撰寫研究結果與討論？」等系列文章）。在這節，我們將探討文章的最後一個部份：結論（Conclusions）。 結論是給讀者留下好印象的最後機會，是研究論文中最重要的一章，最忌虎頭蛇尾。與前面幾個用語客觀的敘述型章節不同，結論的目的不僅是總結論點，同時更是作者提出自己看法的平台，可以添入一些主觀的思考成份，增加讀者的參與感。 撰寫好的結論有幾個要素： 總結論點—總結前述研究結果，並再次強調論點，加強讀者印象。但一樣的話記得換個方式表達，不要再用相同的語句，以免讓讀者視覺疲勞而失去興趣。 呼應主題—研究成果得到的答案不一定只是只有正反黑白兩面，重點是這些答案如何呼應主題，又隱藏了什麼更廣的含義，是否能激起讀者的共鳴或是新的思考方向。 展望未來­—科學研究無止盡，總是有下一步的研究計畫（future plans）或是經由此次研究發現的值得探索的新領域，都可在結尾時提出；這一方面可展現作者對研究專題的規劃，另一方面則有助吸引更多同儕關注，利於尋求有共同興趣的研究合作夥伴。 最後，撰寫結論時應眼光放遠，避免再折騰於旁支末節，或再添入新的研究論點；若真寫到結論時才發掘有未提的重點，則應考慮重新修改內文，這樣才能磨出最理想的論文架構！

13 years ago

如何撰寫研究結果與討論？

我們在之前與讀者們討論過研究論文的前兩大章節：緒論（Introduction）以及研究設計與方法（Experimental Details）的撰寫重點 （ 請參考「緒論怎麼寫？」、「如何撰寫研究設計與方法？」 ）。在這節，我們將探討第三部份：研究結果與討論（Research Results and Discussion）。 研究結果與討論是研究論文裡最精彩的一章；研究結果與討論是研究設計與方法的延伸，兩部份的內容相互呼應。一般習慣是依照研究設計與方法裡提出的實驗設計，在研究結果與討論裡再一一重新展開討論。 然而，結果與討論裡探討的內容和研究設計與方法有很大的區別。研究設計與方法關注的僅是實驗細節，是純技術的描述；而研究結果和討論的重點則圍繞在實驗設計得出的數據結果，以及數據的推演過程和實驗結果背後代表的意義。 結果與討論的內容包含幾項要件： 概述實驗設計與過程—雖然在研究設計與方法章節已經提過實驗細節，但這章在提出研究結果前，還是需要簡述實驗過程；這部份主要是為了讓讀者釐清幾個問題：測試哪項研究假說？於是設計了什麼樣的實驗？實驗過程又是如何？（尤其是採樣方法、數據採集和分析等細節）。另外一項很基本但卻非常重要的問題：實驗的控制組（controls）為何？也千萬不要忘記提！ 解析實驗數據­—接下來就是「看圖說故事」的時間了。這裡要針對對應上述實驗的數據圖表逐一進行解說，對呼應主題的數據點或變化趨勢尤其須特別強調。 圖表­—圖表在研究論文裡的地位非常崇高；好的圖表能讓人對研究重點一目了然，大部份讀者也習慣先掃過圖表再閱讀文字。請參考「善用圖片與圖示」和「如何善用圖表？」的圖表製作準則。 實驗結果的意義—也就是對數據的討論。討論有兩種層面，先討論一層是較「膚淺」但直接了當的結論，再來則是另一層較深沈的間接含義，或是「故事的啟示」。在結果與討論這個章節裡，主要以淺層討論為主，深層討論一般留至結論裡再多加著墨。…

13 years ago

如何撰寫研究設計與方法？

我們之前在「緒論怎麼寫？」與讀者們討論過研究論文緒論的重要性以及撰寫架構；緒論先交代了主題背景，再帶出現有技術問題，並預告內文的研究討論做結尾。 接下來第二個章節：研究設計與方法（Experimental Details），是以詳述實驗細節為撰寫目標；也因為這樣的本質，這部份通常是該領域的專家或審查者，或有意重複該實驗方法的研究員，才會特別細讀，所以更應該仔細撰寫。 研究設計與方法應分段敘述各項測試假說的實驗設計，內容應包含： 實驗步驟­—各項樣品的來源或製備方法、使用的溶液配方、反應的溫度時間等等步驟細節應在此照實詳述。當然，不需要連雞毛蒜皮的家常小事都提，基本是以讓其他研究員也能重複同樣的實驗，並產生同樣結果為寫作目標。 數據採集—描述採樣的對象、數量、方法、時機等等細節，讓讀者精確了解受研究的群體為何。 儀器方法—研究中分別使用了哪些特殊的儀器來採集或分析研究數據，儀器的來源或製作方法也應提及。 數據分析—分析數據的各項定量、定性的演算方法，以及運算後的數據統整技巧等等，也都應詳細記載。 參考文獻—citation在這裡一樣非常重要，所有實驗操作的參考來源都應照實列出，以示對其他研究員的智慧財產的尊重。 從上述的實驗細節中可知，有經驗的讀者或審查者可從而衡量實驗設計的優劣、研究數據的可信度、以及評價主題論點或研究假說的說服力。 值得一提的是，因為此章節基本為單純的平鋪直敘，寫作重點是能以清楚易懂的方式描述真實的實驗細節，所以應以精簡的短句對主，避免寫太長的句子。也因此，此章節較無文法或詞句選擇的顧慮，亞洲作者大可自信地用英語寫作，或可把這個章節當做英語論文寫作的熱身練習。   參考資料： Enago英文編修內部研究文件

13 years ago

新物理學架構（New Physics Framework by Dan Correnti）簡介

以非傳統式思考由來已久的問題，可刺激大腦並為解決問題提供全新的看法。我們最近讀了一本很精彩的書，由 Dan Correnti 所撰寫，書名叫做「新物理學架構（New Physics Framework）」。這本書為原子粒子與光子提供了新模型，並解說了基於該等模型所觀察到的物理現象。我們認為這本書對於造訪我們網站的科學家將會有所幫助。因此，我們決定將這本書送交我們經驗豐富的物理學評論家同僚。希望下列評論內容對您有所幫助。您亦可將您的意見張貼在下方空白處。 新物理學架構」是一本有趣的書，因為這本書以新穎的型態來呈現模型和數學，十分引人入勝。它以一種全新的方式表達物理觀念。 這樣的原創作品並非每天都有。書中的說明和範例都非常獨特又有說服力。作者以一種易於理解的方式來陳述他的說法，他看待各種物理學科（曾以原子分子理論或波粒概念進行解釋）的方式，以及在全新架構下討論這些主題的作法都相當值得推薦。人們從未停止探索物理學的新闡釋，而書中為這種探索作出了極大貢獻。我相信，本書是人們理解物理學各種基本問題的一個重要步驟。 作者基本上拆解和重建了物理學的基本要素；因此，它可能激起某些領域人士的懷疑論調。但是書中的闡釋非常清晰，熟讀此書後您將對那些長久以來的遺留問題有一種全新的思考方式。也許書中所闡釋的原理能夠解開某些物理謎團。這部作品顯示，對於那些看起來簡單的概念，即使擁有全世界最優秀的頭腦，也都還有很多地方要學習。 作者對我們熟知了數十年的物理概念進行了相當繁複的闡釋，他用這種方式創造了一個另類的物理世界，可望一探許多未解謎團的解答和傳承的祕密。因此我們熱切盼望這本書能夠帶領我們對物理學基礎有一個全新的認識。 因為這裡介紹的觀念和傳統的解釋大異其趣，所以讀者可能會需要消化一段時間才能清楚瞭解作者所做的一切。第一眼您會覺得好像在讀一份來自未來的檔，然而如此不同尋常的原因是因為它探索了物理學基礎的深刻問題。一般人和其他物理學家都知道，許多物理公式無法真正用現在普及的觀念來解釋，書中呈現的全新觀點，會引導大家對現代物理學有全新的推測。作者將問題回歸到以具體方式來表達常見的宇宙定理，如此處理，十分有趣。 由於其基本屬性，「新物理學架構」將引爆連鎖反應，開啟許多其他問題的解決方法，並且讓我們對物理學不同觀點之間的關係深入理解。作者的方法完全出人意料之外，為物理學探索提供了全新的工具。我希望物理學家能逐行審視作者的這部作品，檢查每一步的邏輯是否為真。雖然過程很費勁，但是認真看待他的主張將讓你受益匪淺，不管他發展的架構本質有多麼不尋常，如此一來這部作品有可能帶來對於物理學的全新思考方式。 評論員為英論閣（Enago）之一名編修師，擁有英國牛津大學博士學位。其主要研究領域為凝態物理學（Condensed Matter Physics）。…

14 years ago

亞洲作者常見的錯誤

世界性、具有影響力的期刊，大都是以英文出版，因此在投稿時也要求以「母語程度」的英文（美式或英式）撰寫。這對於亞洲作者而言，無疑是一大挑戰，高標準的英文門檻，不但讓一些優秀的研究人員怯步，也讓一些好的研究成果被埋沒。 其實科學性文章的寫作重點，以及表現方式大同小異（請參閱「英文論文寫作技巧」），不外乎研究要具有原創性、數據要精確可靠，文章結構要完整且前後呼應（請參閱「科學性期刊論文退稿」及「同儕審查被拒後該怎麼辦？」）。我們先略過專業知識的部分，就整體來看，有哪些亞洲作者常會發生的錯誤。 首先，英文是大多數亞洲作者的「第二語言」，就算拼寫與文法都能做到一百分，但語感及慣用法等小細節，實在很難像英、美人士應用自如。例如：副詞放在句子後面爲什麼有時候會造成誤會？can not與cannot有什麼差別？到底縮寫能不能用在文章中？moreover與in addition看似同意字，爲什麼使用語氣不同？centre與center到底哪個是英式拼音哪個是美式？ 另外，還有像是同義字替換的問題，雖然兩字中文解釋看似相同，但英文使用卻要看場合，有時貿然替換，整個文章原本正經的氣氛可能瞬間瓦解。如果為了安全起見，永遠固定使用自己有把握的單字，不免又讓文章看起來重覆性太高，缺乏變化。 不要一開始就讓語文問題妨礙您寫作時一氣呵成的連貫性，可在文稿完成後，尋求專業英文編輯服務，透過專家們的英語潤飾與英文校正，補足英文論文寫作的缺失。 最後要特別提醒亞洲作者，有些人可能在撰寫畢業論文時，以中文完成寫作，但是要準備投稿期刊時，採用翻譯的方式，把中文翻譯成英文。這裡就會出現問題，因為簡單來講，中文與英文的寫作邏輯其實有所差異， 一般翻譯再精準，還是無法表現出「母語程度的英文」。若選擇以翻譯進行，一定要找專精於論文翻譯的專業學術翻譯服務，才能得到期刊出版品質的文稿。 這也就是爲什麼常有人抱怨，明明是請翻譯高手協助翻譯，自己也確認過專業內容的部分，但是交予外籍人士閱讀時，還是會有丈二金剛摸不著腦袋的狀況發生。 因此，最理想的方法，撰寫中文版論文時，請以中文思考模式進行寫作，到了準備投稿英文期刊時，請將大腦轉換為英文模式重新擬稿、編輯，這樣才能表現出理想的英文文章風格、結構與邏輯性。   參考資料： 推薦兩本實用的英文論文寫作專書，特色是兩書的作者都是以英語非母語人士為目標讀者，以淺顯易懂的方式說明英文寫作的技巧。 Glasman-Deal,…

14 years ago

文獻資料庫

我們在思考研究計畫時，通常會先進行文獻回顧，看看在特定領域中，曾經進行過什麼樣的研究？得出哪些結論？有沒有値得探討的地方？自己構思的研究是否與他人重覆？除此之外，在專業論文寫作時，也免不了要引用前人研究來支持自己的論點，增加說服力。但是，過去的研究有百百種，該如何收集資料呢？ 感謝現在有「電子資料庫」的協助，其中收錄各種不同期刊的內容，並且分門別類建檔，使用者查詢資料時，可視需要輸入關鍵字、期刊名稱、年份、作者等資料，馬上就能得出所有相關文章的清單。如果發現搜尋結果實在太多，還能進階過濾縮小範圍。通常搜索出來的文章均能看到摘要的部分，至於全文內容，如果是開放式期刊，自然可以免費觀看；如果是需要訂閱的期刊，則需要與學校或機關的「電子圖書館」結合，該學校或機關有加入訂閱的期刊，即刻能夠閱覽全文或下載（有些太早期的內容或許沒有上線，僅有紙本可供翻閱），否則需要透過學校或機關的館際服務，取得完整內容。 電子文獻資料庫除了方便查詢資料外，還可顯示每篇文章的「影響力」，也就是被其他期刊論文引用的次數，次數越多的文章，表示越「受歡迎」，代表該研究受到同儕認同，必然有其價值所在。另一方面，您自己期刊投稿發表出來的文章，也會被評價，從您的文章被引用的次數，不但可判斷選擇投稿的期刊是否具有影響力（通常發表於「重量級」期刊的文章，被引用的可能性也隨之增加），更能檢視自己研究的成果。 電子文獻資料庫種類繁多，通常按照學科領域各自有常用資料庫1。此外，電子文獻資料庫通常也都搭配各學校或機關的圖書館系統，因此具備各種延伸的查閱功能。通常剛開始常有摸不著頭緒的經驗，不但對系統很陌生，可能還是全英文介面……建議多參與圖書館所舉辦的訓練課程與講座，或是詢問負責相關業務的圖書館員，都能幫助我們快速熟悉資料庫與圖書館系統的使用，充分利用資源多查詢資料，就會越來越得心應手喔！ 參考資料： 維基百科 List of academic databases and search engines

14 years ago

學術資料庫與搜尋引擎

學術論文寫作從選擇題目開始，接著各項研究活動就如同漩渦一般，隨著這個漩渦將帶領您接觸到各式各樣的資訊洗禮，直到潮流的中心：資訊核心。因此，取得正確的資料來源，顯然就可確保重要的文件寫作過程順利。 至於是否能完成一篇無懈可擊的論文，有賴研究的品質來決定。我們該如何達成這個目標呢？ 答案大致可分為從非網路或網路方式取得資料。 不透過網路，實際翻閱期刊、雜誌、論文的過程，相當耗費時間，且可能有所疏漏。利用網路查詢就快得多，既能節省時間，也減少在同樣關鍵字下遺漏資料的狀況。而且網際網路開放給任何人使用，不受時間限制。總而言之，我們要找出正確的資訊來源，增加研究的可信度。 在查詢資料艱鉅的工作中，最能幫助學生的就是大專院校所訂閱的「高級專業工具」，包括資料庫、檔案文獻、引用文獻資料庫、百科全書及有助於取回資料的搜尋引擎等。這些資料庫已證明對學術社群非常有價值，除了付費訂閱才可使用者之外，也有一些免費資源。還有特定主題的線上資料庫、線上百科全書、引用文獻資料庫，讓學術研究人員可以按照專業主題，查詢更多文獻。 每次彈指之間，線上資訊匯集起來就像累積了一座巨大無比的山丘，唯有從中找出正確的來源，才有助於釐清複雜的訊息，找出真正需要的資料。 多種儲存線上版期刊的資料庫，具備相當的可信度及真實性。受到高度評價的雜誌也有文件管理系統，有助於取回相關文章。還有，別忘記利用各種搜尋引擎，例如 Google 學術搜尋，以及更多專門的科學搜尋引擎，例如：Scirus 及其他。 我們整理出以下表格，列舉一些常用的資料庫與搜尋引擎，請大家不妨多嘗試使用，選擇最適合自己的方式，聰明蒐集資訊、快樂回顧文獻喔！ 名稱 敘述 收費方式 提供者…

14 years ago