某些期刊或風格指南要求期刊論文要有短標題。短標題其實就是文章標題的簡短版本，作為標題列印在文章每一頁的頁眉。如果文件的頁眉包含頁碼，則短標題可以位於頁碼之前，也可以放在頁面的另一邊。在APA格式中，短標題是放在頁面的左上角。 出版社往往是出於實際原因而要求加入短標題，如果期刊論文的每一頁都清楚地標上短標題，列印出來之後，即使期刊論文掉到地上或混在一起，也可以通過每一頁上的短標題和連續頁碼説明讀者將所有的頁面按正確的順序放回原處。有了短標題，閱讀電子版期刊論文的讀者也可以清楚地看到標籤，這在同時瀏覽多篇期刊論文時非常方便。 短標題有什麼要求？ 短標題的具體要求各不相同。一般來說，短標題應該簡短。APA格式要求短標題最多為50個字元（包括空格）。 短標題通常全部用大寫字母書寫。（出於樣式目的，本文中的示例使用常規的標題格式。） 短標題放在頁眉位置並置於頁面頂部。起草短標題時請查看期刊或樣式指南，瞭解有關頁邊距、間距或字體的所有詳細資訊。 在APA格式中，在第一頁上用短語“running…
在學術論文寫作中，合理選擇並引用參考文獻非常重要。選擇參考文獻需要遵循哪些原則？會犯哪些常見錯誤？應該如何規範地引用和列出參考文獻？本文針對參考文獻這一龐大而複雜的領域為您作簡要概述。 參考文獻的重要作用 在學術論文中正確使用參考文獻，能夠起到以下幾個重要作用： 遵守研究道德，尊重他人成果和智慧財產權，明確區分他人的貢獻和自己的貢獻； 促使自己深入廣泛地瞭解學科領域的文獻情況，並在論文中依靠對文獻的引用來展示較高的學術水準； 確保論文精煉，不贅述他人已發表的細節內容代之以引文，從而節省篇幅； 幫助讀者溯本求源，便於查找相關科研成果； 為論文的編輯人員提供同儕審稿人的線索； 使期刊評價機構能夠通過引文頻次計算，對參考文獻進行統計分析，準確評估期刊的影響力。 一次文獻和二次文獻的引用 參考文獻包括一次文獻（primary sources）和二次文獻（secondary sources）。一次文獻包括公開發表的圖書、期刊論文、會議論文、學位論文、科技報告、專利、技術標準、產品資料、政府出版物、規章制度、統計調查資料等，以及不公開發表的文獻、實驗記錄、日記、內部報告、技術檔案等。一次文獻是由作者歸納自身經驗總結得出的原創性文本。二次文獻是非原創的，是對一次文獻內容的引用、詮釋、歸納或描述，例如綜述文章、記錄片等。二次文獻一般是由編纂者撰寫而成。學術論文的參考文獻主要是公開發表的一次文獻，以及綜述性的二次文獻。 需要注意的是，二次文獻在文獻學中還指目錄、索引、檢索類期刊、文摘型資料庫等文獻類型。這類二次文獻是將大量分散淩亂的一次文獻進行整理和編排，形成便於檢索使用的文獻，透過它能夠方便地找到一次文獻。著名的二次文獻資料庫包括SCOPUS、工程索引（EI）等。 選擇參考文獻的原則…
近年來屢屢出現同儕評審者或期刊編輯要求投稿者引用其撰寫之論文的消息，這樣的學術不端案例可謂職場暴力，而且由於較難以公開討論，更值得學術界關注。 引用操縱其實屢有所聞。出版學術倫理委員會（COPE，Committee on Publication Ethics）於2018年公告了一個具體案例，在此簡短說明。一位期刊工作人員偶然發現某位編輯曾陸續要求投稿者引用自己撰寫的論文超過50次，遠遠超過此位編輯推介其他作者論文的次數，且此位編輯還常常邀請同樣的同儕評審者審閱自己經手的論文，而這幾位也以超過正常的頻率要求他們經手的投稿者引用這位編輯的論文，且至少一位投稿者因為沒有加上此位編輯撰寫的論文，而無法出版自己的學術研究。最終，事件以期刊總編輯和編輯委員集體關切涉嫌引用操縱的編輯、此位編輯辭職了事。 這類情況之所以構成學術不端，是因為行為者（審稿人或編輯）為了提高自己論文的被引用資料，就利用同儕評審制度所賦予審稿人的影響力，來左右投稿者徵引的文獻，或甚至利用審稿人能夠拒絕所投稿件的權力，來脅迫投稿者引用與自己研究無關、或無法讓投稿至論文品質增加的文獻。如此強制引用的手段不止是學術聲量造假而已，更是同儕評審制度的公信力的嚴重打擊。 當疑似引用操縱情況發生時，該如何應對？ 由於審稿人往往是學界在該議題中已經有相當貢獻的學者，推薦自己的研究並不一定就是引用操縱，但投稿者可用一個標準來衡量是否有學術不端的情形，即審稿人是否有以徵引文獻作為收稿與否的條件。若有出現不合常理的收稿要求，包含必須引用何人之征引文献等條件時，當先與期刊編輯聯絡，告知情形，並協助期刊調查。除非期刊編輯部要求，不然投稿者應當盡可能避免私下進行調查。 與期刊直接聯繫後，會得到什麼樣的回復，被投訴的編輯或審稿人會遇到什麼樣的調查？一些受訪的編輯表示，收到投訴引用操縱的人會需要為自己的行為提出令人滿意的解釋，而若無法提供能說服人的說明，該期刊會終止與此人的合作關係。但具體來說，就拿牛津大學出版社所遇到的案例來看，有學術不端行為的審稿人或編輯的姓名是不能透露的，因為期刊若採用同儕評審制度，則匿名機制是其中最重要的環節，而期刊或出版社沒有權利單方面公佈審稿人或編輯的姓名。匿名機制也就恰好是同儕評審制度的軟肋，可以為一些投機分子所操弄。目前，期刊只能在審稿人或期刊編輯規範等類似檔上，載明一些對學術不端行徑的人士會採取的措施，包含終止與審稿人或編輯公開調查結果等等。引用操縱較佳的具體解決方法，仍需學術界每個人多加思索，踴躍討論，對利用職權脅迫同儕的學術投機分子絕不姑息。
引言是學術論文的主要組成部分之一。審稿人、編輯和讀者可以透過論文引言瞭解研究的內容、作者開展研究的動機以及研究課題的重要性。引言還能提供相關的背景資訊，並將研究置於上下文中，指導讀者閱讀論文的其餘部分，並説明作者描述研究的深度和挑戰。 撰寫出色的引言非常困難，因此作者通常更喜歡在文章草稿完成時再撰寫引言部分，因為這時他們已經清楚地知道文章的內容和結構，確保不會有任何遺漏。以下三個技巧可以幫助作者撰寫出色的引言： 技巧一：設定研究背景並說明研究目標 首先作者應在論文引言中提供有關其研究的一般資訊，比如該項研究的重要性，以及相對於當前知識作出哪些突破。同時研究目標應該清晰並且有說服力，這樣才能引起審稿人、編輯和讀者的興趣。 為了支持這些主張並使研究報告符合實際情況，論文引言應包括該領域相關最新出版物的摘要，寫成一篇短小精悍的文獻回顧，用能夠吸引廣大讀者的方式撰寫，並明確說明研究的必要性。建議不要在引言中包含不必要的資訊，僅提供有助於讀者理解研究重要性的內容。 在論文引用中，請使用諸如“recently（最近）”，“in the past 10 years（過去十年中）”或“since the discovery of…（自發現...以來）”之類的短語幫助確定上下文的時間關係。還可以將研究工作放在特定的研究領域內，例如“in the biomedical…
什麼是論文摘要？ 論文摘要是一段獨立且簡短有力的陳述，內容涵蓋了所屬學術論文的要點。與為非專業讀者編寫的主管摘要（executive summary）不同，論文摘要使用的技術語言和專業知識水準與論文本身是相同的。此外與一般性摘要可以採用多種形式來滿足不同讀者的需求相比，論文摘要的格式要求相當規範，長度通常為150字-250字之間。 掃盲！ 論文摘要既不是綜述，也不是用來評價所概述的論文。論文摘要是一段原創性的文字，而不是節選論文中的段落。 為什麼需要論文摘要？ 撰寫論文摘要的原因可能有多個，其中兩個最重要的是： 1.選擇—幫助讀者決定是否要閱讀您的文章。 2.索引—用於快速搜尋和交叉引用。 許多期刊摘要或線上資料庫只收錄論文摘要，而並不收錄完整的學術論文。論文摘要可能是研究人員判斷論文包含哪些資訊的唯一手段，因此儘管論文摘要的字數有限，但完成它需要的工作量幾乎和後面的論文正文一樣多。這意味著在大多數情況下，它應該包括研究動機、問題陳述、方法、結果和結論。每一個組成部分通常是一個句子，有時是兩個句子。論文摘要還必須包含易於搜索的關鍵字和短語。 秘訣！ 列出一些您所在領域的研究人員可能會用於搜索的短語和關鍵字，確保同樣的短語出現在摘要中，以便您的摘要能夠出現在搜索結果列表的頂部。 如何滿足字數限制？ 撰寫論文摘要需要考慮的關鍵點之一是遵從字數限制的要求，忽略這一要求通常會導致摘要被返回並要求進行刪減。這樣的審稿意見看似很容易回復，但是刪減自己的論文往往會很困難，有時需要花數周時間才能將一篇文章濃縮成150到250字的陳述。本文將介紹在字數限制內撰寫論文摘要的三個簡單步驟。 步驟1：撰寫“最佳”的論文摘要初稿…
發表論文時對論文作者署名必不可少。有的研究還可能會出現不止一名作者的情況，即聯名發表。因此如何在聯名發表的論文中評估每位作者的貢獻成為越來越重要的議題。一般文理商法等人文學和社會科學的出版刊物中，以單一作者的名義發表的論文相當常見，但有一些研究可能需要多位論文作者一起協同研究，這時就有必要以共同作者或多重作者的名義發表論文。在理工和醫學等學科的出版刊物中，聯名發表則相當普遍。這與學科研究的方式有絕對關係。論文是否為聯名發表、有多少作者，能作為衡量論文價值的指標之一嗎？。 根據Robert Woods的研究，在90年代末期，有72％的旅遊管理學界學者認為，單一作者的論文所能獲得的點數應該要大於有共同作者的論文，而有共同作者論文的點數則應該大於多重作者論文的點數。Woods將八種旅遊管理學期刊的6,691篇論文做了量化分析，發現了這一趨勢：1989年起，一篇論文平均擁有1.5位作者，但到了2008年，一篇論文的平均作者數量已經達到2.3位。這意味著旅遊管理學界對於單一作者論文的看法，與學界實際操作有一定落差。而當這個差距正在加大時，單一作者論文具有的價值也會動搖。 在此，核心問題是如何評價多重論文作者名義發表的論文。一些研究是必然會牽涉到非常多學者參與和貢獻的。最極端的例子，是頂級期刊《自然》上頭的一篇由五千名作者聯名發表的物理學論文；另一個例子，是做果蠅的基因序列：該論文總共有1014名作者，其中900人左右是大學本科生。 那如何確定列名的論文作者都足以列名的貢獻呢？ICMJE建議，素：1）對於研究工作的設想、設計、取得、分析、資料闡釋有顯著貢獻者；2）起草論文，或對於重要知識面內容提出關鍵修改者；3）確定論文最終版本者；4）同意為論文內容的正確性和規範性背書者。若不符合這四個要素，但仍對於研究有一定貢獻者，ICMJE建議將這類人士列為貢獻者而非作者，如此才能將參與研究工作的研究者做出不同程度的貢獻進行區分。 但是，將所有參與者都列為作者是某些學科的傳統。關於發現Higgs boson的論文就列了兩千多位作者，而其中的一位作者受訪時表示，物理學界長期以來都接受這種列名方式，而且學界內的人都知道如何解讀每個人的具體貢獻。更重要的是，將全部作者列名的論文，在這種學科傳統中反而顯得更為正當，不只是因為這種傳統才能反映出大型計畫的研究工作所需要使用到的人力為何。物理學、基因學等的大型重要研究，靠得就是組織大量的大學生、研究生、博士後等研究力量，才能夠真正發現重要的結果。當這些年輕的一輩被列名了、有了參與大型計畫的記錄了，對於往後大型計畫尋找人才也有很重要的指標性意義。 簡單來說，列名論文作者的多少與一篇文章的引用數量並不存在直接關係，但當一篇論文列名五千人，且期刊接受刊登時，這代表的不只是期刊要為這五千人提供點數，而是這個龐大研究工作得到了指標性結果。這種論文自然會是高引論文。從這個面向來看，糾結于多少名作者比較能夠受到期刊青睞，更多是屬於投機取巧的技術性問題。但是，一篇論文的研究結果若不太顯著，一些期刊或許會出於學界傳統，而考慮這個結果是一次合眾努力所獲得的，或許會有發表的價值。
當研究人員與學術作者將研究成果匯總發表進行論文寫作時，往往會在整理大量參考文獻時花費許多時間與精力，這時候就需要借助文獻管理軟體達到省時省力的目的，從而讓自己專注在內容寫作上。文獻管理可以簡化整理文獻的流程，讓作者可以直接插入各種來源的參考資料，方便排序與參考，並按照作者或期刊需要修改為各種格式，也可以在類似主題的文章內插入相同的參考文獻。只要在電腦上操作文獻管理軟體，連接到數位圖書館上，就可以輕鬆插入引用論文並自動創建參考書目。 文獻管理軟體在論文寫作中的作用 文獻管理軟體可以為作者在寫作論文時帶來極大的便利性與優勢，其主要功能包括： 插入引用論文，完整整理出該文獻出版日期、作者、目次等資訊。 創建清楚詳細的書目，可以在文章完成後一口氣處理。 可以依照各期刊調整為需要的引用格式。 從資料庫中自動搜索最新資訊，可以利用DOI、ISBN、PMID等標籤碼進行搜尋。 透過連接當地圖書館，直接下載該引用論文的本文。 各種常用的文獻管理軟體 不同的軟體有各自的強項，有的操作流程很簡單，有的可以讓作者更快速地創建書目，還有的可以共用自己的搜索文獻來進行協作處理。這邊介紹幾款深受研究人員推崇且好用的軟體： EndNoteTM：第一個開發出來的文獻管理軟體，持續有更新版本推出，必須付費才能使用。 Mendeley：於2008年在倫敦推出，已儲存了超過三千萬筆文獻資料。 Readcube：介面優美強大，且可以接受由其他管理軟體匯入。 Zotero：於十年前推出，此軟體彙集了一般學術論文與媒體文章和聲音影像。 Citavi：來自德國的軟體，利用其內建資料庫可以進行多種不同類型的文獻引用。…
上一篇介紹了常見的臨床試驗術語，這次要介紹不同實驗設計與其特性。由於本篇會頻繁使用上一篇介紹的臨床試驗術語，因此還沒讀過上一篇的請見本站「實驗設計功夫第一式：認識常見術語」。 在研究規劃中，選定恰當的實驗設計是成功執行研究的基礎，也決定了臨床試驗如何執行，有何優勢、限制以及最終發表論文的品質，因此不可不慎。 三步驟輕鬆定位實驗設計 在選擇實驗設計，或要定位某一研究的實驗設計時，可用牛津大學實證醫學中心介紹的三個步驟根據研究目的粗略劃分： 研究的目的為何？ 單純描述某族群特徵＝描述性研究 量化並分析不同因子間的關係＝分析性研究 若為分析性研究，「介入」是否隨機分配？ 是＝隨機對照試驗 (Randomised control trial) 否＝觀察性研究 對觀察性研究又可根據「結果變數」測量時間點分為三類。 「結果變數」何時測量？…
學術專著 通常指有一定長度和一定學術深度的書籍，它是一定時間跨度上的研究內容，並對一個領域具有原創性的貢獻，且必須通過主要進行學術出版的大學出版社或商業出版社發行。學術著作不僅是一整部邏輯完整的著作，也可以是個人或多人合著的論文集、評述集、圖冊甚至是攝影集或錄影集。 為什麼要撰寫學術專著? 撰寫學術專著最大的吸引力在於對專業領域的提升，不僅能夠增強和證明自己在所在領域的專業性和權威性，也能夠讓更多的讀者瞭解作者的學術認識和發現，是提升職業成就感的重要方式。 然而，出版學術專著並不適用於所有領域的學者。首先，在有些領域中，學術著作是必須且常有的，如法律和政治學等。而在另一些領域，極少有學者出版學術著作，大部分研究成果是通過論文展現。對於跨領域、跨地域的研究，一篇論文的發揮空間就顯得非常有限，此時，學術著作就成了更好的選擇。因此，是否需要出版學術著作，也應當考慮所在領域學術著作的重要性和學術價值。 建議一：衡量利弊，做好心理準備 撰寫學術專著，我們往往操之過急，在開始之前有些事情是一定要想清楚的：首先，認真地問自己，我對所做研究抱有多大熱情，是否會一直堅持做下去？其次，這本學術著作對於我的學術視野會有怎樣的影響？另外，我是否有足夠的資源和精力來完成一部學術著作？最後也是最重要，我的著作和同領域的其他著作有什麼不同，我的亮點在哪裡？ 學術工作者經常習慣于站在自己的角度去研究問題，為自己的論點做辯護，很少去考慮對方是否能夠理解自己的觀點。這就是學者撰寫學術著作最困難的地方。不僅要表達自己的觀點，闡述自己的結論，還需要讓讀者看得懂，感興趣。因此，學術著作和學術論文的寫作方式大相徑庭。所以在動筆之前要問自己，是否能夠突破寫作習慣帶來的束縛，或者通過進行寫作學習或寫博客來進行寫作訓練，逐漸培養學術著作的寫作能力。 建議二：選擇合適的出版社 選擇合適的出版社是成功發行學術著作的關鍵。然而琳琅滿目的出版社，選擇起來卻比選擇學術論文的發表期刊更難。如何才能選出合適的出版社呢？首先，要列出來所有有可能的出版社，並羅列其特點，整理成表，例如最近出版的重要著作、最近合作的作者、是否有出版相關著作，以及出版社對投稿的具體流程。準備好清單之後，要開始對出版商進行篩選，認真檢索出版商網站，通過不同的關鍵字，例如：領域、專業、系列以及編輯姓名，以此瞭解以下問題： 我的著作是否適合出版商，反之出版商是否適合我的著作？ 這些出版社出版過的書籍，其目標讀者是否與我著作的目標讀者相符合？ 出版的著作中是否有類型和寫作結構與我的著作相似的書籍？ 出版社是否出現在我的引用書籍中？ 最後，選出最合適的出版社並不是終極目標，出版社不僅要合適也要在相應領域是最權威的，那麼如何確定最為權威的出版社呢？這個時候，與同行、導師和資深同事以及諮詢一些相關作者就是必不可少的了。…
生命科學的研究發展必須透過嚴謹的審視與有效率的分享才能傳播出去，進而讓更多人認識後思考，共同激盪出科學進步的火花。這些有賴於可信任的學術期刊推波助瀾。它們採用縝密的同儕審查，籌建編輯委員會來為文章的內容與品質把關。通過後再以自身的權威度進行廣泛的散播，因此高品質的期刊所需的刊登文章處理費（APC）較高，拒稿率也較高。有別於一般傳統訂閱期刊，近年來越來越多人採用開放近用期刊，藉由此策略達到更廣泛的傳播效果。該投放到哪一種社群、審查時間與費用的衡量、以及希望讓哪一類讀者看到自己的著作，這些都是期刊選擇時關鍵的考慮因素。 如何選擇期刊發表著作 期刊會挑選合適的著作刊登，包括文章品質、研究主題和研究人員及機構的影響力。而研究人員當然也會希望獲得國際認可而選擇中意的期刊發表著作，挑選契合文章內容的開放近用期刊發表無疑會增加觸及目標讀者的機會。可以透過使用JCR (Journal Citation Reports)、 (Scimago Journal & Country Rank)、DOAJ、OAJF等等工具來挑選讀者合適、高品質或文章處理費可以接受的期刊。 10個最常被選擇的生命科學開放近用期刊 不同的網站和來源會呈現出很多不同的“前10名”生命科學期刊清單，所以逐一比較與篩選是無法避免的工作，但這些資源可以提供研究人員一個大概的期刊選擇方向。這些生命科學開放近用期刊包括Frontiers in Neuroscience、PLOS…