負面研究結果也能發表？！
有實際研究經驗的研究員都知道，實驗做不出原本預期的結果是研究生涯的家常便飯。一般總認為要有「漂亮」的數據才能「拿出去見人」，不如預期或難以解釋的實驗數據通常被列為負面結果。 迫於發表壓力，目前學術界解決負面數據的大概有幾種方法： 重新嘗試變化各種可能影響結果的實驗因素，希望終有一天能篩選出「最合己意」的結果； 怎麼試都不成功，則放棄發表； 或是僅發表有說服力的數據，省去可能有爭議性的數據不提。 負面研究結果為什麼重要？ 其實不管是以上哪種做法，嚴格說起來，都有失科學研究的公正性和透明度；例如幾個隱藏問題： 「自欺欺人」之嫌；數據或結論是在有特定期望或偏見的情況下所做出的。 負面結果不一定「真的負面」；或許犧牲了可能另有含義的數據。 「報喜不報憂」，失敗經驗沒有分享機會，恐怕未來同儕或同領域研究員需要浪費不必要的時間重蹈覆轍。 科學界普遍也開始意識到這個問題，因此近年來有如Journal of Negative Results, Journal…
13 years ago