論文引用數多高才叫高被引論文？
研究人員的成就與價值是很難被衡量的，因此學術界行之有年的方法是依據發表的論文引用數來判斷。一篇優秀的學術研究發表有可能會因為傑出的實驗設計、嚴謹的邏輯推導或是突破性的發現而被大眾所熟知，而有很大的機會成為高被引論文。高被引論文越多代表這位研究人員的能力被肯定，因此可以為他帶來升等或加薪與受人景仰的好處。因此研究學者們都是在為了能夠發表高論文引用數的文章而兢兢業業地努力。 為了衝高論文引用數而採取了不當的方法 然而一昧地以論文引用數作為各種評比的標準就難免會出現鋌而走險的情況。例如在不相關的主題中大量引用自己或同儕的文章，甚至是期刊編輯或審稿人脅迫投稿作者引用自己的文章，藉此沖高論文引用數。在2019年知名學術出版社Elsevier就踢爆了一位資深學者在擔任審稿人的幾十年間，持續要求投稿作者引用自己的文章，並通過這種學術不端正行為多次被評選為高被引論文作者，直至去年才東窗事發。期刊本身無法及時發現這弊端實屬遺憾，但更殘酷的是，中間完全沒有作者敢對此惡劣的行為反抗。 究竟「多少」的論文引用數才會被視為高被引論文？ 既然論文引用數如此重要，那學術界的量尺究竟在哪裡？《自然》期刊曾經報導過在所有已出版的文章中，只有1次引用的論文，已經在前55.8％中。被引用次數達10次以上時，該文章已經是全球被引用次數中排名前24％；當超過100次引用時，論文引用數就來到最高的1.8％。當然，不同學科的平均引用數差異極大。例如在人文學科中，平均論文在10年內被引用少於一次，而在某些生物醫學領域的文章一年中就會被引用超過40次。另外從物理學領域來看，如果在2000到2010年間平均每年有約210次的引用，才算的上前1%的頂尖論文。主要是因為在不同領域中，參考文獻的平均數量和使用年限，以及該領域的新期刊總數也會有關鍵的影響。 用正確的論文引用方法來實質幫助學術生態與個人成就 正確地引用論文不僅可以增加論文引用數，更可以製造整個學術圈的正向迴圈，以下是幾個簡單但很有效果的方法： 搜尋最初發表該發現的原始作者。 確保在閱讀完整篇文章並全盤理解後才引用，以避免不恰當的引用誤導讀者。 適當引用自己先前的文章是合乎道德且沒有問題的。但同樣的，必須在確實符合該篇文章的內容前提下才可以引用。 如果可以，就儘量回避沒有實質貢獻的資深研究人員掛名發表的要求，當然這對年輕學者來說非常不容易，需要資深學者們一起來做出榜樣。 透過引用一些開放近用期刊的論文，讓此類型期刊更容易被大家發現，如此一來文章就可以觸及更多讀者。