產業新聞

台灣學術的國際知名度(上)

近代科學史上,美、英、德、法幾個歐美大國一直是國際研究論文的主要輸出國,而英語也理所當然的成為了科學界的共通語言。對亞洲新興的學術科研市場而言,發表國際合著論文無疑是打開國際知名度的重要途徑。 美國國家科學基金會(NSF)於今年發表的Science and Engineering Indicator 2012中,針對過去20年全球主要的學術及科技發展,公佈了一系列具指標性的統計數據(註1)。另外,科學期刊文獻索引資料庫(SCI)也有針對全球論文發表的公開數據(註2)。 那到底台灣的學術在國際的知名度如何呢?跟其他幾個亞洲國家相比呢?我們簡略從以下三個角度來探討: 台灣發表的國際合著論文 台灣地區發表的研究論文為國際合著的比例,在90年初到2000年之間穩定維持在17%上下,直到近十年才有約5%的增長;而中國與南韓發表的國際合著論文雖然整體較台灣高了5-10%,但過去20年也是大致維持平穩、變化不大的狀態(附圖1)。 附圖1:(註1,圖O-16) 這代表了台灣論文總數的增加,主要是來自國內本身研究員的論文發表,而中國、南韓也有同樣的狀況。 台灣學者參與國際合著論文的發表 而就台灣研究員參與國際合著論文發表的比例,過去20年雖從約0.8%成長到2.1%,但這成長比起其他幾個亞洲國家依舊偏弱(附圖2)。 附圖2:(註1,圖O-17) 南韓在90年初跟台灣的比例不相上下,但近年已提升至約4%;中國國際合著比例的變化則相當可觀,20年內從3%成長至10.6%,有超過7.5%的增長;而反觀日本,雖然整體比例一路維持在8.2%以上的領先地位,但2004年後,開始從10.6%下滑至8.8%。…

何謂高引用率文章(Highly-Cited Papers)?

在公眾領域發表文章時,作者一般會經由引用他人的作品或文獻來支持自己的想法,這是最基本的citation(引用)方式。學術研究講究實事求是,所有的研究論點都需要有實質數據佐證,因此在發表學術研究時,更應嚴格遵循正確的引用規則。 適當的citation有幾個重要的意義: 佐證作者或研究者的論點 表現對他人作品或論點的肯定 建立研究者在學術圈的信用度 幫助讀者評估作者所引用的資料的可參考度 因此,一般認為文章的被引用率與學術成就呈正比關係。然而,依文章類別、研究領域、或科學發現的不同,研究文章被引用的情況也有所不同。一般來說,研究文章被引用的高峰期出現在刊登後的第二到第四年間,有些能持續多年,有些則延遲了幾年才開始被引用。因此在決定文章引用率時,應盡可能把所有因素考慮進去。 目前普遍接受的運算方法為: 先將citation分級, 計算在不同citation等級的文章數, 針對領域與年份,分別建構分佈曲線圖, 依得到的分佈結果,設定篩選門檻, 各項分類裡的前1%,定義為高引用率文章(Highly-Cited Papers)。 另外,基本科學指標(Essential…

全球學術輸出之分佈與趨勢(下)

我們在上節與讀者們從期刊文章的發表談全球學術輸出情況,這節我們將討論另一個與學術輸出相關的話題:專利發明。 學術研究挖掘的新科學知識是創造發明的墊腳石。目前世界各國的專利中,引用科學文獻的狀況日趨頻繁,這顯示了研究發表跟創造發明的緊密關係。 從專利看發明活動 政府核發的專利保護有新穎性、創造性和實用性的新發明。由於美國有全球矚目的商業市場,美國專利局(USPTO)每年處理了大量來自世界各地的發明專利申請。因此,美國的專利核發情況可作為觀察發明活動的地理趨勢的一項參考指標。 1992年時,有約54%的美國專利是頒給美國的發明人,但2010年時已降為49%,這可能是因為在美國以外的發明活動增加;而在頒給非美國發明人的專利中,歐洲人和日本人的比例從1992年到現在降了9到11個百分點,亞洲八國(Asia-8)的比例則升高了15%。這15%中大多是南韓及台灣的發明人,而中國人的比例也從過去低於0.5%提升到3%(圖1)。 中國國家知識產權局頒給中國發明人的專利,從2001年的5,000份到2009年已有65,000份;而中國發明人在中國專利中的比例,也從33%增加到超過50%。 附圖1:(參考資料,圖O-24)   高價值專利(High-value patents) 並非所有專利都有同樣的市場價值。同樣的發明在美國、歐盟或日本尋求專利保護,都需要投入大量的資源;由此可知,想這些國家同時申請專利的發明尤其具有投資價值,因此又被稱為「高價值專利」。 2008年有30%高價值專利的發明人來自美國和歐盟,日本的比例在2000年後下滑,而Asia-8的比例逐年升高,這主要是歸功於南韓近年熱絡的專利申請活動(圖2);中國發明人則只佔了高價值專利的1%。 附圖2:(參考資料,圖O-25) 參考資料: Science…

全球學術輸出之分佈與趨勢(上)

刊登在國際期刊的研究成果發表,是學術界傳播新科學知識和新技術的重要媒介,而學術與應用的結合幫助產生有用的新發明。 我們本專題參考美國科學基金會(NSF)的Science and Engineering Indicator 2012,將分別從期刊文章及專利發明兩個角度,與讀者們分析全球學術輸出的分佈和趨勢。 期刊文章 過去20年,全球發表於國際同儕審查期刊的研究文章,從1988年的460,200篇成長到2009年已有約788,300篇。以下是幾個國家或地區近15年的文章輸出變化(圖1): • 美國及歐盟的研究文章產量長期領先全球;但在世界比例上,從1995年的69%慢慢下降到2009年的58%。 • 在最近十年內,伴隨著中國年均16%的文章發表成長,亞洲總比例從14%擴張到24%。中國的文章輸出量在1995年時是世界第14名,但至2007年已往上推進到僅次於美國的第二名;到2009年為止,中國已佔世界文章輸出約9%。 • 日本的文章輸出不論總量或相對比例,都顯示下降的趨勢。 •…

國際研究合作與國際合著論文

順應全球化趨勢以及基礎學科的成熟,跨地域、跨領域的科研合作活動,已成為現代科研不可或缺的一環。對全球皆關注的研究領域,如醫藥、能源或環境等方面的重大科研項目,尤其需要通過國際合作才能有效率的完成突破性的進展。 國際研究合作優點 加速科學/科技發展; 分攤研究開銷; 共享人才及軟硬體資源; 增加研究項目的多元性,並有助開闢新領域; 國際合著的論文通常能發表在較頂尖的國際期刊上。 尋找合適的合作夥伴 合適的長期合作夥伴,通常為有共同研究興趣或目標,並且研究成果有互補效果的兩個或多個研究單位。目前主要的合作方式為互派研究人員短期參訪交流,並配合後續電話及網路的溝通聯繫。 另外,營利組織因經費較為充足,企業間的研究合作比例一般比政府機關或高等教育機構都來得高。 國際合作趨勢 就國際研究合作計畫而言,台灣與美國雖持續有研究合作,但近十年美國與中國的合作有增加的趨勢,而與其他幾個包含台灣、南韓、日本的亞洲經濟體系則逐漸減弱(附圖)。相較於美國,歐盟的國際合作比例偏低,且變化不大,亞洲國家與歐盟國的合作比例也不高。 可想見的是,隨著亞洲的科技發展以及研究人員的數量增加,台灣、中國、日本、南韓、新加坡幾個亞洲國家之間的研究合作活動頻繁,比例明顯偏高;這與亞太地區近年來日趨活躍的知識經濟及科技創新活動相互呼應,更暗示了新興亞洲科學合作區的崛起。 國際合著論文發表 如前面所述,因整合了多方研究數據,國際合作的研究成果普遍能突破地域、國籍、語言、職業、性別等主觀因素的隔閡,受到國際同儕間較高的肯定,進而能刊登在在影響因子較高的國際期刊上,未來受到引用的機率也相對提高。…

什麼是Research Works Act?

這是一項在2011年底提出的法案,如果獲得通過,無可避免會嚴重妨礙科學數據自由共享的原則。

PLoS 開放取閱系統的先驅

Public Library of Science (PLoS) 為一非營利出版社及推廣組織,旨在達成轉換科學與醫學研究溝通方式的使命。這裡所謂的轉換,其實是要突破大多數傳統期刊出版方式,並讓讀者可以「無條件」完整閱讀文獻內容。PLoS 所有出版品均為開放取閱,任何人都可以免費從線上取得使用,無論是對研究人員,或是一般民眾都有益。除此之外,廣泛分享研究成果,也可鼓勵科學研究進步。 相信談到這裡,大家心裡會浮現一個疑問,既然所有讀者都是免費閱讀全文,那該出版社應該如何支付同儕審閱、編排、線上出刊等的費用呢?其實 PLoS 所採用的機制,是向期刊論文作者或該研究的試驗委託者,收取出版費用,而出版的內容則免費分享給讀者。因此,開放取閱期刊對作者而言,可以讓自己的作品接觸到更多潛在讀者群,連帶讓更多人認同自己的努力,進而增加作品的影響力,也能累積自己的學術聲譽。對讀者而言,開放取閱期刊更是一大福音,只要透過網路,隨時隨地都能查取需要的研究文獻資料,不但沒有經濟上的負擔,也不用受限於學術機構或工作場所的網路系統,讓工作更有效率。 目前 PLoS 所發行的學術論文期刊共有七種,分別為 PLoS ONE、PLoS…

開放取閱期刊對引用的影響

免費閱讀的期刊論文會讓科學知識的傳播更加廣泛嗎?目前在全世界研究社群中,這都是熱門的話題與炙手可熱的議題。相信大多數網路使用者,都會持同意的態度,認為免費的開放期刊對科學研究的普及功不可沒,但 Philip M. Davis 最近一項研究卻表示不同的意見,他所得到的結論是,開放式出版真正的受惠者並不是研究團體,而是使用文獻卻鮮少提供貢獻的讀者群1。 另外,南安普敦大學 Stevan Harnad 去年發表於 PLoS ONE 上的研究,比較「非自建檔」與「自建檔」的投稿期刊文章,結論是開放取閱文章得到的引用次數「顯著較多」2。 要符合「開放期刊增加影響」這樣的聲明,需要有眾多的讀者,這些讀者可能不是該領域的專家,卻希望嘗試瞭解這個主題,然後再決定是否跟自身有關聯。 引用次數可用來作為被引用文獻的影響指標,引用次數的計算更是表示: 文章引用頻率…

淺談準晶體之發現與應用發展(下)

數學模式 非週期性馬賽克圖案,就像在中世紀西班牙的阿爾罕布拉宮(Alhambra),以及伊朗的達布我伊瑪目神社的伊斯蘭馬賽克,有助於科學家了解在原子規模上的準晶體。在準晶體中,那些馬賽克圖案經常可見─完全按照數學規則─但從來沒有重複性 3。   科學家描述夏契曼的準晶體時,所使用的概念,是來自於數學和藝術的「黃金比例」。由於黃金比例的數字常常出現在幾何當中,引起古希臘數學家的興趣。在準晶體原子間不同距離的比例,也與黃金比例的平均值相關 3。 使用數學建構並分析準晶體結構,是研究人員最艱鉅的任務。在現有的準晶體理論基礎上,利用電腦模型可大大加快這項工作。先進的程式已可定出準晶體構造,以「看得見」的方式分析準晶體結構及其繞射圖案 3。 金屬合金準晶體 從夏契曼發現準晶體以來,已有數百例準晶體被報導和證實。毫無疑問,準晶體不再是一個特例,而是普遍存在於許多金屬合金和聚合物中。最常發現準晶體的是鋁 合金(鋁鋰銅、鋁錳矽、鋁鎳鈷、鋁鈀錳、鋁銅鐵和鋁銅釩等),但在許多其他成分中也有所發現(鎘鐿、鈦鋯鎳、鋅鎂鈥、鋅鎂鈧、銦銀鐿和鈀鈾矽等) 1。 已知的準晶體都是金屬合金化物。2000年以前發現的幾百種準晶體中,至少含有3種金屬,如Al65Cu23Fe12、Al70Pd21Mn9等。但最近 發現,僅兩種金屬也可形成準晶體,如Cd57Yb10。結構的問題也值得重視:組成為Al70Pd21Mn9的是準晶體結構,而Al60Pd25Mn15 卻是晶體結構5。…

淺談準晶體之發現與應用發展(上)

一種顛覆傳統之物質組成方式 引言 2011年諾貝爾化學獎頒給以色列化學家丹尼爾.夏契曼 (Daniel Shechtman),以表彰其對於準晶體之發現與貢獻。所謂準週期晶體,或稱為準晶體 (quasicrystal),是一種有次序的排列結構,但不具有固定週期。準晶體模式可以不斷填滿可用空間,但缺乏平移對稱性。根據古典晶體限制定理,晶體只能擁有二、三、四或六重旋轉對稱軸,但準晶體的布拉格繞射圖案,以及其他對稱特性,卻呈現出五重旋轉對稱軸 1。已知準晶體可以為五重、十重或廿重旋轉對稱,在空間中排列時會產生缺口或重疊,因而無法完全填滿空間 2。 簡單來說,一個有次序的週期排列,如果缺乏平移對稱性,就表示移位後的排列永遠不會與原來的排列完全相同。更精確的數學定義是,當n代表填補空間的維數時,沒有多於n - 1個線性獨立的方向平移對稱性;亦即一個準晶體的三維空間排列,只有兩維的平移對稱性 1。 在數學上,準晶體已被證明可由一般方法推導,因此可將準晶體當作是一種高維晶格的預測。正如同在平面上簡單的曲線,可以從一個立體雙錐形的切面獲得,所以有二種(非週期性或週期性)排列,分別為二維和三維的部分,可以由假設性的超晶格 (hyperlattices) 之四維或更多的維度獲得…