Navigate

職涯競場

如何應對學術報告的QA

學術研討會的報告型式有許多種，包含論文報告、專題演講、座談會等，都包含即席問答，與聽眾互動。問題回答非常重要，掌握好能顯示您的學識及風度，有利於建立聲譽及合作關係。但這個部分卻是講者無法預先準備的，也最是令人生懼。 以下匯集了許多學術單位及演講專家的建議，能幫助您掌控報告中如何回答問題。 問題回答時請務必 事前準備：瞭解報告的聽眾背景，能給您更多準備問題的方向。 確實了解問題，想好答案再回答：先將提問消化後重述，能釐清問題中的層次，也能給您時間想好答案。 您的對象是全體觀眾：在回答問題時請記得這一點，向全體觀眾說明問題及回答的原委，不要陷入和提問者一對一的對話。 尊重對方：請誠實回答，「不知道」並不可恥，不妨說事後查明答案以電話或電子信箱告知。 放輕鬆：深呼吸，沒有人是萬能的，問題回答是與觀眾互動的過程，同時是您積極學習的機會。 問題回答時請避免 迴避問題：這很容易被看破，極不尊重提問者及觀眾的智商。 言詞諷剌：無論對方態度如何，請控制好自己的言詞尊重。意見不同時，可以向全場說明學術界的確有其它理論，但因範圍過大，可能更適合私下繼續討論。若對方觀念有誤請溫和帶過，不須一路追打。 回答冗長：為了能帶到更多發問者，請以最簡潔有力的方式回答問題。 掌握學術研討會報告的回答問題部分相當重要，希望此篇文章對您有所幫助！

7 years ago

吸引聽眾的報告，秘訣何在？

學術生涯中少不了要作口頭報告，以便在進行研究中汲取回饋與建言以回頭改進研究成果，或增進學術交流、增大研究成果在社會和政策層面的實際影響。發表報告時，關心的焦點應是聽眾。同樣一份資料，針對不同的聽眾，要規劃不同的報告策略，才能抓住聽眾的注意力，達到交流、互動的目的。 以聽眾的需求為依歸  英論閣學苑過去刊登過許多相關文章，如製作精彩PPT的訣竅，以及如何讓研究報告發揮最大的影響力等。這裡要強調的是從聽眾的角度出發，要注意哪些聽眾的基本需求，才能引人入勝？ 知識程度：根據聽眾屬性，決定用語和內容的深淺。若對象是同行的專家，報告即當儘速進入研究核心，不用堆砌一大篇前言；若對象是跨領域的相關學者或學生，則須提供較多背景訊息，以便幫助他們理解研究目的、重要性及對自己領域的關連。 充份的資訊：尊重聽眾的智慧，切勿敷衍，即便面對非專業聽眾，也應理解他們來聽演講，是為了學習，所以報告須深入淺出、言之有物。 掌握時間：與主辦單位事前溝通，確實掌握報告時間，一般簡報大約是10分鐘，再長就變成講座了。說得太少，聽眾不免覺得虛晃一招有些上當，說得太長又令人不耐，再好的內容都前功盡棄。有多少時間講多少內容，拿捏好安排和步調。 與聽眾互動：閱讀學術論文以及聆聽現場演講，最大區別在於可和研究者互動。因此報告時須避免唸乾稿，注意聽眾反應，進行臨場互動，認真回應聽眾的問題，講者與聽者也都能因實質的交流而受惠。

7 years ago

研究人員的必需清單

起草論文手稿是出版過程中最重要的階段之一，然而草稿的完成並不意味著出版歷程結束，出版過程還有幾個關鍵階段。科學研究是一個漫長的過程，許多研究人員，特別是青年研究人員，都可能陷入困境。例如，研究即將完成，但突然意識到漏掉了重要的資料，那該怎麼辦？或者你已經選擇了目標期刊，但不確定是否就應該向這家期刊投稿，或者尋找另一個更有影響力的，畢竟在高影響因子期刊上發表文章是每個研究人員的夢想。然而這些期刊的拒絕率很高，要在上面發表文章並不容易。或者你不確定研究是否符合道德規範。你也許知道「研究推廣」這個詞，但不知道如何開始。對於以上所有情況，你都可以根據清單逐一檢查。 正在總結你的研究嗎？根據必需清單檢查，確保不出錯！ 完成研究是一項巨大的成就。然而你可能漏掉一些關鍵點。錯過一個數據點可能會毀掉整個研究。已經為研究付出了艱苦努力，就不能在最後一刻失足。為此我們的專家專為即將完成研究的研究人員撰寫了一份必需清單，幫助你安全地完成研究。在你投稿之前可以在此處查看清單。 確保研究符合研究倫理道德規範 隨著學術不端問題在全球學術界的增加，研究人員需要充分了解規範研究人員和研究對象的道德準則。雖然研究倫理的基本規則是一樣的，但對人類和動物受試者來說，規則可能不同。某些情況下很難清楚定義出不當行為，儘管研究人員願意遵守道德規範，但這些規範在不同機構中的解釋和應用方式都會有不同。研究人員可以在此查看有關的檢查表，獲取研究倫理基本指南，並確保遵守這些規範。 馬上申請專利！ 研究著作權對研究人員的學術生涯非常重要，研究人員可以用專利來維護自己的權益。專利是智慧財產權的一種形式，賦予持有專利權的人在特定時期（通常是20年內）阻止其他研究人員製造、銷售、使用和引進發明的權利。這份清單也會幫助研究人員熟悉申請專利的過程、瞭解專利申請的複雜性，還可以幫助你瞭解專利申請與在期刊上發表文章的不同。你可以閱讀這篇文章，下載清單並依照指南申請專利。 在高影響因子期刊上發表研究成果的好處 學術界每天都發表大量研究文章，僅在普通期刊上發表研究不再足夠。高影響因子的期刊能夠吸引更多的目標讀者，對研究人員的學術生涯更有幫助。但是高影響力期刊的拒稿率也很高。為此我們的專家精心策劃了一份清單，提供包括選擇期刊到實際起草手稿在內的關鍵點。 不要羞於有效推廣研究 無論是在高影響期刊還是一般期刊上發表了文章，研究成果都需要得到有效的推廣。研究推廣有多種方式，如在社交媒體平台上積極推廣，或做好吸引人的會議海報等。事實上，研究人員還必須建立自己的個人資料，讓自己的研究在學術網絡中得到認可。我們起草了一份清單，幫助你掌握研究推廣技巧。如果你想有效地推廣已經發表的研究，需要記住這個清單列出的基本要件。

7 years ago

如何順利通過博士口考

首先恭喜你在歷經無數日夜之後，終於完成了博士論文的寫作！但是你不能鬆懈，因為在送出論文之後另一個挑戰將至，那就是博士答辯。這場與同領域前輩專家面對面的交流與討論，是獲得博士學位的必經之路，作為博士候選人，你是否做好了充分準備？我擔任了多年的口考委員，想給正在準備答辯的你提供一些建議。 正視答辯前的緊張 我的博士答辯是在荷蘭小鎮一座中世紀建成的樓裡完成的，雖然在博士階段旁聽過很多次學長姐的答辯，但一想到自己馬上就要坐上答辯人那把椅子，心中還是不免忐忑。從台灣出國讀博的學子不可避免面臨著英語口語的問題。雖然博士階段幾年的時間與辦公室的同事和導師都是英語交流，也做過無數次英文報告，但是與領域內專家面對面長達數小時地討論自己的研究工作，這對於大多數博士候選人來說將是第一次，這種場景光是想想就令人緊張。另外，與所有候選人一樣，你永遠不能準確預知口試委員會問到哪些問題，這種對未知的恐懼也會讓你寢食難安。但是，如果你在答辯前做了充分的準備，會在一定程度上削弱這種緊張感。 可能遇到的棘手問題，如何做好準備？ 這裡列出了一些典型問題與應對方式： 你是否充分瞭解你所做的研究工作？是否能夠列舉關鍵的研究發現？ 這在考量你對自己研究的掌握。相信你在撰寫每章和論文摘要的時候，一定是抓住了每章的精髓，然後以精煉的語言表述出來。在準備答辯時需要至少再通讀一遍論文，並且嘗試從答辯委員的角度檢視，並針對研究發現提出可能的問題。在回答這類問題時，要以各章的研究發現為重點展開，並一一說明它們解決了哪些研究問題，綜合起來，講述了怎樣一個完整的「故事」。 與其他相關研究的連結？你的研究創新點在哪裡？ 你需要通透你研究領域的文獻。你應該已經是一名本領域的專家了，如果你論文的某些章節已經發表，那麼應該更有自信。答辯委員很可能會問到你的發現與引用文獻的主要差異在哪裡。相似性研究並不代表沒有創新，重要的是你研究工作的獨特之處。另外，專家還可能會對論文參考文獻之外的文章進行提問，以檢驗你是否充分瞭解該領域的研究進展。因此，請確保你熟悉過去三年內本領域的重要文章和發現。搜尋相關領域的最新綜述或是研究論文，你需要能在與你論文相關的任何領域討論最新的研究發現。最後，「知己知彼，百戰不殆」，一定要閱讀口考委員的出版物，以瞭解他們的研究工作，他們認為重要的觀點以及相關的話題，這些都可能成為問題。總而言之，答辯之前的閱讀工作至關重要。 你是如何提出並驗證假設的？研究工作的最初想法來源於什麼？ 這需要你充分瞭解研究目的以及研究假設。追溯到開展研究工作之初，要解決的是哪些研究問題，並針對這些問題提出了哪些假設？研究假設的提出是論文的靈魂，前期的文獻綜述以及後來的實驗都需要圍繞著假設來展開。你需要充分瞭解論文中的總假設和各個章節提出的分假設，以及研究方法如何一步步驗證假設，最後的結論如何證明或駁斥了假設。回答這個問題時，要確保邏輯嚴謹性，緊緊抓住假設描述主要驗證工作以及研究發現的亮點。 其他建議 認真閱讀學校有關正式答辯的要求，服裝儀表給人的第一印象很重要，要符合規定，莊重嚴肅。 放鬆心情，答辯前保證好寢食，好的精神狀態很重要。 好的開始是成功的一半，在答辯前15分鐘內給出一些詳細的回答，有系統地展示你的研究亮點，你和答辯委員都會放鬆下來，進入狀態。…

7 years ago

規模重要嗎？了解創新研究的最佳團隊規模

本文以兩位資深首席研究員（PI）間關於研究團隊規模對研究成果影響的對話，來探討最適合創新的團隊規模。 對談的兩位資深PI是生物醫學研究員Kelly Lim博士和化學家Feddy Wang博士。 Kelly：祝賀你最新發表的論文，聽說它在你的領域掀起波瀾。 Feddy：是的，很開心我們的論文終於得到關注。這是一個雄心勃勃的計畫，我們是一個小團隊。 話說你的研究進行得怎樣？ Kelly：我現在在一個大團隊裡工作，處理一些初步的數據結果，但是計畫中有太多人參與，進展緩慢。 Feddy：不過參與這樣一個大型計畫一定令人興奮。你聽過LIGO實驗 嗎？一千名作者、一個諾貝爾獎。 Kelly：說到這個，你知道那個實驗引發了一個研究題目？有人真的去研究是大型還是小型團隊比較適合進行顛覆性的創新研究。 Feddy：哦這很有趣。但如果他們是受了LIGO激勵，那大概會說大型團隊是最能革新吧。 Kelly：恰恰相反。他們發現小型研究團隊開啟顛覆性研究，而大型團隊則在這之上繼續發展。他們從Web of Science…

7 years ago

入了學術這一行還有假期嗎？

我正在中國進行博士後研究兼講師，在美國拿的學位，又在歐洲做過兩年研究，這個年紀已經結婚有小孩了，今年春節本來考慮全家去小旅行，但是一想到必須完成博士論文的出版計劃才能在目前的學校待下來，就打消了旅行的念頭，寒假就是除夕夜、年初一、初二和家人吃團圓飯，向長輩們拜年，其餘時候還是以比較輕鬆的心情整理好書稿的第三章和第四章吧，四月還有兩個會議等著呢。 從念大學的時候開始，知道自己要走學術這一行，寒暑假都在進修語言，讀碩士班開始，除了上課、寫論文，還開始中英翻譯工作，走到哪裡都是電腦一開，一上網就開始工作，沒有所謂下班時間，到現在十幾年了，已經很習慣這種生活模式。 我在美國的同學，不管是留下來的、還是在其他國家找到職缺的都一樣，不是忙著投稿期刊論文，就是忙著出版計劃，我最近還幫以前的教授翻譯了他一本專書的前三章，我所知道的教授也從來沒閒過，以前和導師開進度會議，除了聖誕節到新年那一週，其他任何時間，能就見面，不能見面就視訊，從沒有間斷過。 英國醫學期刊（BMJ）刊登了一項大型研究，指出學術界有超時工作的文化，在調查2012-2019年49000篇手稿及76000件同儕審閱之後，發現由於包括備課、批改作業及教評等庶務在內的教學行政活動繁忙，大部分大學教師的學術研究都是週末及假日進行的；這個情形已經持續了多年，而且普遍存在於各個國家。 不僅在美國和歐洲等地的學者沒有假日，台灣也早就形成了這樣的氣氛。其實我母親也是一位教授，她和我從小喊叔伯阿姨的其他教授們三十年如一日工作著，我們的旅遊經驗都是她到外地開會的時候順便走走的。只能說我們都下定決心投入在學術研究這行，因此樂在其中。 紐約時報也剛討論過這個現象，不僅出版或滅亡／不登則廢（Publish or Perish）讓學者絲毫不敢懈怠，科研領域繁重的同儕審閱工作也讓有責任感的學者心理負擔頗重，紐時報道中有位平均每年作100-200次同儕審閱工作的學者，覺得犧牲了個人和家庭生活，而就我所知，美國頂尖大學的教授都有這樣的心理準備，許多比我年長的教授都沒有小孩。歐洲青年學會（Young Academy of Europe, YEA）也進行了一項調查，結果發現約有半數受訪者每週工作時數在50小時以上，其中行政庶務佔據工作時數比例達19%，而且被受訪者評為瑣碎而無意義，與研究八竿子打不著。 雖然我們無力改變學術的大環境，還是有些方式能夠緩解時間不夠的壓力，甚至提升論文的完成度，比如完成博士論文的時候我就找了，因為英文寫作和編輯都是學術外的專業；果然，最終呈現的結果是，近乎完美的語言和乾淨利落的格式編輯讓考試委員們都很滿意。如果英文文稿編輯壓縮了您的個人和家庭時間，不妨考慮專業的協助，讓自己的工作和生活更能平衡，在學術這一行裡更稱心如意。

7 years ago

在IOPScience發表物理研究論文的好處

學術發表對研究人員相當重要。尤其對於年輕的研究者，發表學術論文不僅展現了研究的品質和成果，更與職業發展息息相關。多產兼且高品質的論文發表成果，是研究者升等、考績、申請研究計畫資金至關緊要的條件。在著名的同儕審稿期刊上發表研究論文，大大有助於研究者的學術生涯發展、獲得經費贊助、在其研究領域發揮影響力、取得同儕寶貴的回饋意見。對於物理學的博士研究生，發表第一篇論文並非易事。很多初階研究者面臨的一個最大問題，就是不知道應該把論文發表在哪個期刊上。是否選擇了恰當的學術期刊，關係到論文能否發表，以及發表的速度、品質和影響力。 英國物理學會（IOP）為研究者提供了國際上水準一流的著名學術期刊，涵蓋從理論物理到應用物理及相關的所有領域，可以極大化提升研究成果的可見度和影響力。IOP自1874年成立以來，旗下期刊發表超過150萬頁的物理學論文。既有諾貝爾的經典之作，也有反映當今物理學界最新發展的研究。如果您的稿件具有原創性，內容新穎，對研究領域有新的貢獻，或者較大的影響，具有充份合理的研究目標，以前從未發表過，目前也未曾考慮在其他期刊或以其他方式發表，用英文撰寫，簡潔清晰，明確反映科學重要性，那麼就在IOP期刊上投稿發表您高水準的研究論文吧！ IOP物理學期刊有以下顯著的優勢： 為著名國際性期刊，其投稿、審稿、編委、發行和宣傳都是國際標準。 對發表的論文有很高的品質要求，經過嚴格的國際同儕審稿，以確保發表的論文具有國際頂尖水準。雙審稿人與建設性批評的審稿機制使作者獲得更公平的發表機會。 擁有1000多名國際著名物理學家組成的編委，享有國際聲譽。 得益於獲獎的IOP電子期刊出版系統，論文將先在網路上快速發表，從而讓您的論文在全球廣泛傳播。 稿件處理和出版速度快，一般從投稿至電子發表約為20至60天，甚至更快。 投稿流程全電子化，即時查詢稿件狀態，提供免費檢索引擎，儘可能方便作者和讀者。 允許多媒體附件，例如公式、數據庫、影片等，擴展作者與讀者的互動模式。 無版面費，免費線上彩色圖片。運作費用完全來自期刊的銷售，且英國物理學會出版社會將盈餘全數交給英國物理學會，用於支持物理學研究交流和教育發展。 所有期刊最新發表的論文均在網上供讀者免費閱讀和下載30天，保證最新的物理學傳播不受訂閱的影響。年度論文精選也方便讀者免費查閱。 透過電子郵件免費向同儕學者和索引資料庫機構，提供最新的論文資料。

7 years ago

註冊報告：提升研究嚴謹的新論文發表形式

科學研究的再現性危機在近年被熱烈探討，顯示當前學界運作方式存在嚴重弊病，亟需改變。而生物醫療研究及臨床研究直接關係到治療病人的方式，研究結果的影響立即及明顯。在各界提出不同的解決方案中，「註冊報告」（registered report）的論文出版形式已成為一種被接受的新模式。 註冊報告是什麼？ 註冊報告的觀念源自2013年Cortex期刊提出的出版模式。不同於一般論文，期刊須在實驗結果出來之前就預先決定是否發表論文，不能因實驗結果不具顯著性而拒絕。投稿註冊報告特別適用於問題導向且所測指標為可定量的研究。 準備好要投註冊報告了嗎？目前總共有204家期刊接受註冊報告的發表模式。其中，BMC Medicine是第一家接受註冊報告的醫學期刊。作者先將實驗問題、原理、詳細步驟及初步結果等寫成報告提給期刊、送同儕審閱。期刊編審依據所探討問題的重要性、以及研究方法及分析的縝密度，決家是否接受論文。如果評估結果認為論文符合期刊的條件，期刊便在正式數據未出爐下就原則性接受此篇論文，且不會因研究結果是否具顯著性而拒絕。從完成實驗到交出論文完稿的時間大部分是12-18個月，並需再通過第二次同儕審閱，確定所有數據、研究結果都確實依照註冊報告提案完成，論文即可正式發表在期刊上。 註冊報告模式能對抗目前學術界面臨的哪些問題？ 目前學術出版的環境，嚴重偏袒滿足顯著性檢驗的研究，導致： 高達66%的臨床試驗結果未被發表 沒有顯著性差異的結果對學術界仍有貢獻，有助於讓其它學者避免走上死胡同，而所得到的數據仍可被其它研究納入研究背景。若這些未達顯著性的研究無緣見天日，是學界的損失。 變相鼓勵研究者透過事後操作以得出具顯著性的研究結果 這些操作包括在收到完整數據之後，再依結果決定研究假設；選擇性納入或排除數據；揀選會得出顯著性的統計方式等。這些都是不嚴謹、只求以發表為前提的作法，更是再現性危機的根源。 因為註冊報告模式是在取得研究結果之前就先決定是否發表，除去了製造結果顯著性的壓力，同時也讓期刊發表被視為「無重要發現」、卻仍對學術界有價值的無顯著性研究。如此一來從運作模式上作根本改變，讓論文是否得以發表，取決於其研究方法及設計的品質，而不再依賴機運、或變相用投機取巧而科學性可議的方式，以改變論文研究方法或操作數據。對學術界來說，即使目前適用範疇有限，註冊報告仍是對整體研究環境有益的方向，在研究結果有巨大及立即影響的醫學研究上，更已產生了顯著的效應。

7 years ago

研究出問題，唯第一作者是問？

研究論文通常由多位作者共同署名，但近來卻有愈來愈多無實質貢獻的掛名共同作者的情事，目的通常是藉由聲望較高的機構和學者拉抬，提高論文被期刊接受刊登的機會，造成研究貢獻與責任歸屬不明確的問題，進而帶來研究不實的疑慮。甚至還發生過不明不白當上作者的案例，有位被列名為共同作者的科學家寫信給期刊編輯，澄清自己從稿件投遞到出版過程完全不知自己被列名某篇研究，看到發表，對實驗數據有疑慮，因此要求除下自己的作者名義，或是撤下整份論文。 然而，另一面的問題是，在眾多作者之中，誰該為為研究不當負責？ PLOSOne最近發表的一篇文章指出，比利時大學Katholieke Universiteit Leuven的兩位學者Katrin Hussinger和Maikel Pellens蒐集80樁被美國研究廉正署（US Office of Research Integrity）指控研究不當的案例，比對分析之後，發現比起掛名中間的共同作者，第一作者有高達38%的機會必須為研究失誤負責；資深作者通常掛名在最後，較無被指控行為不當的問題；負起對外聯繫的通信作者（多為第一作者或資深作者兼任，但也可能是其中一名共同作者）也有比其他共同作者高出14%的機率需承擔責任。 署名作者的職責 署名作者對科學性研究論文有兩層重要的意義：一是研究的透明度，二是對研究的問責。根據醫學刊物編輯國際委員會（簡稱為ICMJE）的定義，署名作者須符合以下四個條件： 對研究工作的發想或設計，或對研究數據的取得、分析、詮釋等做出重大貢獻； 撰寫研究文稿，或對文章的知識內容做重要修改；…

7 years ago

歐洲舊世界成為國際科學家的新大陸

國外研究經驗能給年輕的研究人員難得的競爭優勢。有了國際研究經驗加持，不但回國申請職位時如虎添翼，又能體驗多元文化、學習新技能、並擴大人脈網絡。傳統上，美國是申請國際研究職位的首選，然而，近年來歐洲已成為熱門的選擇。 歐洲如何鼓勵科學家跨越國界？ 歐洲重新成為研究人員理想目的地，原因有很多： 世界一流大學：歐洲擁有不少世界上最好的大學和科研設施。2018年，25％同儕評審的科學和工程論文，由來自歐盟（EU）的研究人員發表。其次是中國，佔了21％，美國占了17％。但相對的，也得面對取得研究成果和發表論文的壓力。 經費支持：歐盟多國增加了支持創新研究的預算。此外，任何國籍的研究人員都可申請歐洲研究理事會（ERC）的經費，但依規定主要研究工作必須在歐盟機構進行。許多頂尖大學位於如蘇黎世等生活費高昂的城市，對年輕科學家來說可能是個問題。亦可考慮像德國魯汶等較小城市的頂尖研究機構，投資報酬率更高。 合約：德國波恩大學的Bernardo Franklin表示：「德國的博士生是有簽工作合約的，能獲得很多福利，例如有社會福利金，並且導師和學生都受相關工作條例保護。」 學術自由：歐洲研究機構崇尚學術自由，歐盟更敦促各國議會在國家立法層面上採取更積極的行動。 開放近用：來自12個歐洲國家的研究機構和資助機構結盟PlanS計劃，推動科學研究結果的免費獲取，得到了歐洲委員會和歐洲研究理事會的支持。受公費支持的研究，成果都需要在開放近用的期刊上發表。 基礎設施：歐盟的研究基礎設施網絡組成一個高效的系統。例如，試劑在歐洲一周內就可以交付，不需花上數月在多國邊境和法規系統間旅行。 文化體驗：歐洲提供了多元的文化體驗。眾多鄰近的國家，旅行便利，可以輕鬆體驗不同的食物和文化。 為什麼美國吸引力大減？ 美國對國際研究人員的吸引力不斷下降主要是由於入境美國限制越來越嚴格，獲得美國簽證越來越困難。 另一個困難是美國科研預算持續削減。川普政府關閉了國家科學基金會（NSF）在多國，包括北京、布魯塞爾和東京的辦事處。此外，川普停止資助NASA的碳監測系統，並退出巴黎氣候協議。 「一個人的目的地絕不是一個地方，而是一種看待事物的新方式」——亨利．米勒…

7 years ago