?> Enago英論閣 部落格：論文撰寫與科學研究發表支援
Navigate

該相信AI還是同儕評審？中國國家自然科學基金利用AI找審查人

匿名且有各種回避措施的同儕審查是今日大部分學術期刊所依賴的評審制度，也是整個學術界的根基，隨著全球高等教育水準的提升及學術研究的快速發展，許多頂尖期刊的論文審查量暴增，擔任同儕審查的審查人工作分量也跟著超飽和，成為整個學術界極待解決的問題。 2016 年Vox Media旗下新聞網站Vox登了一篇對英語世界學者進行的調查，點出同儕審查制度的崩壞。中國學術界最近陸續有NeurIPS被爆料，用剛畢業且沒有在NeurIPS刊登過論文的大學生擔任審查人，人工智慧界頂級會議IJCAI 19遭同樣批評，就在2019年11月初，深度學習領域頂級會議ICLR 2020被爆47%審查人無相關經驗，因為資深學者跟不上新進學者的成長速度，有人擔心，這樣的現象可能會摧毀整個學術界。 中國學術市場的同儕審查到底壓力有多大？NSFC（中國國家自然科學基金委員會）在2018年就評審了22.5萬份資助申請，幾乎是美國國家科學基金會收到的6倍，而且數字還在成長中。在缺乏足夠審查人的現實下，NSFC被迫創新：今年5月Nature發表文章指出，NSFC正在建立一個複雜的系統，將利用自然語言處理技術搜索線上科學文獻資料庫和科學家的個人網頁，收集潛在審查人員的出版品或研究計畫的詳細資訊。NSFC負責人李靜海表示，希望這個工具能夠減少審查人的偏見，畢竟AI是不會被行賄收買的。 2017年Elsevier開發了一套名為Evise的自動化工具來協助同儕審查，Frontiers也在2018年推出下一代評審系統AIRA，試圖解決不斷增加的投稿量，並更有效地維持稿件和同儕審查品質。今年4月挪威研究委員會開始使用自然語言處理技術，將大約3000份研究提案分組，並與最佳評審小組進行配對。Frontiers的品質和學術倫理高階經理Marie Soulière指出，AI系統能找出可能有問題的論文，標出需要手動檢查的內容，增加審查精準度，在抄襲檢查方面超越人工檢查的成果。 事實上，AI文件審查系統並非學術界的創舉，2018年3 月，專攻合約審查領域的 AI 新創公司 LawGeex 與史丹佛大學、杜克大學和南加州大學的法學教授合作，讓…

7 years ago

在IOPScience發表物理研究論文的好處

學術發表對研究人員相當重要。尤其對於年輕的研究者，發表學術論文不僅展現了研究的品質和成果，更與職業發展息息相關。多產兼且高品質的論文發表成果，是研究者升等、考績、申請研究計畫資金至關緊要的條件。在著名的同儕審稿期刊上發表研究論文，大大有助於研究者的學術生涯發展、獲得經費贊助、在其研究領域發揮影響力、取得同儕寶貴的回饋意見。對於物理學的博士研究生，發表第一篇論文並非易事。很多初階研究者面臨的一個最大問題，就是不知道應該把論文發表在哪個期刊上。是否選擇了恰當的學術期刊，關係到論文能否發表，以及發表的速度、品質和影響力。 英國物理學會（IOP）為研究者提供了國際上水準一流的著名學術期刊，涵蓋從理論物理到應用物理及相關的所有領域，可以極大化提升研究成果的可見度和影響力。IOP自1874年成立以來，旗下期刊發表超過150萬頁的物理學論文。既有諾貝爾的經典之作，也有反映當今物理學界最新發展的研究。如果您的稿件具有原創性，內容新穎，對研究領域有新的貢獻，或者較大的影響，具有充份合理的研究目標，以前從未發表過，目前也未曾考慮在其他期刊或以其他方式發表，用英文撰寫，簡潔清晰，明確反映科學重要性，那麼就在IOP期刊上投稿發表您高水準的研究論文吧！ IOP物理學期刊有以下顯著的優勢： 為著名國際性期刊，其投稿、審稿、編委、發行和宣傳都是國際標準。 對發表的論文有很高的品質要求，經過嚴格的國際同儕審稿，以確保發表的論文具有國際頂尖水準。雙審稿人與建設性批評的審稿機制使作者獲得更公平的發表機會。 擁有1000多名國際著名物理學家組成的編委，享有國際聲譽。 得益於獲獎的IOP電子期刊出版系統，論文將先在網路上快速發表，從而讓您的論文在全球廣泛傳播。 稿件處理和出版速度快，一般從投稿至電子發表約為20至60天，甚至更快。 投稿流程全電子化，即時查詢稿件狀態，提供免費檢索引擎，儘可能方便作者和讀者。 允許多媒體附件，例如公式、數據庫、影片等，擴展作者與讀者的互動模式。 無版面費，免費線上彩色圖片。運作費用完全來自期刊的銷售，且英國物理學會出版社會將盈餘全數交給英國物理學會，用於支持物理學研究交流和教育發展。 所有期刊最新發表的論文均在網上供讀者免費閱讀和下載30天，保證最新的物理學傳播不受訂閱的影響。年度論文精選也方便讀者免費查閱。 透過電子郵件免費向同儕學者和索引資料庫機構，提供最新的論文資料。

7 years ago

在SAGE系列期刊上發表論文

發表學術論文是每名學者工作中少不了的。論文在發表前都會經過嚴格的同儕審查。同儕審查對論文的創新性、資料的可靠性、完整性等多個方面進行評估。知名度越高、影響力越大的期刊，其同儕審查的標準越高，流程也越嚴謹。因此，能在這類期刊上發表論文，也顯示了研究得到國際同儕的肯定。眾所周知，在升等或者申請研究經費時，發表論文是評量指標。發表具有高度影響力的論文，對於學術生涯至關緊要。 完成論文、準備投稿之際，第一個步驟就是選擇一份合適的學術期刊。期刊的選擇需要考慮多個面向，包括論文的研究領域、期刊範疇、審稿週期、影響因子等等。在學術出版領域，愛思唯爾（Elsevier）出版集團下擁有《柳葉刀》、《細胞》等眾多知名的學術刊物，最為知名。除了Elsevier之外，其他知名學術出版商例如SAGE旗下的期刊，也是可以是投稿的選擇。 SAGE出版公司創立於1965年，每年出版1000多種學術期刊和800多種圖書。SAGE出版的期刊涵蓋多個領域，包括科學、工程、醫學、社會科學、商學等。同時，SAGE旗下各個期刊的影響力也在持續提升。2019年的期刊引用報告（Journal Citation Reports）所收錄的627種期刊中，SAGE旗下的90種期刊，在分類排名時進入了前10名，並有6種期刊名列首位。此外，SAGE旗下有420種期刊進入了SSCI索引目錄，其中69%的期刊影響因子有所上升。同時，SAGE還擁有多種開放近用期刊，領域涉及社會科學、行為科學、醫學及藥學等。 所以，在為論文選擇投稿期刊時，SAGE旗下的刊物不失為一個良好的選擇。其期刊數量多、領域廣，可以提供多種選擇。期刊的影響力也在逐步提升。此外，還可以選擇旗下的開放近用期刊投稿。近年來，開放近用已成為學術出版的趨勢。因為論文可以免費向讀者開放，同時出版週期較短，大大增加論文的傳播廣度和速度，可以使研究觸及更多的讀者。 向SAGE期刊投稿，最基本的還是要仔細閱讀目標期刊的投稿須知，了解各期刊的具體投稿規則。論文的格式須符合期刊的要求，例如摘要是否需要特定的格式，還有全文的字數限制。英文寫作要確保語法、拼寫無誤，以及標點符號使用正確，語句要符合英文的書寫習慣。論文的表格、圖片必須清晰、完整，有的期刊可能會對圖片的檔案格式、解析度有特定的要求。如果論文包含了動物實驗或人體試驗（例如臨床試驗），還需要包含有關倫理道德的聲明。

7 years ago

研究指出非英語國家學者接到較少期刊審稿機會

同儕審閱對每個發表過學術論文的研究者都不會陌生。每一篇論文在發表前都要經歷同儕審閱，對論文的創新性、完整性、可靠性等方面進行評估。如果論文通過同儕審閱而最終被接受發表，也代表了同儕對研究的認可。同儕審閱制度已經有上百年的歷史，是學術發表中一項成熟的制度。能擔任審稿人的研究者也需要具有一定的資歷，越是知名期刊，其審稿人的教育背景、學術研究成就及論文發表經歷越是出色。同儕審閱不僅保證了學術發表的品質，對每個研究者來講，同儕審閱的意見也相當寶貴，可以以此來了解自己研究中存在的問題與不足。 儘管學術發表並不分國界，但現實中，不同地區的研究者及審稿人面臨不同的境遇與挑戰。如今，國際學術交流中使用的語言多為英語，學術發表也是如此。多數知名的學術期刊語言為英文，來自英美等國，而學術期刊的編輯也傾向選擇來自這些國家的審稿人，這樣就增加了非英語國家研究者的壓力。已開發國家如美國、英國，學術研究起步早、體系完善，並且官方語言為英語，因此審稿人的數量大大超過其他國家。研究顯示，在同儕審閱中，美國占絕對主導地位，美籍同儕審閱者占了32.9%，但美籍論文作者比例為25.4%。與之形成鮮明對比的是，中國產出全球13.8%的論文，卻只占了8.8%的同儕審閱者。整體上，許多已開發國家的審閱者數量超過論文產出量。 地域的差異不僅有審閱數量的不同，也在審閱速度與品質上有一定的影響。研究顯示，已開發國家審閱者花的時間長於發展中國家（中位數：16.4天 vs 15.1天）。中國和日本完成審閱的速度最短。此外，來自已開發國家和發展中國家的審閱報告品質也不盡相同。一份高品質的審閱報告需要提出詳盡的建設性回饋，並明確向編輯建議是否該接受論文。而低品質的審閱報告所提供的有用資訊較少，常讓人覺得不知所云。調查顯示，已開發國家審閱報告的篇幅顯著長於發展中國家。此外，影響因子越高的期刊，審稿人提供的審閱報告長度越長。而發展中國家審稿人所審閱的期刊影響因子整體來說偏低，所提供的審閱報告長度也較短。 綜上所述，儘管同儕審閱已經是成熟的制度，其中存在的不平衡性卻不容忽視。發展中國家的審稿人不僅面臨語言的挑戰，能得到的審閱機會也較少，其中來自項級國際期刊的更少。而且，發展中國家的審稿人往往在較短的時間內寫出審閱報告，這樣便有可能影響到審閱品質。為了促進學術的交流以及學術界的發展，學術期刊應該策略性地給與發展中國家審稿人更多的審閱機會。另外還可以提供更多的培訓機會，幫助他們掌握同儕審閱的要領。此外，更可以組成更多的交流平台，促進他們與已開發國家同儕間的交流。

7 years ago

如何避免期刊拒稿

身為一名資深的學術期刊編輯，我的工作包括審查所有投稿的論文，將適合期刊發表的論文送給同研究領域的同儕審閱者，也包括挑選合適的同儕評審，然後考慮同儕評審建議，並最終決定是否發表。我知道學術發表對研究人員的重要性，也深諳研究人員對文章投入的心血。由於激烈的競爭，高影響因子的學術期刊，每年收到的論文文稿成千上萬，最終得以發表的比例卻不高，例如《自然》期刊的錄取接受率不到10%。瞭解我們編輯如何做決定，可以幫助研究人員更恰當地準備研究論文，把期刊拒稿降到最低。 編輯群通常很忙，接收到的稿件很多，必須迅速對論文的適用度做出初步的判斷。收到稿件，我會先看投稿說明信、摘要、結論和參考文獻，以此判斷文稿是否適合該期刊的範疇，是否具有足夠的影響力。我一向根據讀者的期待和期刊的影響來權衡論文的創新性和重要性，希望發表讓讀者感興趣的高品質學術論文。如果初步判斷稿件在期刊範疇內、具創新性、有助推動該領域的研究發展、所有格式正確、內容完整清晰、語言簡潔明瞭、無抄襲嫌疑，我就會進入下一步，挑選合適的同儕審查人，把稿件送給他們進行下一步的詳細審查。在這個初審階段，我給研究人員的建議是：您的文稿應準確地傳遞學術研究的內容，清楚地說明研究的重要性。 接下來是同儕審查人審稿，這個過程往往會花費比較多的時間，主要的原因之一是找到合適的同儕審查人需要時間，再者同儕審查人有很多責任和工作，經常審稿的數量也很多。所以如果論文格式正確、語言流暢、內容清晰、結構完整，就能為審查人節省審閱的時間，大有助於他們對文稿作出學術價值的客觀評斷。 同儕審查從論文的技術性和編輯因素兩大方面來建議是否接受投稿。技術性的拒稿原因通常需要作者投入更多的工作，例如進一步實驗或分析，才能發表研究成果。典型的拒稿原因包括：數據不完整、分析方法不恰當、方法過舊、假設不清晰、論證不完整、數據不支持結論。針對技術性原因，我的建議是：花足夠的時間閱讀自己專業領域裡的出版論文，仔細決定要論證的主題，全面規劃實驗，選擇合適的樣本量，包括對照組，使用適當的統計分析方法和創新的實驗方法，數據要完整，論證要有力。 編輯性拒稿原因包括：超出期刊範疇、沒有足夠的重要性、忽略研究倫理問題、缺乏必要的細節、文字寫作或圖表難以讓人理解、編排混亂、邏輯不清、違反出版道德等。避免這類問題，我的建議是：仔細遵循期刊的投稿指南，確保您論文的英文寫作達到國際期刊標準，結構清晰、用語實在、不誇大其詞，同時也明確敘述研究的重要性。

7 years ago

A Guide to Academic Book Writing and Publishing

This webinar in collaboration with IntechOpen will break down the journey of academic book writing…

7 years ago

Effective Use of Academic and Social Media Networks for Endorsing your Publication

This webinar will give an overview of the recommended strategies for effective research promotion on…

7 years ago

微信發文≅學術成果，學術網紅不只是網紅

隨著滑手機式的閱讀習慣養成，微信作為社群媒體具有成熟的市場以及數以億計的使用者。光是2017年，微信就有1742.5億人民幣的訊息消費，佔2016中國訊息消費總規模的4.54%。《2018微信資料報告》指出，截至2018年9月，微信的月活躍用戶就已超過10億。世界上雖然有超過60個國家的官方語言是英語，但以英語為常用語言的總人口也不過10億。微信不只是當今最具影響力的華語訊息傳播平台之一，也是全球最具影響力的新媒體之一。2017 年微信海外版WeChat在全球大約有 1 億用戶，台灣活躍用戶約有580萬人。 不僅中國教育及研究機構都註冊了微信公眾號，許多學術期刊也開始和信公眾平台合作，使用新媒體形式擴大影響力。研究發現，有132種中國科學院期刊開通了微信公眾平台，占全部統計內期刊的40%，且數字還在成長。據統計，截至2018年5月2日，553 種CSSCI期刊中，開通微信公眾平台並通過認證的期刊共計227 家，這些微信公眾平台推送的訊包括各類學術論文、專訪、書評、會議綜述及紀要、期刊目錄及徵訊、會議通知、招生和徵才信息等。重點是，微信公眾號和「小程序」（在微信平台上運行的App）還能做到各種交流互動、新聞推送及稿件狀態查詢，比起一般網站留言加上電郵等非即時互動，微信公眾號展現出凝聚社群的強大潛力。 2017年9月15日，浙江大學微信公眾號發布了一則消息，優秀網路文化成果也可以認定為學術成果，甚至有可能等同於中國國內一級學術期刊發表。此一消息震撼了學術界，掀起了許多討論。冷冰冰的研究成果能夠達到上萬甚至是10萬的推文數談何容易，倘若真能在學術社群中觸及10萬讀者，當然具備高度話題性乃至影響力。此外，微信作為漢語世界最普及的交流平台，學術發表的微信推文數是否可作為影響力評比的量化標準之一，應當得到學術界的正視。 撇開官方承認的學術成果不談，其實無論您是研究生等級的新人，還是教授等級的老手，都能走入一般群眾，推廣學術的討論及擴大學術交流，比如開設「 知識俱樂部」，由負責人提供論文選題，群組成員都可以發表意見，線上競爭選題，選題成功者要與負責人一同主持討論。比原本單純的分享更具互動性，而且無論擔任負責人與否，都能帶動不同研究方向的討論。 以微信公眾號擴大學術影響力正是兩極傳播，學者作為訊息來源，學術單位及學術期刊是具有公信力的意見領袖，因此其微信公眾號就是傳播媒體，將資訊傳達到關鍵學術社群，乃至社會大眾。高等教育、學術單位、學術期刊乃至學術界的所有成員，都可以好好思考如何利用微信作為擴大學術影響力的工具及平台。

7 years ago

Finding a Perfect Research Collaborator: How to Build a Robust Research Network

This webinar with AcademicLabs aims to train researchers for initiating long-standing and fruitful collaborations.

7 years ago

Panel Discussion – Has the Scientific World Truly Opened Itself to Open Access?

Join publishing industry stalwarts in the panel discussion sharing their perspectives and opinions about how…

7 years ago