Archive

Page 75/82

論文投稿同儕審查 (Peer Review) 過程

大多數論文期刊採用同儕審查的方式,由該領域專家匿名審查投稿文章是否應被接受。此一過程不但曠日費時,而且消耗相當的人力。不過,同儕審查肩負了爲期刊品質把關的重責大任,因此仍是普遍受到大家認同的評選方式。 相信對不少作者而言,同儕審查是漫長而神秘的過程。其實,舉例來說,大部份生物醫學論文期刊的同儕審查過程,基本上大同小異: 作者的稿件平均被送到二位審查者手中 → 審查者給予接受、修改或退稿的建議…
( 閱讀全文… )

發表於: 同儕審閱, 論文發表   標籤: , , , , ,

正確選用關鍵字的重要性

大部分發表的期刊論文中,緊接在「摘要」之後,會按照英文字母順序,列出10個以內的「關鍵字」,代表整篇文章的主要概念,以及最精華的部分。 如何正確選用關鍵字呢?首先,必須明確知道研究論文的主題與目的,才能挑選最適當的關鍵字。接著,站在讀者的角度思考,進行檢索時,可能會鍵入哪些關鍵字來搜尋相關的文獻。 既然關鍵字會作為索引及目錄功能使用,慎選關鍵字,有助於在利用網路進行線上搜尋時,讓研究論文出現於恰當的文獻搜尋結果中。因此,理想的關鍵字不但可能增加文章的曝光率,也會讓「對的人看到對的文章」。 除此之外,在投稿期刊或研討會時,選擇正確的關鍵字,也有助於編輯人員替您安排合適的審稿者。 在醫學論文中,應使用醫學主題詞表…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧, 學術編修   標籤: , ,

何謂文件管理系統(DMS)?

文件管理系統 (Document Management System,簡稱:DMS) 為一套電腦控制程序,將資訊儲存於檔案夾中。研究人員要瀏覽資訊時,文件管理系統會協助從儲存處取出資訊,也可追蹤檔案新增的變化。然而,文件管理系統是以「檔案」為主的系統,與內容管理系統…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧, 學術編修   標籤: , , , , ,

軟體與檔案格式的應用

Microsoft Word可謂是最常用的文字處理軟體之一,大多數人運用Word來寫作與編輯文件。不過,Word的功能強大,不是每位使用者都十分瞭解其各種特色。以論文寫作而言,常用的功能包括複製格式、頁首與頁尾、表格與分欄,以及圖片與顏色等。善用這些Word內建功能,就能創作出吸引讀者的學術文章。 另外,以撰寫投稿期刊而言,因為每本期刊各自有版面安排的規定,利用Word可輕鬆修改字體大小、字型、行高、加入行號,還能搬移、調整段落、圖表的位置等。 學術寫作需要大量的文獻佐證,EndNote可為文獻管理的一大利器。透過線上資料庫查詢文章,存入EndNote,可分類歸納文章,並調整希望顯示的資料欄位,在匯出參考文獻列表時,也能確保所有參考文獻的格式一致。EndNote可以與Word結合,在寫作的同時,方便插入參考文獻。EndNote需要安裝在個人的電腦上才能使用,但Web EndNote則不受地點限制,只要一組帳號密碼,隨時可在不同的電腦上登入個人的EndNote資料庫中。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧, 學術編修   標籤: , , , , , , ,

科學、技術與醫學 (STM) 編修

「STM」是「科學Scientific、技術Technical與醫學Medical」三個字合併的簡稱;而STM寫作學術論文具備多重目的─資訊傳遞、同儕間分享觀點,以及顯示作者學術進展指標。由於論文的研究主題明確、內容特定的安排方式,以及各種英文期刊繁複的要求,使得STM編修有別於一般單純的英文編修。 平均說來,研究人員經過數個月的努力,從計畫執行開始到論文撰寫,接著要符合期刊對學術價值、創新與資料真實性的期望,最後順利發表,每一關都是困難的挑戰。除此之外,論文草稿的內容、語言部分,總免不了出現一些文字或格式錯誤,雖然可能經過好幾位不同作者反覆閱讀、修改,但因每位的英文流暢程度不一,或是專注與細心程度的差異,還是有可能存在不明顯的小錯誤。 英文在STM論文中所扮演的角色 論文主要目的是將作者的研究呈現給讀者,透過精確地闡述相關事實與矛盾之處,有助於讀者評估該研究的價值。由於英文扮演協助傳遞想法的中心角色,文章遵守正確的結構與修辭,讓讀者清楚地理解內含的意義,是非常重要的關鍵環節。STM編修除了修改英文錯誤、完善內容邏輯連貫性,更重視一篇論文所提出的理論/應用是否能明確被理解。 STM編者所扮演的角色…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧, 學術編修   標籤: , , , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.