Archive

Page 40/81

應對策略:當研究從馬虎到徹底不誠實

曾經,當提及科學期刊出版的研究報告,普遍反應是可信度高、精確度高、有效性高,許多的公共政策、商業行為、科技產品、醫療技術等都建立在科學期刊所出版的報告之上,從各個方面影響生活。近幾年來,這眾人皆投注了強大信念的體系,漸漸開始分崩離析,也許是因為社交媒體上資訊的傳遞缺少了核實的過程,導致對研究報告的信心下降;又或者是近年期刊數量大幅增長,研究報告已經不稀奇了;也可能是研究人員對待科學研究的不嚴謹,已經從馬虎的程度發展成不誠實… [加碼推薦: 論文生成程序] 大眾對科學研究報告信心缺失背後原因複雜,然而作為科學研究人員,若是關注近年的學術領域報導,估計也會同意在過往提到不少缺乏誠信的科研案例的背後,反應出來的幾點体制中的問題,主要還是「出版或滅亡」文化與同儕審查体制的不完善。 審查制度有應對策略?…
( 閱讀全文… )

發表於: 同儕審閱, 學術新知, 論文發表   標籤: , ,

博士退學,你想過嗎?

念博士本來就是一條辛苦路,很有可能在一個陌生的國度,處於主流文化的邊緣,需要格外多的努力來取得收獲。這時候,假如你所研究的專業都不是自己感興趣的,甚至是本科四年以來就一直討厭的,所以是否要退出博士項目為好呢? [加碼推薦:準備學術面試技巧揭秘] 在博士學位候選人光鮮的名號背后,出國讀博本身可能並不是那麼“易於忍受”的,尤其是對理工科的博士研究生們。我接觸到有大量類似的案例,他們身居國外,有些甚至工作數年,由於學術研究的進展壓力和長期以往從事相同實驗和生活的緣故,他們生活的狀態並非如我們想象的那樣快樂和輕鬆。因此,博士候選人和研究員們很多也都有輕度的抑郁症傾向。 在很多嚮往留學的人們心中,有些人想象的是沒有單調乏味的工作和長時間學術研究實驗的生活,還有人想象的是在一個天堂般的國家,過著帶翅膀、光環和棕櫚枝的悠閑生活。他們想到的可能只是“我會在哪裡”,而他們從來沒弄清楚“我將會做什麼”。 [加碼推薦:…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類   標籤: , ,

正確指導下一代研究人員

從一個宏觀的角度來看,指導一個較資淺的研究人員是作為一個科學家所必須承擔的責任,其最終目標是指導資淺研究人員學習至能獨當一面進行研究。一個全面的指導內容包括:分享知識與技巧、監督其研究內容、幫助拓展其研究人脈、協助其研究人員生涯規劃…。當然,以上內容如果你有教育部或其他研究機構相關的規章,這還能繼續寫好多頁,在這裡就不贅述了。 事實證明,不論教職員手冊或規章制度如何詳細,也無法清楚寫出人與人之間傳遞知識確切的方式,尤其在此階段,遠遠超出了基礎教育的範疇,這個階段更多的是研究、教學和服務之間的平衡。 [加碼推薦: 公眾參與對於學術研究的影響] 發展出專業合作關係…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類, 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , , , ,

自費博士值得嗎?

往往接到博士錄取通知書時候,我們都會想要看獎學金和工資給到多少。然而總有一些申請者,沒有那麼的幸運,或是研究所沒有太多的經費,成為了自費的博士錄取生。尤其是在歐洲,因為和美國的博士學位不同,歐洲國家的博士學位通常需要至少三年的時間。很自費多博士生在被錄取的同時,往往都有一個煩惱……那就是——貴,可是這樣自費的博士生究竟是讀還是不讀呢? 其實,在美國,有些學校的博士生項目也是“部分”自費的。也就是說,每年都有少數學校的博士項目發一些沒有資金幫助的offers,就是把你錄取成博士生,但是不給你任何獎學金。然而在美國有所不同,自費讀博的人,要麼在第一年或者最遲第二年拿到系裡面的助教獎學金,要麼兩年后他們就轉成碩士畢業工作了。 在英國,雖然獲得獎學金的機會不多,但終究是有一些的。我周圍就有一些全獎的PhD。尤其是讀理工科的,做研究就是幫導師做研究項目,付出勞動和工作就應該拿到錢作為獎學金和工資。對於博士生來說,如果能拿全獎最好,如果隻有半獎,那我們就要自己權衡一下了。從學校的名聲、導師的水平、獎金的多少來綜合考慮。多與學校、老板溝通,深思熟慮后再作決定。 資金來源還可以有其他的渠道。例如,學生可以看政府是否有可以資助自費博士留學生的項目。很多國家政府都有類似的政策,只需要博士生們畢業之后回到國家工作一段時間即可。另外,也可以在攻讀博士期間在外面半工半讀,尤其是文學和社會科學的博士生,他們在做研究的同時有足夠的時間可以在外面做兼職,賺取一定的生活費用,同時也積累工作經驗,方便之后進入商業公司工作。 所以,自費博士生們,請不要擔心。首先,你有機會去申請下一年的獎學金,也可以把握校園中的機會來工作。其次,也請申請各類社會渠道的獎學金來幫助你完成你的博士學業。最重要的,就是看你的博士方向是否是你的興趣所在,導師和研究員團隊是否符合你的興趣和研究方向。不然,三年的時間過得會很辛苦哦!

發表於: 不分類   標籤: , ,

如何文獻的海洋中寫出有質量的研究論文?

科學文獻的快速增長往往被視為人類社會知識發展與探索科學社會領域的一大標誌。可是,與此相反,對於研究人員來說,幾何級增長的文獻也提出了一個重要的問題:我們現在從事的科學研究真的有這麼重要嗎? 毫無疑問,每一天每一日,科學家們都在用數據和研究展示關於這個宇宙新的事實。看科學文獻和論文發表的速度就可以知道人類跟隨科學進步的腳步有多快了。根據最近的一篇報導,有影響力的期刊被引用文獻的次數增長率已經從古早時期的不到1%,上升到了9%。這個增長無疑證明了人類智力的進步和科學研究方法的更新。 然而,現實往往是,人類的知識更新並沒有那麼快。關於引用往往又是另外一場戲劇性的數據分析——很多研究員和博士往往會自我引用自己的研究成果。極少一部分的文獻是被大眾廣泛的所引用的。 [延伸閱讀:數據分享,你贊同嗎?] 所以,這就產生了很重要的一個問題:我們生活在信息大爆炸和文獻的海洋之中,如何真正寫出有質量的研究論文呢?…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧, 關鍵技巧   標籤: , , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.