Archive

Page 37/86

同儕合作審查 (Collaborative Peer Review) 實驗

同儕審查的時候,如果論文送還作者之前,編輯和審稿人可以坐下來共同探討論文,共同解決稿件問題不是很好嗎?有許多人雖這樣認為,並且主張這樣的交互或合作過程。其他人則持懷疑態度,認為不受他人觀點幹擾的獨立審查更加有效。那麼,哪句格言最佳形容了同儕審查——「三個臭皮匠,勝過諸葛亮」,還是「廚子多了燒壞湯」? 同儕審查試驗 愛思唯爾出版社 (Elsevier) 開展了一項試驗以便得知同儕合作審查審查是否優於傳統審查過程。他們採用Mendeley程式讓編輯和審稿員在審稿時匿名閱讀彼此的評論,並相互探討論文。審稿員、編輯和作者幾乎一致表示合作的過程能夠產生更好的評論。互動討論澄清了審稿員們心中抱持的疑問,並且為編輯提供了更加一致的意見。作者認為合作審查給予修改稿件更精確的指引。至於缺點呢?只有一個。互動式過程比標準的個人審查過程耗時更長。加重了編輯和審稿員的工作負荷。…
( 閱讀全文… )

發表於: 同儕審閱, 學術新知, 論文發表   標籤: , ,

公開演講怎麼抓住觀眾注意力?

在學術研究的職業生涯中,有一個必不可少的、卻常被忽視的環節—-公開場合演講。 對於大多數研究領域的研究人員,公開演講是必備且必須的技能,卻往往因為求學過程中沒有專業訓練,並且在職業生涯當中更重視論文和研究本身,所以此技能無法獲得與資歷相應的進步。 其實要提高公開演說的水準,以下有些很基本的技巧可以先練習起來!   論文和簡報是兩回事…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類   標籤: ,

學術研究人員的人際關係網路

每年攻讀博士的人數都在增加,以學術研究作為職業的選擇,要順利的開展職業生涯,全憑學術研究實在難以脫穎而出,此時,人際關係網路的搭建是個不錯的輔助方式。 不要一聽到建立人際關係網路就覺得壓力大,或是認為又多了要完成的〝任務〞,這種心態會讓你要不就有牴觸心理,要不就是和人相處顯得虛假有目的,結果都是浪費時間。 把建立人際關係網路之初,就像是小時候去公園玩耍想加入一群不認識的小朋友裡面一起玩…. –      友善,但不用太親近,以免把人嚇跑了…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類   標籤: , ,

善用線上簡報軟體給自己加分

研討會、面試、教學、申請經費、畢業,在研究人員的職業生涯中有個共同的必經環節—簡報。不少職業生涯的轉折點都仰賴著簡報來反應研究人員的工作成果,簡報可以說是研究人員的心血的濃縮精華。 最常見的簡報形式,莫過於PowerPoint了,這個軟體已經成為默認的簡報製作軟體,若是善加利用的話,PPT的功能齊全、發揮空間大,但多數人做簡報時都將重心放在內容中而忽略了視覺效果,到最後一個研討會中每個人的簡報都長得大同小異,一樣的單調和無趣…,這真的不是PPT的錯,而是大家都只用最簡單的功能罷了。 既然功能基本又齊全的不會用,那麼線上的幾個簡報軟體可能可以拯救你!它們各自有各自的強項,更重視簡報的表現方式和視覺效果,直接線上雲端操作所以使用方便,多半都是註冊基本帳號免費,所以值得去一個個嘗試看看哪款適合你。 Prezi 這是紅了一陣子的線上製作簡報軟體,可以用平板電腦或手機應用製作,比PPT的直線結構顯得更加動態,每一頁內容之間可以3D形式的關連和轉換,視覺效果更好。…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類   標籤: , , ,

寫出出色的三段式研討會摘要(abstract)

幾乎所有的研討會都會在論文徵稿過程中,先向投稿人要求一篇論文的摘要,然後在數不勝數的摘要中尋找適合研討會的,再進一步邀請提供論文來審稿。要能順利的進入研討會的議程當中,你的論文摘要是很大的決定性因素,能寫出架構清晰、簡潔有力且具備說服力的的三段式摘要,你的敲門磚才能發揮它的用處。 所謂的三段式,並不硬性規定只能有三個段落,而是以文章架構來看分成前言緒論、內文論點和結論。   前言緒論 –     …
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧, 關鍵技巧   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.