給博士生的提示

註冊報告：提升研究嚴謹的新論文發表形式

科學研究的再現性危機在近年被熱烈探討，顯示當前學界運作方式存在嚴重弊病，亟需改變。而生物醫療研究及臨床研究直接關係到治療病人的方式，研究結果的影響立即及明顯。在各界提出不同的解決方案中，「註冊報告」（registered report）的論文出版形式已成為一種被接受的新模式。 註冊報告是什麼？…
在知名期刊上發表論文

PLOS期刊推動同儕審閱者使用ORCID，為自己的履歷加分

期刊都會希望所接受的是突破性、深入、高品質的論文。但是期刊編輯不可能對每一個領域都深入了解、深入評判每一篇論文。同儕審閱的過程便是期刊編輯將收到的論文交給同領域學者評審並作建議。編輯匯整多個審閱者的意見，決定論文是否得以發表。如此重要的工作，審閱者卻往往未得到認可。PLOS期刊自2015年以來便將其系統與ORCID作連結，方便列出個別學者所發表的論文。現在開始，PLOS更進一步推動使用ORCID，以讓同儕審閱者受到肯定。…
學術道德與不端行為

抗學術造假之戰中的功臣

實驗造假是科學界長久面臨的問題。不時有科學家被發現造假、論文被撤稿。近年來，各種學術倫理問題更是層出不窮，台灣科技部也於2017年成立研究誠信辦公室，嚴肅對付研究誠信問題。 抗學術造假的戰將：John Carlisle 2019年7月23日，Nature期刊介紹了抗學術造假的一個焦點人物：John…
版權侵權

著作權轉讓：學術論文的著作權該屬於誰？

長久以來，多數期刊的規則是學術論文的著作權必須完全從論文作者轉讓給期刊。這個作法追溯到電腦、網際網路普及之前的20世紀初出版業。因為各學術期刊都必須印製紙本，而只有出版商具備有印製的器材和發行所須的管道，於是版權的轉讓並沒有被提出討論。然而，自從網路普及化之後，論文的傳播變得容易，便有學者開始質疑這個常態是否合理。 開放近用的普及…
同儕審閱報告

代筆同儕審閱：受肯定、接受訓練、被利用？

 您是剛起步的早期研究員嗎？您有被老闆要求過代筆同儕審閱嗎？論文評審各領域中的專家來詳細審閱，對期刊來說是重要的品質管理，對資淺的學者來說，獲邀執筆同儕評論更是重要的經驗及被肯定的機會。但是，2019年4月26日在bioRxiv網站上發表的一篇論文發現，有大量早期研究員被要求在未署名的情況下代筆同儕審閱。 早期研究員代筆寫同儕審閱報告是學界常態…
全球科研人調查

大學在研究和學術寫作中應該採取什麼立場？