選題，要做什麼準備？ 過往文章中談過「選擇論文題目」和「如何提出強大的研究命題」，前者更重視選題的原則，後者討論了選題的一些方法，但兩篇都沒有提及的是作為一個學術研究人員，你選題時的心態和目標究竟是什麼？這又會如何的影響你的選題？確切該做哪些心理準備呢？ 首先建議做一下自我檢查： 有沒有你特別感興趣的研究方向？領域？ 研究中，哪些步驟和細節讓你感到興味十足/無趣至極？…
( 閱讀全文… )

你該多頻繁的出版？ 哈波•李（Harper Lee）《梅崗城故事》的作者，於55年間只出版了這一本經典文學著作，而科幻文學大師以撒·艾西莫夫（Isaac Asimov）一生中編輯和撰寫的書籍則超過五百冊，其中包括書籍、短篇故事和非科幻作品。兩人都被喻為經典著作的作者，卻有著截然不同的著作經歷，究竟在出版的道路上，多頻繁為好？ 最顯而易見的回答…
( 閱讀全文… )

投稿前，到什麼程度才停止檢查和編輯？ 對於有完美主義的學者來說，投稿前的檢查究竟什麼程度喊停？這是個困擾！ 對檢查不夠耐心的學者來說，一遍又一遍到底什麼時候能投稿？想想都頭痛！ 時間成本也是成本，誰也沒有無止盡的時間能浪費，可是不繼續檢查又怕小錯誤導致額外修改甚至是拒稿！下面提供了一些小秘訣，幫助你完成最後的編輯程序。 最終版本編輯…
( 閱讀全文… )

「假陽性」結果能造成什麼危害？ 先用三秒鐘回答一個問題，什麼樣的研究能保證受到關注？ 想好了？十個人有九個首先會回答，〝開創性的、前所未有的、突破的研究〞這類型的回答。所以這就是正解？當然不會這麼簡單！要確保學術研究成果受到不僅學術界還有社會大眾的集體關注，創新已經不是最好的方式了，應該要出版有悖常理的研究結果會最有效！ 不信？假如一篇研究論文說玉米糖漿對健康有益、抽煙能長壽、運動不會瘦，期刊會盡可能的立刻發表，就因為這違反長久以來大家的理解和常識，顛覆了大眾的認知，發表後預計將引起的反響將不侷限於學術領域，媒體爭相報導之後能大面積的造成社會大眾的關注和討論，這對於期刊、研究人員和研究機構都是正面的結果。 假陽性（FALSE…
( 閱讀全文… )

是否存在著〝不該被研究〞的研究主題？ 何謂科學研究？最淺顯易懂的外行解釋，應該是科學家透過調查和研究這個世界，來進一步的了解這個世界吧！但即使是經過了整整兩千年的探索和實驗，還是有數不勝數的眾多理論概念極需相對應的實驗來證實…。 科學研究方法 初次學習基本科學研究方法，估計是不少科學家和研究人員踏上科學研究之路的一個重要的決定性時刻！學習有系統的觀察和測量、提出假設、通過實驗後修改假設，公式化的科學研究方法本身的意義其實不亞於被研究對象和研究結果，從這個角度出發來回答本篇的問題，好似沒有什麼命題是不值得被研究的… 十萬百萬千萬個〝為什麼〞…
( 閱讀全文… )