可能影響研究人員研究方向的因素越來越多，例如「具商業價值」的研究方向較容易申請研究經費、選擇期刊重視的研究命題較容易被出版、符合潮流的論文容易擁有高引用率等等，這些皆使得研究人員不得不多方考量現實處境，而相形之下，自身研究能否對該科學領域做出實質貢獻，似乎都不再那麼重要。 創新研究的代價 有鑑於上述的各種學術壓力，創新研究雖可說是所有研究人員窮其科學研究生涯所追尋的目標，但在思考跨越既有理論的高牆、邁向創新的同時，經濟現實情況和自我能力的受限卻也往往讓許多研究人員卻步。因為追求創新的研究人員不僅需要脫離現在已知的研究「潮流」，鋪設新的想法，架構新的觀點，發展新的論據，並且需運用批判性思考來挑戰這些眾所皆知的理論，進而提出自己的創新見解。 總體來說，創新能力與批判性思考能力是相輔相成的，然而，這一切都與有效率的增加出版物數量和最大化引用量背道而馳，漸漸地，研究人員的批判性思考能力退化，如此惡性循環之下，也更加沒有人具備足夠的自信和學術批判能力去進行創新研究了。 從批判思考在職場的重要性來看我們教育體制的缺失…
( 閱讀全文… )

首先，為了確保能適切地帶領各位探討這個主題，在此必須先聲明，本文所論之「趨勢」，並非專指科學研究的熱門話題，也包含了各專業領域中的主要研究動向。 審視你的動力和目標 強烈的動力通常來自兩種情況，情況一：對某研究命題有強大的熱情當然是好事，但在熱情之餘，也需進行合理的可行性評估。情況二：即使對某研究命題的研究結果有足夠的信心，並確定此趨勢能「開花結果」，也不可忽視科學性批判思考的重要性。。 有了明確的動力來源，接下來要來看看你的目標是否與之匹配： 你是否是一名期待進入博士班的研究生？…
( 閱讀全文… )

近年來科學界的「學術不端」醜聞連連，已然成為眾人熱議的焦點話題，尤其是去年捲入學術不端風暴的日本生物學家小保方晴子（Obokata Haruko），在聲稱自己研發出STAP細胞，而成為日本呼聲最高的下一任諾貝爾得主後，被爆出造假研究成果，遭《自然》期刊撤稿，並於今年11月，經早稻田大學宣布取消她的博士學位。 學術研究首重真實，學者之間傾向於信任彼此的研究成果，因此許多學術不端行為難以在第一時間被發現，即使被發現了，也需要耗費大量人力和資金來推翻原有研究成果。例如，一名研究人員僅從為數不多的樣本中推斷出研究結果的行為也屬不端，而唯一的審查方式即是從頭審視研究中的每一項數據，這無非是一個學術界負擔不起的艱鉅任務。 學術不端，抑或是人為疏失？ 「研究論文什麼情況下被撤回？」一文中就曾經探討過兩者的區別，絕大多數情況下，人為疏失可以經由修改文章來彌補過失，但犯下學術不端的研究人員下場可就不同了，除了被立即撤回文章外，更賠上了自己的學術聲譽。雖然人為疏失和學術不端的區別很明顯，但在實際研究中要明確分辨兩者還是相當困難。…
( 閱讀全文… )

進入博士班後，面臨多不勝數的文獻、寫作、實驗等研究工作，不少博士研究生往往在極度忙碌的狀態下，暈頭轉向、咬緊牙關地度過了漫漫數年。你是否好奇，在他們喜獲博士頭銜之餘，有沒有什麼是他們在回想這一路艱辛時，會感嘆「我當初要是……就好了」的事情？以下是採訪幾位博士學位獲得者後，總結出來四件他們後悔當初沒多花點心思做好的事。 睡眠充足，才能提高效率 不同研究領域和國籍的博士生，其進行研究的模式和習性有極大的出入，但多數博士生的共同困擾，就是睡眠不足。 對博士生來說，睡眠不足主要是由於「時間不夠用」所造成的，他們有時需要顧及實驗過程，或是需要花上大量時間來消化與研究相關的理論，不得已只好犧牲了睡眠；有些人的情況則相反，可能是因壓力過大而引起睡眠障礙，或是擔憂突破研究瓶頸而夜不成眠。若研究室或部門內設有「快速補眠房」的話，不妨多加利用，短短幾十分鐘的閉目養神，有助於讓你的思緒更加明快清晰。另外，絕大多數的博士生建議避免熬夜到天亮，因為熬夜的工作成效通常十分有限，甚至會加劇接連幾日的疲累感，還不如好好睡覺，養精蓄銳後再起身工作！ 保持適量的社交活動…
( 閱讀全文… )

自我出版（Self-publishing）其實不是什麼新鮮的概念了，1901年《彼得兔的故事》就曾經被多個出版商拒於門外，而後作者Beatrix Potter決定自己出版了這個後來廣受喜愛的兒童讀物，直到了40年後，曾經拒絕出版的出版商之一才正式同意大範圍出版此書。 自我出版到底好不好？ 對於科學研究人員來說，能在短時間內出版自己的研究成果是件求之不得的事，而自我出版可說是縮短出版時間最有效率的方式。但對於支持傳統期刊出版模式的研究人員而言，自我出版似乎是一種退而求其次的作法，提供那些無法通過正規渠道出版論文的研究人員一種解套方式。要判斷自我出版究竟合不合適，必須先分析它的優缺點： 優點：言論自由…
( 閱讀全文… )