學術新知, 學術趨勢

如何保持研究創新度?

要想在學術出版的領域中發光發熱,一般來說有兩種管道,一是在高影響係數期刊上持續發表研究論文以累積學術聲譽,二則是以最前沿、創新的研究脫穎而出、一炮而紅。上述兩種管道中,前者可說是多數研究人員至今共同奮鬥的目標,而後者則是可遇不可求。但不論是採取哪一種方式,皆須借助「研究創新度」這陣東風始能成功,但這可不是件容易的事。

再現性研究難以創新

普遍來說,從事再現性研究的弊大於利,不僅耗費研究人員相當程度的時間和經濟成本,該研究即便起了科學自我驗證的作用,也難以受到期刊編輯的青睞。對於期刊編輯來說,這類的研究可能也會在其他的期刊出版,對於彰顯期刊的影響力而言,幫助十分有限。在此建議研究人員,若你處於激烈的競爭中,並且形勢嚴峻,除非有把握以再現性研究推翻原創性研究結果,否則不妨嘗試從其他的研究主題著手。

一瞬即逝的最新趨勢

誰不想要在期刊所偏好的領域中,以創新的研究成為期刊矚目的新星,進而在學術領域綻放光芒?但要抓住期刊編輯對於創新和前沿的定義,可不如你想像的簡單。有些專家會建議你從目標期刊的過往刊物中,分析選題的取向,並猜測期刊編輯的偏好。但此作法也可能有風險,即便你的分析能力超群,在你的研究論文終於得以發稿時,當時最「火熱」的研究趨勢,可能已經成為老生常談的話題了。

努力不懈,才有成功的可能

各研究人員為求脫穎而出,背負龐大的競爭壓力,心心念念於尋找創新研究的靈感,但是有了靈感後,要能完成研究,並從中獲得令人印象深刻的研究結果,又是另外一回事了。很多著名的科學家便是得以在漫長的研究生涯中,挖掘出一項對科學界意義非凡的研究結果而名留青史,因此,要找到創新選題/主題雖不容易,但要切實地完成一項跨時代的創新研究更是難上加難。雖然對於大部分的研究人員來說,想收穫創新研究的果實無非是條漫漫長路,但在沒找到自己的創新突破點之前,可千萬不要被捷徑所惑,造假研究數據或做出學術欺詐行為,而終導致遺臭萬年。

發表於: 學術新知, 學術趨勢   標籤: , ,
  • Leave a Reply

    Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.