16

如何撰寫綜述文章?

在科學領域,綜述文章對於那些希望在文章中找到研究概要而不必花過多時間來尋找研究和結果的科研人員來說是很有價值的。一篇精心呈現的綜述文章不但為讀者提供了關於本學科研究的正確資訊,還闡述了研究結果是有效或無效的原因。此外,資助研究的機構傾向於使用綜述文章來決定是否需要進一步的研究。然而,綜述文章的價值往往取決於目標的實現程度以及結果的傳達方式。

綜述文章的目的應該是“圍繞所選主題,實現對過去工作的組織和綜合,以加速將最新知識積累和吸收到現有知識體系中。”因此,綜述文章的關鍵是清楚準確地呈現結果。良好的寫作對綜述文章是不可或缺的,並且必須遵循一套嚴格的規則。

1996年,在一個由科學家、臨床醫生和統計學家組成的會議上創建了整合分析報告品質(Quality of Reporting of Meta-analyses, QUOROM),它集中於隨機對照研究的整合資料分析。他們向研究人員介紹了QUOROM聲明,清單和流程圖,以協助他們更好地組織綜述文章的內容並確保遵循特定標準。 QUOROM隨後進行了更新,並使用相同的標準將其重命名為系統評價和整合分析的首要報告項目(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, PRISMA)。

綜述文章的類型

綜述文章不是原創研究,而是審查以前的研究、彙編了其中的的資料和證據。儘管敘述性評論可能有用,但並不會很深入,也不一定要分析資料或研究小組的規模來確定結果是否有效。另一方面,系統性綜述文章則更為詳盡,涉及的文獻也更為全面,它們是綜述文章的“黃金標準”。整合資料分析可以作為綜述文章定量的系統評價,它結合了來自多個研究的資料,得出的結論在統計上比單個研究中的任何一個都要強,這主要是因為其研究物件更多,研究物件之間也更具多樣性。

一篇好的綜述文章通常集中在一個主題上,例如不同的理論,有關開發新醫療設備的進展資訊,或者過去的發展如何影響新的發現。綜述文章的結論可能還會要求使用更多資源來繼續該特定領域的研究。

撰寫綜述文章有優點也有缺點。除了擁有更多可用資料之外,綜述文章的其他優勢還包括驗證性資料分析,並且綜述文章被視為循證資源。缺點是綜述文章的寫作比較耗時,並且不是所有研究都可以提供所需的資料量。此外,綜述文章的統計功能和解釋更加複雜,作者必須確保每項研究和所有綜合研究的人群具有異質性。

文獻檢索

使用Google學術搜索對所選主題進行文獻檢索可以得到一些相關研究的新發現,在做綜述文章的文獻檢索時應考慮以下幾點:

  • 作者和所有可能的利益衝突
  • 文章的目的
  • 作者的假設以及是否得到支援
  • 文獻將如何對您的主題做出貢獻
  • 作者表達的觀點是否正確

一旦根據這些觀點確定了納入和排除標準,作者就可以準備撰寫綜述文章了。注意文獻資料應避免使用諸如Popular Science和WebMD.com之類的資源,因為這些資源不允許用作綜述文章的來源。作者必須確保綜述文章的資料來源是合法的研究,並且性質上相似,例如都是隨機對照試驗。

稿件準備

不同的期刊對綜述文章可能有不同的字數或者頁數限制,因此必須在開始之前檢查作者指南。通常,大多數刊登綜述文章的期刊要求使用特定的字體和字型大小(例如Times New Roman,12號),在所有四個邊上都使用1.0英寸的頁邊距,並使用1.5倍行距。

綜述文章的結構應包含非常具體的部分,根據不同的學科領域可能會略有不同。在科學寫作中,IMRAD的結構(簡介、方法、結果和討論)是大多數學術期刊採用的標準格式。儘管具體的作者指南可能有所不同,但在大多數情況下,綜述文章應包含以下部分:

封面頁

摘要

  • 應概述項目的要點或者綜合方法
  • 如果需要還應包括副標題,例如目標、方法、結果和結論
  • 綜述文章的摘要長度應在200到250個字之間
  • 摘要中不包含引文
  • 首字母縮略詞和縮寫詞僅在多次出現時才應該使用

引言

  • 應討論有關該主題的背景資訊
  • 簡介必須說明綜述文章的目標和研究問題
  • 文字應採用現在時態

材料和方法

  • 應採用過去式書寫
  • 應提供重複審核所需的資訊
  • 應包括綜述文章的檢索策略、納入和排除標準、資料來源和地理資訊、研究物件的特徵以及所使用的統計分析

結果

  • 必須包括所有結果
  • 應提及結果與目標的相關性
  • 結果必須包括研究組或樣本的異質性
  • 應提及統計意義

討論

  • 可以重申背景資訊和目標
  • 簡潔明瞭地討論綜述文章的結果及其相關性

結論

  • 本節應討論引言中討論的目標以及討論綜述文章的發現,解釋其含義並確定未解決的問題

研究局限性

  • 評估研究是否足以得出可適用於更大範圍人群的結論,並說明原因
  • 應提供未來研究的建議

致謝

  • 作者可以感謝支持這項工作和該綜述文章的人員或機構

參考文獻

  • 僅列出綜述文章中所引用的參考文獻
  • 允許引用50到100個參考文獻
  • 通常不允許使用網頁資源

本文首發於英論閣學術院,閱讀原文 https://www.enago.com/academy/how-to-write-a-scientific-review-article/

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
X

請訂閱以繼續閱讀

關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源,包括:

  • 820 +文章
  • 50+ 免費線上講座
  • 10+ 專家Podcast
  • 10+ 電子書
  • 10+ 檢查清單
  • 50+ 資訊圖