期刊指南

生命科學研究人員都需認識的10家開放近用期刊

生命科學的研究發展必須透過嚴謹的審視與有效率的分享才能傳播出去，進而讓更多人認識後思考，共同激盪出科學進步的火花。這些有賴於可信任的學術期刊推波助瀾。它們採用縝密的同儕審查，籌建編輯委員會來為文章的內容與品質把關。通過後再以自身的權威度進行廣泛的散播，因此高品質的期刊所需的刊登文章處理費（APC）較高，拒稿率也較高。有別於一般傳統訂閱期刊，近年來越來越多人採用開放近用期刊，藉由此策略達到更廣泛的傳播效果。該投放到哪一種社群、審查時間與費用的衡量、以及希望讓哪一類讀者看到自己的著作，這些都是期刊選擇時關鍵的考慮因素。如何選擇期刊發表著作期刊會挑選合適的著作刊登，包括文章品質、研究主題和研究人員及機構的影響力。而研究人員當然也會希望獲得國際認可而選擇中意的期刊發表著作，挑選契合文章內容的開放近用期刊發表無疑會增加觸及目標讀者的機會。可以透過使用JCR (Journal Citation Reports)、SJR (Scimago Journal & Country Rank)、DOAJ、OAJF等等工具來挑選讀者合適、高品質或文章處理費可以接受的期刊。 10個最常被選擇的生命科學開放近用期刊不同的網站和來源會呈現出很多不同的“前10名”生命科學期刊清單，所以逐一比較與篩選是無法避免的工作，但這些資源可以提供研究人員一個大概的期刊選擇方向。這些生命科學開放近用期刊包括Frontiers in Neuroscience、PLOS…

4 years ago

六個最被廣泛使用的醫學研究發表指南

醫學研究報告的手稿內容不完整或缺乏詳盡描述，可能會導至發表論文的延宕，以及讀者對該篇論文的偏差解讀與實驗再現性的問題。而且一份不確實的研究論文會造成無法挽回的負面影響、道德爭議和研究資金的浪費。因此，發表指南能產生導正作用。在探討報告的研究貢獻之前，需要先輔以一些方法論和發表準則來確定這些研究的可靠性。鑑於這些持續變動的報告內容，在1990年代EQUATOR網路（Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research）開始為各種醫學研究設計製定了多種發表指南，藉由指導同儕審閱評估報告的清單，進行最小程度的修訂就可以順利發表論文。協助維持作者、讀者和審閱者三方面資訊的透明度和準確性。六項現今最廣泛使用的醫學研究發表指南在已公開發表的37項醫學研究發表指南中，其中有六種是目前最多人使用的：適用於系統評估與巨量分析的PRISMA，著重於評估隨機試驗的報告；綜合性臨床試驗報告的CONSORT希望防止不適當的臨床試驗結果；流行病學觀察性研究使用的STROBE，適用於病例對照研究與跨區域研究；流行病學觀察性研究的巨量分析採用MOOSE；…

4 years ago

如何避免期刊拒稿

身為一名資深的學術期刊編輯，我的工作包括審查所有投稿的論文，將適合期刊發表的論文送給同研究領域的同儕審閱者，也包括挑選合適的同儕評審，然後考慮同儕評審建議，並最終決定是否發表。我知道學術發表對研究人員的重要性，也深諳研究人員對文章投入的心血。由於激烈的競爭，高影響因子的學術期刊，每年收到的論文文稿成千上萬，最終得以發表的比例卻不高，例如《自然》期刊的錄取接受率不到10%。瞭解我們編輯如何做決定，可以幫助研究人員更恰當地準備研究論文，把期刊拒稿降到最低。編輯群通常很忙，接收到的稿件很多，必須迅速對論文的適用度做出初步的判斷。收到稿件，我會先看投稿說明信、摘要、結論和參考文獻，以此判斷文稿是否適合該期刊的範疇，是否具有足夠的影響力。我一向根據讀者的期待和期刊的影響來權衡論文的創新性和重要性，希望發表讓讀者感興趣的高品質學術論文。如果初步判斷稿件在期刊範疇內、具創新性、有助推動該領域的研究發展、所有格式正確、內容完整清晰、語言簡潔明瞭、無抄襲嫌疑，我就會進入下一步，挑選合適的同儕審查人，把稿件送給他們進行下一步的詳細審查。在這個初審階段，我給研究人員的建議是：您的文稿應準確地傳遞學術研究的內容，清楚地說明研究的重要性。接下來是同儕審查人審稿，這個過程往往會花費比較多的時間，主要的原因之一是找到合適的同儕審查人需要時間，再者同儕審查人有很多責任和工作，經常審稿的數量也很多。所以如果論文格式正確、語言流暢、內容清晰、結構完整，就能為審查人節省審閱的時間，大有助於他們對文稿作出學術價值的客觀評斷。同儕審查從論文的技術性和編輯因素兩大方面來建議是否接受投稿。技術性的拒稿原因通常需要作者投入更多的工作，例如進一步實驗或分析，才能發表研究成果。典型的拒稿原因包括：數據不完整、分析方法不恰當、方法過舊、假設不清晰、論證不完整、數據不支持結論。針對技術性原因，我的建議是：花足夠的時間閱讀自己專業領域裡的出版論文，仔細決定要論證的主題，全面規劃實驗，選擇合適的樣本量，包括對照組，使用適當的統計分析方法和創新的實驗方法，數據要完整，論證要有力。編輯性拒稿原因包括：超出期刊範疇、沒有足夠的重要性、忽略研究倫理問題、缺乏必要的細節、文字寫作或圖表難以讓人理解、編排混亂、邏輯不清、違反出版道德等。避免這類問題，我的建議是：仔細遵循期刊的投稿指南，確保您論文的英文寫作達到國際期刊標準，結構清晰、用語實在、不誇大其詞，同時也明確敘述研究的重要性。

4 years ago

從訂閱者付費到作者付費──學術出版的APC趨勢

開放近用（OA）論文出版型態日行普遍，爭議未決之際又出現了一個新議題「文章處理費」（article processing charge, APC）。為什麼要收費？ OA期刊取消了付費牆，還是得從其他地方獲利，因此向作者收取費用。APC收費從2, 097到14,418美元到不等，相當懸殊。APC訂得低的期刊將經濟負擔轉嫁給作者。就內容而言，低價APC期刊的品質通常較差。全球整體APC近年來上漲了6%。並非只有OA期刊採用APC，混合型期刊亦跟上潮流，然而比起混合期刊，OA期刊的APC成長更快。根據統計，Elsevier和Wiley這類大型出版商分別出版了1,676和1,300種OA期刊。國際知名的圖書館學者Walt Crawford粗估，目前世界上有8,760種OA期刊，其中不收取APC者佔了73%。為什麼能不收費？ APC模式引發了爭議， APC是為OA出版商創造收入的方式，用來支付出版過程以及後續發行成本。收取APC是走向OA出版系統的可行途徑，那麼為什麼有些OA期刊會選擇不收取文章處理費呢？根據SciElo（線上電子科學圖書館，Scientific Electronic…

6 years ago

說個引人入勝的科學故事吧！

撰寫科學論文時，加入「說故事」的6大元素，和敘事結構技巧，更有效率地傳達資訊、讓人容易留下深刻印象，科學文章也能更吸引人！

6 years ago

簡介美國國家醫學圖書館（NLM）論文格式

對於不同領域的學科投稿到不同的期刊，分別有許多不同的論文格式，了解它們、如何使用、何時使用，對於研究人員來說是非常重要的。在草擬手稿之時，便應該去符合特定的論文格式，這可能會有一些挑戰性。本文中，我們將概要介紹美國國家醫學圖書館 (National Library of Medicine，NLM) 的論文格式指南。

6 years ago

不知從何下筆？從科學論文架構逐步拆解新手的寫作困難症

（圖片來源：http://2ndskiesforex.com/trade-signals/forex-strategies/setting-trading-goals-for-2013/）科學論文和一般文章並無二致，兩者的行文架構皆必須遵循起承轉合的寫作模式。不同的是，科學論文講求結構清楚明瞭且敘述合乎邏輯，其內文佈局明朗、首尾呼應，不會出現如小說般的迂迴情結，或是來個劇末大翻盤，令讀者措手不及。此外，科學論文也要遵守一定的格式，並在字裡行間提供充足的資訊。文章風格可能會隨著期刊要求而略有差異，但大致上皆是以美國心理協會（APA ：American Psychological Association）所出版的手冊為依歸。論文結構通常包含七個部分：摘要、序論、研究方法、結果、討論、圖片，以及參考文獻。「萬事起頭難」可說是論文寫作新手的共同心情寫照。在此建議，如果最初不知如何下筆，不妨從研究方法開始。一來是因為難度偏低，較容易建立寫作信心；二來，撰寫研究方法較不易影響整篇文章的走向，在後期撰文時，不會因其他部分的更動，而需要回頭修改。完成研究方法後，可試著編排圖片，並依圖開始動筆撰寫結果部分。結果部分應著重於作者所觀察到的現象，不應摻雜過多臆測或推論，因此撰寫該部分時，通常不會遇到太大的困難。完成結果後，在討論部分，需要針對自身研究內容，提出幾點值得探討的議題，建議可以先條列式地將要討論的議題全數列出，再逐一深掘。接下來的序論，便要仔細思考，用什麼樣的鋪陳來端出文章中的那盤牛肉，以引發讀者想要一探後續研究結果、圖片和討論的欲望。最後將整篇文章提煉出菁華，以極為精煉的方式寫出，就成了摘要。參考文獻方面，建議在寫文章時就使用如Endnote這一類的書目管理軟體進行統整，如此一來，您在文章寫完的同時，參考文獻也隨之完成了。用軟體管理文獻，除了可以避免打字出錯外，若論文要再轉投其他期刊，便可有效率地轉換成與該期刊相符的格式。以上是科學論文的寫作順序建議，供寫作新手參考。當然日後文章寫多了，自然會發展出一套獨有的撰稿方法，只要寫得自在、順手，且格式符合欲投稿期刊要求，便是水到渠成，不須再煩惱論文寫作會卡關啦！

8 years ago

你需要模仿期刊的寫作風格嗎？

不僅僅是投稿期刊，其實當你在申請項目經費或是申等時，你－作為一個學術研究人員腳色的份量---會被全面衡量，不光是研究能力，也包括學術寫作能力。寫作能力，可不僅僅是文法無誤即可，能簡潔有力的表達複雜內容、將科學性加以敘述和論證並且語言邏輯暢通，這都是功力！這也是為什麼許多新手研究人員常常不得其門而入，最終向資深同事請教，期待能從模仿某個目標期刊的寫作風格開始入手。先搞清楚文獻格式每個期刊都一定會明確規定的，肯定就是文獻格式了。過往文章中介紹過「為何不同期刊要用不同的文獻格式？」、「文獻引用的格式」，不論是American Psychological Association (APA)、Chicago Manual of Style (CMS)、 Modern Language Association…

8 years ago

芝加哥格式的特別之處在哪？

在「為何不同期刊要用不同的文獻格式？」曾經討論過為何期刊不能統一使用一種格式，以及常用的三種格式之間的差異。這裡就要來細說一下芝加哥格式Chicago Manual of Style (CMOS)。 CMOS是什麼格式？ CMOS通常在日常使用都被剪稱為芝加哥格式，芝加哥大學出版社於1906年首次發行，2010年出版了第16版，該版本中涵蓋了廣泛的出版相關主題，包括美式英語文法、用法、符號和稿件準備相關規定，作為文檔格式的標準因而常被人稱為〝編輯的聖經〞，在人文科學、社會科學中眾多歷史悠久的期刊當中有著不可動搖的主導地位。在芝加哥格式中，還分為兩種不同的文檔樣式，作者-年代系統author-date system (AD) 和註釋系統notes and bibliography system (NB)。 …

9 years ago

為何不同期刊要用不同的文獻格式？

您可曾覺得疑惑，為何不同期刊要用不同的文獻格式？在國際期刊中，三種最常見的文獻引用格式如下： Modern Language Association (MLA) – http://www.mla.org American Psychological Association (APA) – http://www.apastyle.org Chicago…

9 years ago

我的文章足以投稿至期刊了嗎？

這其實是個非常難回答的問題，目前學術領域的整個審稿機制都是用同儕審查為主，即你不會有完全固定的標準，所以導致很多人在投稿期刊前就變成『做賊心虛強迫症』、要不就是『管他那麼多大賭鬼』，前者總覺得自己文章不好而無止盡修改挑毛病，後者則後期檢查、校對和期刊要求都敷衍了事，反正覺得都是賭博一場。的確期刊編輯很可能會因為覺得某文章還沒”準備好”而拒稿，也可能會因為剛好遇上比較”佛心”的審稿人而較輕鬆的修改後出版，究竟這個模糊的邊界該設在哪裡？到什麼情況下可以跟自己說，夠了，足以投稿了？不要錢的反饋，你幹嘛不要？同儕審查機制就是建立在同儕之間互相審稿的基礎上，那你身邊的同事你為何不好好用起來？他們的意見和期刊分配的審稿人都一樣重要，不要怕麻煩他人，因為良好的互助合作關係總要有人踏出第一步的嘛！如果同事比較忙，不好麻煩看完整篇文章，也可以請對方撥一點時間聽你快速的簡報一下摘要內容。最終即使你不完全同意他人的反饋，也請記得人家是無償給予意見，並且這些意見也極可能是審稿人的反饋。得到反饋後的修改在『怎麼處理同儕審查審錯了』有提到如何有效率有組織的根據反饋修改文章，並且在你不同意反饋內容時可以做的一些排除步驟，也要給自己建立起強大的心理建設，即便是期刊審稿意見比較嚴苛，也是對事不對人喔！暫停下，放空頭腦做點不相關的事情或是到戶外走走，把作者的思考方式放下，跟你的大作保持一點距離，這樣你一段時間後回到文章前可能會發現忽略的錯別字和可以改進的句子。如果你沒有時間做到暫停，那麼試著從文章的做末尾倒著讀回去，可能很多本來沒有注意到的東西也會跳出來到你面前。如果你做完了以上的步驟，還在擔心是否文章還不夠完整，那麼再根據你要投稿的期刊的出版要求再檢查一遍，然後就真的足以放膽的投稿了！畢竟你不試試看永遠不會知道結果的，何況投稿接受後通常會有一次的修改機會的！

9 years ago

期刊投稿前必做的事-完美cover letter

一封完美的投稿信/自薦信（cover letter）是期刊編輯接觸你的第一份文件，也可以稱之為你給編輯的第一印象，不僅僅透露著你的寫作風格，更是編輯用來區分論文的獨特之處的根據，也因此，一封完美投稿信可以直接為你贏得審稿機。但完美一詞，也代表著包羅萬象的標準，究竟怎麼向完美靠近？萬全事前調查投稿須知的規定是最基礎的要求，其次資歷較深的同事、指導教授都是很好的調查渠道，如果還有不清楚之處可以直接詢問期刊編輯人員。嚴格的遵守投稿須知一字一句都嚴格遵守投稿須知，不要給期刊編輯任何”不夠注意”和”不符合要求”的可能性，這也間接顯示出你重視投稿期刊的程度。精簡明瞭為第一原則越簡短的投稿信，越有可能被完整閱讀，瑣碎細節能省則省。一般內文包含了研究內容的新穎、具體發現和為何論文值得被發表的原因，避免長篇大論，只求簡潔有力。表現出氣度和風範 - 將投稿信署名給某位編輯 (Dear Mr. Johnson) - …

9 years ago