Navigate

英論閣學苑

處理無效結論、無結論或不充分結論的五種方法

研究人員通常根據研究的最終結果決定是否發表研究，一般更願意選擇發表正面的結果，並且是與先前文獻報導發現相類似的結果。而那些無效結論、不充分結論或非決定性的結果往往只能埋藏在實驗筆記中，永遠不會被發表。一些研究人員為了發表論文，會試圖偽造或者操縱資料。這些做法損害了科學證據的可信度，因此我們有必要討論如何處理無效結論、無結論和不充分結論。當研究人員發現自己的研究沒有取得任何重大成果時，應該如何處理呢？這篇文章整理了五種方法。 一、找出根本原因並且修改研究計畫 已經得到的研究結果真的毫無意義嗎？還是因為失誤或者忽略了？在將結果標記為無效結論或者不充分結論之前，評估以下因素是至關重要的。 最初的假設是基於可靠的文獻來源和背景資料嗎？ 是否需要重做某些實驗或用其他變數重複其他實驗？ 是否對資料進行了正確的評估？ 同時還要花時間仔細檢查所有實驗步驟，以確定可能發生錯誤的因素。找到這些因素之後，還需要評估糾正這些步驟或減小實驗條件的差距會不會導致不同的結果。可能是一些沒有預料到或沒有考慮到的因素影響了研究結果，比如在實際應用中出現了一些與實驗設計有關的問題，而這些問題在您所引用的文章中並未發現，這就需要您正確地識別所有這些因素並加以解決。然而要做到這一點，就必須培養良好的實驗習慣，記錄下所做的每一個小細節和結果。出現的人為錯誤在設置或運行實驗時，或在觀察和記錄結果時，都可能會顯著改變最終結果。 二、驗證方法的敏感性和特異性 如果實驗方法和規程不夠具體或敏感，無法確定和準確地捕捉實驗結果怎麼辦？您可以使用標準控制項進行檢查。正負兩種控制項都可以通過提供基準來提高實驗的可靠性和可信度，也可以幫助在重複實驗時確保有更嚴格和穩健的設計。特別是在生物醫學領域，樣本大小會極大地影響統計檢驗的功效，因此非常關鍵。足夠大的樣本量可以確保更精確的平均值，還有助於識別可能扭曲資料的異常值。 三、聯繫原始研究的作者 有些實驗失敗的原因是無法重現早期研究報告的結果，技術錯誤的確會是造成這種情況的主要原因之一。在這種情況下，研究人員可以向原始研究的作者尋求幫助，比如要求作者提供更詳細的研究方案資訊，此外錯誤或不正確的試劑也可能導致實驗結果的變化。因此您還可以要求作者提供原材料、試劑和儀器的目錄號和公司規格。如果需要的話，您也可以與作者探討您的發現，並根據他們的正確指示重複研究。不管得到的結果是正面的、負面的還是不確定的，都能讓您對其有更清楚的理解。 四、充分認識溝通的作用 波士頓和伯克萊的兩個高度成熟的獨立實驗室正在開展的一個聯合資助專案提供了溝通作用的經典例子。他們正在研究肌上皮細胞在乳腺腫瘤細胞進展中的作用，儘管使用了相似的協議，並且從相同的原始來源開始實驗，但他們在各自實驗室中得到了兩組不同的結果。為了解釋差異並且解決問題，他們想盡了各種辦法，經過徹底的調查，最後發現是酶處理後攪拌速度的微小差異導致了不同的實驗結果！ 五、與所在領域的專家合作 與學科專家或同行分享研究發現絕對是排除實驗失敗的好辦法！當科學家們共同努力實現一個共同的目標時，科學研究會變得豐富多彩。合作對那些缺乏經驗、專業知識和資源有限但又想從事大型研究的早期職業研究人員來說尤為重要，在這個過程中可以學到新的技能和理論，甚至是某些研究的替代方法，此外合作還可以拓寬對其他研究技術的瞭解並且增加知識面。…

6 years ago

撰寫出色論文引言的三大技巧

引言是學術論文的主要組成部分之一。審稿人、編輯和讀者可以透過論文引言瞭解研究的內容、作者開展研究的動機以及研究課題的重要性。引言還能提供相關的背景資訊，並將研究置於上下文中，指導讀者閱讀論文的其餘部分，並説明作者描述研究的深度和挑戰。 撰寫出色的引言非常困難，因此作者通常更喜歡在文章草稿完成時再撰寫引言部分，因為這時他們已經清楚地知道文章的內容和結構，確保不會有任何遺漏。以下三個技巧可以幫助作者撰寫出色的引言： 技巧一：設定研究背景並說明研究目標 首先作者應在論文引言中提供有關其研究的一般資訊，比如該項研究的重要性，以及相對於當前知識作出哪些突破。同時研究目標應該清晰並且有說服力，這樣才能引起審稿人、編輯和讀者的興趣。 為了支持這些主張並使研究報告符合實際情況，論文引言應包括該領域相關最新出版物的摘要，寫成一篇短小精悍的文獻回顧，用能夠吸引廣大讀者的方式撰寫，並明確說明研究的必要性。建議不要在引言中包含不必要的資訊，僅提供有助於讀者理解研究重要性的內容。 在論文引用中，請使用諸如“recently（最近）”，“in the past 10 years（過去十年中）”或“since the discovery of…（自發現...以來）”之類的短語幫助確定上下文的時間關係。還可以將研究工作放在特定的研究領域內，例如“in the biomedical…

6 years ago

怎麼在字數限制內寫好論文摘要？

什麼是論文摘要？ 論文摘要是一段獨立且簡短有力的陳述，內容涵蓋了所屬學術論文的要點。與為非專業讀者編寫的主管摘要（executive summary）不同，論文摘要使用的技術語言和專業知識水準與論文本身是相同的。此外與一般性摘要可以採用多種形式來滿足不同讀者的需求相比，論文摘要的格式要求相當規範，長度通常為150字-250字之間。 掃盲！ 論文摘要既不是綜述，也不是用來評價所概述的論文。論文摘要是一段原創性的文字，而不是節選論文中的段落。 為什麼需要論文摘要？ 撰寫論文摘要的原因可能有多個，其中兩個最重要的是： 1.選擇—幫助讀者決定是否要閱讀您的文章。 2.索引—用於快速搜尋和交叉引用。 許多期刊摘要或線上資料庫只收錄論文摘要，而並不收錄完整的學術論文。論文摘要可能是研究人員判斷論文包含哪些資訊的唯一手段，因此儘管論文摘要的字數有限，但完成它需要的工作量幾乎和後面的論文正文一樣多。這意味著在大多數情況下，它應該包括研究動機、問題陳述、方法、結果和結論。每一個組成部分通常是一個句子，有時是兩個句子。論文摘要還必須包含易於搜索的關鍵字和短語。 秘訣！ 列出一些您所在領域的研究人員可能會用於搜索的短語和關鍵字，確保同樣的短語出現在摘要中，以便您的摘要能夠出現在搜索結果列表的頂部。 如何滿足字數限制？ 撰寫論文摘要需要考慮的關鍵點之一是遵從字數限制的要求，忽略這一要求通常會導致摘要被返回並要求進行刪減。這樣的審稿意見看似很容易回復，但是刪減自己的論文往往會很困難，有時需要花數周時間才能將一篇文章濃縮成150到250字的陳述。本文將介紹在字數限制內撰寫論文摘要的三個簡單步驟。 步驟1：撰寫“最佳”的論文摘要初稿…

6 years ago

10招教您成為期刊審稿人

為期刊審稿既可以拓寬自己的知識面，還可以增強自己的資歷，但是想成為知名期刊的審稿人並不容易！博士研究生和年輕研究人員在研究和學術界不斷追求卓越的同時，也要尋找機會成為期刊審稿人。除了守株待兔等待期刊編輯的審稿邀請，還有什麼辦法呢？其實有了正確的動力、決心和策略，您就可以做好準備，抓住機會，進入審稿人的世界！除了給期刊發客套的電子郵件，這篇文章將推薦更系統的方法。 成為期刊審稿人有什麼好處？ 擔任同儕評審是研究人員的殊榮，可以讓他們跟上最新的前沿研究，並提高他們的寫作技能。同儕評審的整個過程都鼓勵個人對文章進行批判性思考。一旦開始閱讀文章，就會很容易發現常見錯誤。然後您可以利用這種經驗來改進自己的寫作風格和演講方式，並為研究論文帶來更多價值。反過來這也增加了您發表論文的機會。審稿人還可以通過期刊上的審稿人名單列表和審稿人證書來獲得認可。此外成為同儕評審委員會的成員，還可以與相關領域的研究人員建立新的聯繫並促進未來的合作。 引起編輯注意的技巧 在知名期刊上發表高品質的手稿——在頂級期刊上發表論文也許是提高知名度的最佳途徑。因為編輯會尋找發表過大量優秀論文的研究人員，在同一領域工作的研究人員也會推薦您作為他們論文的潛在審稿人。通過使用資料庫的索引服務，使用適當的特定領域的關鍵字是編輯們找您為他們審稿的關鍵。 與編輯建立直接聯繫——向主編發送電子郵件，表達您對成為期刊審稿人的興趣。在郵件裡面可以提及您的專業領域並分享研究成果以供審查。您還可以共用您的發表記錄和評審興趣。 跟進編輯——跟編輯而不是主編進行聯繫，因為編輯更有可能參與審稿人的初步篩選。對您的期刊審稿人經驗（是否為新手/老手），研究專長和評審興趣要誠實表述。如果您是新手或早期職業研究人員，請同樣提及並展示您作為審稿人員希望獲取經驗的意願。此外還要強調您信守時間承諾，因為按時提交審稿意見對期刊編輯而言非常重要。如果您的技能與編輯要求的不符，您可能不會立即收到答覆。但是請每3-4個月給他們寫一次信，讓他們知道您可以勝任這份工作。 加入研究人員社交網路——線上研究人員網路，如Research Gate和ORCiD，可以讓您找到並與特定領域的編輯聯繫，請確保您的個人資料包含有關當前研究領域的足夠詳細資訊，也可以考慮給您發表的作品（期刊文章或書籍）添加連結。加入研究人員社交網路還可以説明您建立自己作為專家同儕評審人員的形象，並且很容易被主流期刊的編輯發現。 積極主動地與您所在領域的其他研究人員聯繫——期刊編輯通常會徵求其他審稿人的建議，讓研究人員瞭解自己會增加您被推薦為審稿人的機會，比如參加會議時與其他研究人員和編輯進行對話。一些期刊可能還會特別邀請審稿人與他們聯繫，這對於那些希望擴大自己在不同領域的範圍和影響的新期刊來說是很常見的。 獲得推薦——與同事或資深同事密切合作，以瞭解評審過程的細微差別，並讓他們向編輯推薦您。在沒有任何正式培訓的情況下，這是提高您審核技能的好方法。 審稿人培訓和認證——不僅是早期職業研究人員，成熟的和資深的研究人員在撰寫良好的同儕評審報告時都會遇到困難。參加認證的同儕評審課程有助於您獲得重要技能，提高同儕評審的熟練程度。有了審稿人認證，您就可以理直氣壯地向期刊編輯證明您可以成為一名可靠的期刊審稿人。 在其他平台上練習您的審稿技能——PubMed和F1000Research已經實施了發表後同儕評審系統，註冊使用者可以對發表的文章進行評論。在文章後留下建設性、專業和客觀的評論，展示您的關鍵評估技能。此類平台還可以讓您與整個研究社群建立聯繫。 註冊期刊資料庫——在期刊資料庫中創建具有吸引力的個人描述和適當關鍵字的帳戶，確保您已選擇“可以作為審稿人”選項。這是編輯最有可能尋找潛在審稿人的地方。此外您還可以註冊帳戶，以參加由多家期刊發起的“志願審稿人”計畫。 審稿人識別平台——在“審稿人識別平台”上創建個性化的個人資料頁面。您可以按年份列出所有評審任務以及審閱的稿件是否最終被錄用來記錄您的期刊審稿歷史，也可以收集各種證書並將其添加到簡歷中。此外，期刊編輯可能會向提交高品質評審報告的期刊審稿人致謝。…

6 years ago

今晚，要選擇大眾期刊還是主題期刊？

從古至今研究人員無一不是希望將自己的畢生心血有朝一日發表後，能夠廣為人知。更何況現代的學術發表又直接決定了日後的升遷與加薪等等實際面的問題，因此選擇目標期刊成了每位研究學者的重要課題。除了引用次數、影響因子、目標讀者等等的衡量，還有期刊主題和審稿時間之類的面相需要納入考慮。說實在很難藉由當中的一兩個因素就判斷要投稿哪份期刊，有時候也可能只是因為認識主編輯就投了 大眾期刊與主題期刊該如何取捨 首先就是該選擇大眾期刊還是主題期刊？大眾期刊有例如自然、科學或Plos One等等涵蓋了各種學科，而主題期刊則是把學科細分後專一刊載，例如新英格蘭醫學雜誌 (NEJM)或IEEE軟體工程雜誌 (TSE)。發表在這兩種類型的期刊各有優勢，因此需要將自身發表所追求的項目排序後，才能篩選真正適合的目標期刊類型。一般的認知是大眾期刊的讀者群較廣泛，可觸及的人較多，相反的比較難直接接觸到相同領域內的專家學者。主題期刊的受眾範圍較窄，但是可以讓真正相同領域的研究人員看到，進而增加在該領域內的知名度與權威性。 大眾期刊與主題期刊的差異 以下就幾項目標期刊的差異來幫助判斷該投稿到何種期刊： 1. 首重期刊的質量：或許自然或科學這種期刊有極高的影響因子，但因讀者群廣泛反而會造成發表後的被引用次數不如人意。因此建議可以查看自己的文章中引用最多的期刊，該期刊或許就是會對文章有興趣的讀者最多的地方。 2. 期刊發表的文章類型：大眾期刊有時候會以文章的應用性或商業性為考量依據，因此所選擇的文章都會是當時最熱門的研究趨勢。若是較為冷僻的學術型研究，專門的主題期刊會是比較適合的選項。 3. 審稿速度與花費：大眾期刊因為接受的文章數量很多，所以審稿時間一定會比較久，相對刊登費用也會比較高昂。若是有時間或經費的考量，刊登文章數較少的主題期刊可能會是不錯的選擇。 不同學門對大眾/主題期刊的發表偏好…

6 years ago

蛋氨酸成瘾：癌症的基本特征

英論閣非常高興能與世界領先的臨床前癌症合同研究組織安泰康生物技術有限公司（AntiCancer, Inc.）合作...

6 years ago

論文引用數多高才叫高被引論文？

研究人員的成就與價值是很難被衡量的，因此學術界行之有年的方法是依據發表的論文引用數來判斷。一篇優秀的學術研究發表有可能會因為傑出的實驗設計、嚴謹的邏輯推導或是突破性的發現而被大眾所熟知，而有很大的機會成為高被引論文。高被引論文越多代表這位研究人員的能力被肯定，因此可以為他帶來升等或加薪與受人景仰的好處。因此研究學者們都是在為了能夠發表高論文引用數的文章而兢兢業業地努力。 為了衝高論文引用數而採取了不當的方法 然而一昧地以論文引用數作為各種評比的標準就難免會出現鋌而走險的情況。例如在不相關的主題中大量引用自己或同儕的文章，甚至是期刊編輯或審稿人脅迫投稿作者引用自己的文章，藉此沖高論文引用數。在2019年知名學術出版社Elsevier就踢爆了一位資深學者在擔任審稿人的幾十年間，持續要求投稿作者引用自己的文章，並通過這種學術不端正行為多次被評選為高被引論文作者，直至去年才東窗事發。期刊本身無法及時發現這弊端實屬遺憾，但更殘酷的是，中間完全沒有作者敢對此惡劣的行為反抗。 究竟「多少」的論文引用數才會被視為高被引論文？ 既然論文引用數如此重要，那學術界的量尺究竟在哪裡？《自然》期刊曾經報導過在所有已出版的文章中，只有1次引用的論文，已經在前55.8％中。被引用次數達10次以上時，該文章已經是全球被引用次數中排名前24％；當超過100次引用時，論文引用數就來到最高的1.8％。當然，不同學科的平均引用數差異極大。例如在人文學科中，平均論文在10年內被引用少於一次，而在某些生物醫學領域的文章一年中就會被引用超過40次。另外從物理學領域來看，如果在2000到2010年間平均每年有約210次的引用，才算的上前1%的頂尖論文。主要是因為在不同領域中，參考文獻的平均數量和使用年限，以及該領域的新期刊總數也會有關鍵的影響。 用正確的論文引用方法來實質幫助學術生態與個人成就 正確地引用論文不僅可以增加論文引用數，更可以製造整個學術圈的正向迴圈，以下是幾個簡單但很有效果的方法： 搜尋最初發表該發現的原始作者。 確保在閱讀完整篇文章並全盤理解後才引用，以避免不恰當的引用誤導讀者。 適當引用自己先前的文章是合乎道德且沒有問題的。但同樣的，必須在確實符合該篇文章的內容前提下才可以引用。 如果可以，就儘量回避沒有實質貢獻的資深研究人員掛名發表的要求，當然這對年輕學者來說非常不容易，需要資深學者們一起來做出榜樣。 透過引用一些開放近用期刊的論文，讓此類型期刊更容易被大家發現，如此一來文章就可以觸及更多讀者。

6 years ago

期刊的影響因子孰高孰低？

研究人員常常對期刊影響因子又愛又恨，因為這些影響因子不僅被用來決定要在哪個期刊發表研究論文，還會被用來衡量科學家的價值，並影響到工作、薪水和獎勵等。影響因子是根據技術期刊進行排名的計算，演算法是過去兩年中期刊內的論文引用數。例如《自然》期刊的當前影響因子為42.778，表示在過去2年中，《自然》期刊的平均論文引用數為41次。然而這個簡單的數字已經默默地影響了大家發表期刊的選擇，導致很多人單純追求高影響因子，而不考慮該期刊的讀者或風格是否真正適合自己的研究內容。 影響因子在不同期刊的變化 基本上重量級期刊如《自然》和《科學》的影響因子都在逐年增加，差別只在於《自然》是從2010年的36.1上升至今年的42.778。《科學》則是從2010年的31.364躍升至今年的41.845，顯示能夠刊登在這兩家頂級期刊上就是論文引用數的保證，而且引用次數也持續增加。在不同領域中的各期刊影響因子差異可以非常大，例如醫學著名期刊《刺胳針》今年的影響因子達到了驚人的60.392，但是軟體工程領域最頂尖的《IEEE T SOFTWARE ENG》只有6.112，證明了單憑影響因子來判斷期刊優劣的缺陷。 為何影響因子降低了？ 一般來說期刊刊登的文章數量增加是好事，但已經有報導指出文章數量增加反而會導致影響因子降低。因為在大多數領域中，論文發表的第二年通常會比第三年得到較少的論文引用數。因此，增加刊登文章會間接造成影響因子的計算不平衡。相反來說，在其他所有因素保持不變的情況下，如果減少刊登數就可能會因為人為調整而增加了影響因子。 如何決定會變動的影響因子的真正價值 影響因子的真正關鍵在於論文引用數，但還是必須建立在正直合法的方法下累積引用數，而不是為了衝高引用數而走旁門左道。除了利用近幾年興起的開放近用(Open Access)，或是LinkedIn或是ResearchGate等知名的專業社交平台，也可以讓更多讀者認識，進而提升閱讀次數與引用率，才是增加論文引用數的正途。 是否有影響因子以外的指標供大家參考 上述介紹到的影響因子缺陷已經讓眾多研究學者認清其不是評價研究價值的唯一方法。因此越來越多的期刊採用其他方式計算，嘗試改變研究人員的觀念。例如Nature Research系列期刊採納了被引用文章的期刊品質作為考慮因素。EMBO 系列則採用了引用分佈方式，避免不當的互相引用抬高論文引用數。最近還興起了用網路分享數來計算引用數的方式。乍看之下用分享數位來評估論文影響力似乎是符合邏輯的，但是網路世界的癥結點在於許多人看都不看就把文章分享出去，這就沒有達到正確引用的目的。總而言之，目前還沒有一個完美的對論文引用數的計算方式，但是不要用簡單的影響因子就評斷一篇研究的好壞，這已經逐漸成為全球研究人員的共識。

6 years ago

單一論文作者的文章比較牛嗎？

發表論文時對論文作者署名必不可少。有的研究還可能會出現不止一名作者的情況，即聯名發表。因此如何在聯名發表的論文中評估每位作者的貢獻成為越來越重要的議題。一般文理商法等人文學和社會科學的出版刊物中，以單一作者的名義發表的論文相當常見，但有一些研究可能需要多位論文作者一起協同研究，這時就有必要以共同作者或多重作者的名義發表論文。在理工和醫學等學科的出版刊物中，聯名發表則相當普遍。這與學科研究的方式有絕對關係。論文是否為聯名發表、有多少作者，能作為衡量論文價值的指標之一嗎？。 根據Robert Woods的研究，在90年代末期，有72％的旅遊管理學界學者認為，單一作者的論文所能獲得的點數應該要大於有共同作者的論文，而有共同作者論文的點數則應該大於多重作者論文的點數。Woods將八種旅遊管理學期刊的6,691篇論文做了量化分析，發現了這一趨勢：1989年起，一篇論文平均擁有1.5位作者，但到了2008年，一篇論文的平均作者數量已經達到2.3位。這意味著旅遊管理學界對於單一作者論文的看法，與學界實際操作有一定落差。而當這個差距正在加大時，單一作者論文具有的價值也會動搖。 在此，核心問題是如何評價多重論文作者名義發表的論文。一些研究是必然會牽涉到非常多學者參與和貢獻的。最極端的例子，是頂級期刊《自然》上頭的一篇由五千名作者聯名發表的物理學論文；另一個例子，是做果蠅的基因序列：該論文總共有1014名作者，其中900人左右是大學本科生。 那如何確定列名的論文作者都足以列名的貢獻呢？ICMJE建議，素：1）對於研究工作的設想、設計、取得、分析、資料闡釋有顯著貢獻者；2）起草論文，或對於重要知識面內容提出關鍵修改者；3）確定論文最終版本者；4）同意為論文內容的正確性和規範性背書者。若不符合這四個要素，但仍對於研究有一定貢獻者，ICMJE建議將這類人士列為貢獻者而非作者，如此才能將參與研究工作的研究者做出不同程度的貢獻進行區分。 但是，將所有參與者都列為作者是某些學科的傳統。關於發現Higgs boson的論文就列了兩千多位作者，而其中的一位作者受訪時表示，物理學界長期以來都接受這種列名方式，而且學界內的人都知道如何解讀每個人的具體貢獻。更重要的是，將全部作者列名的論文，在這種學科傳統中反而顯得更為正當，不只是因為這種傳統才能反映出大型計畫的研究工作所需要使用到的人力為何。物理學、基因學等的大型重要研究，靠得就是組織大量的大學生、研究生、博士後等研究力量，才能夠真正發現重要的結果。當這些年輕的一輩被列名了、有了參與大型計畫的記錄了，對於往後大型計畫尋找人才也有很重要的指標性意義。 簡單來說，列名論文作者的多少與一篇文章的引用數量並不存在直接關係，但當一篇論文列名五千人，且期刊接受刊登時，這代表的不只是期刊要為這五千人提供點數，而是這個龐大研究工作得到了指標性結果。這種論文自然會是高引論文。從這個面向來看，糾結于多少名作者比較能夠受到期刊青睞，更多是屬於投機取巧的技術性問題。但是，一篇論文的研究結果若不太顯著，一些期刊或許會出於學界傳統，而考慮這個結果是一次合眾努力所獲得的，或許會有發表的價值。

6 years ago

使用「研究實驗室工具包」加強科學研究

新冠肺炎（COVID-19）的暴發在科學生態系統中引起了一場無法預料的劇變，導致研究實驗室中傳統的科學出版和工作流程發生了巨大變化。許多國家的研究人員正在努力恢復研究活動，隨著社交距離增加帶來更多的影響，研究人員越來越關注如何保持競爭力和研究工作效率，因此他們迫切需要重新考慮科學研究和實驗室管理的各個方面。 我們的專家為全球研究人員準備了一個研究實驗室工具包，幫助他們重新開放實驗室，並從這個史無前例的社會活動中斷狀態下逐步恢復研究。該工具包將幫助研究人員主動規劃、順利過渡並且回歸實驗室。工具包中的清單將説明研究人員起草適當的研究計畫，並採取措施緩解由於新冠肺炎流行所產生的負面影響。 實驗室是否配備了可以在疫情流行期間能保持正常工作的設備？ 研究人員和學者都渴望回到他們的實驗室！一些實驗室正在考慮採用錯峰的工作時間表分階段地重新開放。當然，在這個過程中非常重要的是實驗室必須配備齊全並充分遵守安全指南。 首先是確定實驗和實驗室系統的優先順序，那些關鍵的實驗將會給予較高的優先順序。主管和高級實驗室成員必須仔細評估科研活動，確定哪些在家中也能夠被有效執行。制定並遵守社交距離規範，讓其他必須在實驗室工作的成員能更有效地利用空間。此外，主要研究人員在制定工作時間表時，必須考慮在實驗室長時間工作後可能出現的壓力和焦慮感。在這個充滿不確定的時期，採用靈活的計畫活動來防止因人員減少而造成的延誤也非常重要。此外，實驗室管理人員還可以考慮重新分配職責和對實驗室成員進行交叉培訓，以便在需要的時候他們也可以介入並且提供支持。此外，封城和旅行限制已經嚴重影響了供應鏈系統，因此明智的做法是對試劑、消耗品（包括消毒劑和個人防護設備）和數量有限的實驗室用具進行規劃使用。 研究人員在制定實驗重新開放協議的時候應該注意規定的可逆性，以應對出現意外或者在緊急情況下導致實驗室功能再次縮減。 我們專家起草的這份清單涵蓋了主要關鍵點，這些關鍵點將指導實驗室管理人員準備研究工作區，並為緊急情況做充分的準備。 疫情期間研究人員的專屬注意事項 新冠肺炎病毒具有高度傳染性，因此研究實驗室的安全和工作人員的防護是重中之重。每個實驗室成員都必須採取額外的預防措施，以最大程度地減少傳播感染和表面污染的風險。在進入實驗室之前，研究人員必須進行適當的新冠肺炎病毒風險自我評估，以確保同事的人身安全。 研究實驗室的管理人員必須制定一個適當的時間表來管理共用的研究設備（比如組織培養室、發酵室和顯微鏡室等），並對其進行日常消毒。根據研究性質的不同，在必要的時候使用適當的個人防護設備（PPE）非常重要。此外在使用設備的前後都必須進行徹底清潔，尤其是高接觸表面。實施工作夥伴安全系統，這樣每個在研究機構工作的研究人員都擁有一個工作夥伴（同事），他們可以在每天的開始和結束時簽到，這可以鼓勵研究人員就疫情流行期間可能面臨的問題進行公開對話。 查看此清單，其中列出了研究人員在恢復研究之前必須遵循的所有關鍵預防措施。 在疫情流行期間開展研究工作的提示 研究人員在努力保護自己的同時還在從事涉及人類參與者和動物受試者的實驗工作。一般來說，針對動物和微生物的研究的理想持續時間從數周到數月，甚至達到數年時間，因此研究人員會擔心研究因疫情的關心再次中斷或推遲。 研究人員在保持勤勉的同時需要變得更加有條理和有規劃，現在需要重新評估實驗室的安全政策並更新實驗室操作規範，以更好地應對新型冠狀病毒。此外，實驗室負責人必須確保在實驗開始之前，能夠有充足可用的關鍵耗材，包括哪些保質期短或需要從國外採購的耗材。與此同時，需要確保計畫的研究符合所有安全要求，其中包括機構審查委員會（IRB）和機構動物護理和使用委員會（IACUC）等的批准。我們的專家起草了一份準備清單，概括了哪些制定有效的研究連續性計畫應採取的措施。 下載清單，確保您輕鬆開展研究。…

6 years ago