英論閣學苑

台灣學術的國際知名度(上)

近代科學史上,美、英、德、法幾個歐美大國一直是國際研究論文的主要輸出國,而英語也理所當然的成為了科學界的共通語言。對亞洲新興的學術科研市場而言,發表國際合著論文無疑是打開國際知名度的重要途徑。 美國國家科學基金會(NSF)於今年發表的Science and Engineering Indicator 2012中,針對過去20年全球主要的學術及科技發展,公佈了一系列具指標性的統計數據(註1)。另外,科學期刊文獻索引資料庫(SCI)也有針對全球論文發表的公開數據(註2)。 那到底台灣的學術在國際的知名度如何呢?跟其他幾個亞洲國家相比呢?我們簡略從以下三個角度來探討: 台灣發表的國際合著論文 台灣地區發表的研究論文為國際合著的比例,在90年初到2000年之間穩定維持在17%上下,直到近十年才有約5%的增長;而中國與南韓發表的國際合著論文雖然整體較台灣高了5-10%,但過去20年也是大致維持平穩、變化不大的狀態(附圖1)。 附圖1:(註1,圖O-16) 這代表了台灣論文總數的增加,主要是來自國內本身研究員的論文發表,而中國、南韓也有同樣的狀況。 台灣學者參與國際合著論文的發表 而就台灣研究員參與國際合著論文發表的比例,過去20年雖從約0.8%成長到2.1%,但這成長比起其他幾個亞洲國家依舊偏弱(附圖2)。 附圖2:(註1,圖O-17) 南韓在90年初跟台灣的比例不相上下,但近年已提升至約4%;中國國際合著比例的變化則相當可觀,20年內從3%成長至10.6%,有超過7.5%的增長;而反觀日本,雖然整體比例一路維持在8.2%以上的領先地位,但2004年後,開始從10.6%下滑至8.8%。…

研究生選擇研究室的5大準則(下)

除了導師的研究領域、師承關係、以及手下學生平均畢業的時間,還有什麼是研究生在選擇畢業研究室要注意的呢? 導師近期的經費情況 研究經費是左右研究專案開展的「致命」要素,它關係了研究室的運作、研究器材或用品的購買等等,當然更關係了研究生的招收情況。如果該導師近期拿到大項目的研究基金,則他很有可能將招收一批新研究生;反之,若該導師近期研究經費窘困,則他不但無力招收新學生,現有的研究生也可能面臨研究室關閉或另尋出路的下場。 另外,尤其對理工科系的學生來說,研究經費的來源也能幫助學生更早獲得與工業界合作的機會,有利畢業後尋找業界的職位。一般來說,若研究專題是由大公司資助,則研究生時期可能就有不少與業界接觸的機會,日後更可憑借這段「特殊」專業經驗,進入相關領域的公司。 當然,科研經費的狀況也反應導師的學術活躍程度和社交能力的參考指標。 導師研究室的學生分佈 這個比較針對選擇出國念書的學生,或作博士後研究的學者。學生族群分佈的狀況是判斷導師有無族群偏好的一項指標;以美國為例,有些頂尖研究型大學,有名氣的白人導師往往偏向於招收、培養自己族裔的學生;其他族裔的學生,即使有幸進入該研究組,之後被重視的程度也往往不及其他受照顧的學生。學生可由導師研究室網頁上查詢當前的學生分佈或研究組照片,自行加以判斷。 總而言之,選擇研究室對碩博士研究生是個重要決定,不但關係到未來的職業安排,對博士生來說尤其更是長期的承諾;學生在選擇研究室前,除了應參考我們上述的幾項建議,還應與研究室學長姐多交流,以確切了解未來將面對的狀況。   參考資料: Enago英文編修內部資料  

研究生選擇研究室的5大準則(上)

研究室是學術研究的「發源地」,不但是研究計劃的實際實施的場所,同時也是進行學術教育以及研究交流的地方。因此,在選擇研究室時,應根據目的的不同,將多項不同的因素列入考量。 我們將分兩節針對碩博士生,討論幾項選擇畢業研究室的「準則」,供讀者們參考: 導師的研究領域 導師的研究領域與手下研究專題的重要程度、研究生的畢業難易等息息相關;同時,導師在該領域的活躍程度、重要地位,也與研究生畢業後的研究發展或就業方向有直接的關連。因此,在選擇研究室時,可利用學術搜索引擎,如「 微軟學術搜索 」等學術資料庫,充分了解對導師的研究領域以及導師的學術動態。 導師的師承關係 這關係到該導師在學術圈的人脈和地位。很多時候,師承或「流派」的不同可間接學生畢業後的出路;例如,若該導師是師承有名望的學術大老,其手下畢業學生又大多在各個大學擔任教職,則顯示了該導師在學術圈的地位斐然,也代表跟隨該導師作研究,以後無論在工業界或學術界應該都能有不錯的出路。 導師研究生的平均畢業時間 研究生的畢業時間長短,與導師的研究領域以及個人喜好息息相關。若導師做的領域是屬於需要長時間實驗才能出結果的學科,例如生物、化學、物理等基礎科學,則學生畢業時間往往要超過正常的4、5年;另外,如果導師喜歡留用有能力的學生,則學生的畢業時間也可能因此延後。所以,在選擇研究室時,除了觀察該研究室學長姐的畢業狀況,還可以從學校的論文網站上查詢導師之前學生的論文,在引言部分通常標有入學和畢業的年份。 另外兩項準則我們將於下節繼續討論,請讀者們拭目以待!   參考資料: Enago英文編修內部資料

Crimson榮獲2012世界品質保證獎(金級)

Crimson對卓越品質的要求,於26 屆國際性世界品質保證獎項中榮獲另一項國際認證大獎---世界品質保證獎(WQC)(金級)。這個獎項讓Crimson Interactive與旗下品牌Enago 、Ulatus、與Voxtab與其他提供世界級卓越品質服務的公司並駕齊驅。 Crimson的品質導向理念及為編修產業設立標竿,長期擁有極佳聲譽。世界品質保證獎更再次強化了我們重視品質更甚於任何事並努力導向卓越的理念。 此 獎項也是一項對我們持續不斷努力朝向創新、創造培養新點子工作環境,執行創新點子並改善流程的全球性肯定。這一切以持續具焦於無懈可擊的品質來進行我們的 營運作業。雙編修師模式、編修品質管理系統(EQMS),及無誤差值(EFW)評分僅為使Crimson獨樹一格的一部份創新。無庸置疑Crimson是 第一個獲得ISO9001:2008認證的英文編修服務公司。 所有Crimson旗下品牌 -Enago、Ulatus、與Voxtab不斷地努力於卓越的客戶服務。我們相信,為每位客戶提供個別關注及了解客戶的感受,總是比發生的事實更重要。 我們的客戶服務流程系統與處理客戶需求的快速反應使我們達到了99.55%的客戶滿意,現在則致力達到100%。 起源於1984年,世界品質保證獎由Business Initiative Directions…

什麼是H指數(H-index)?

衡量研究文章在學術社群裡的影響力,大致有幾種公認的參考指標,例如我們在之前與讀者們提過的citation(文章被引用量)以及number of citations per document(篇均引用量)、self citations(自引量)、highly cited papers(高引用率文章)等分析方法;另外,大家常提到的學術期刊影響係數(journal impact factor, JIF)也是以citation為計算基礎。 在這樣的背景下,研究成果被刊登在怎樣JIF的期刊,已演變成一種評價學術成就的標準。在某些國家,研究發表的JIF總值甚至成為研究生畢業或教授升等的絕對門檻。 不過,使用如此武斷的數據方法來量化學術,是否能真實反應研究品質,在學術界一直是個爭議性的話題。為了改善學術評量方式,除了應參考多組數據外,美國UCSD的物理教授Jorge E. Hirsch在2005年提出了H-index(H指數)的概念,受到學術界的熱烈討論。…

何謂高引用率文章(Highly-Cited Papers)?

在公眾領域發表文章時,作者一般會經由引用他人的作品或文獻來支持自己的想法,這是最基本的citation(引用)方式。學術研究講究實事求是,所有的研究論點都需要有實質數據佐證,因此在發表學術研究時,更應嚴格遵循正確的引用規則。 適當的citation有幾個重要的意義: 佐證作者或研究者的論點 表現對他人作品或論點的肯定 建立研究者在學術圈的信用度 幫助讀者評估作者所引用的資料的可參考度 因此,一般認為文章的被引用率與學術成就呈正比關係。然而,依文章類別、研究領域、或科學發現的不同,研究文章被引用的情況也有所不同。一般來說,研究文章被引用的高峰期出現在刊登後的第二到第四年間,有些能持續多年,有些則延遲了幾年才開始被引用。因此在決定文章引用率時,應盡可能把所有因素考慮進去。 目前普遍接受的運算方法為: 先將citation分級, 計算在不同citation等級的文章數, 針對領域與年份,分別建構分佈曲線圖, 依得到的分佈結果,設定篩選門檻, 各項分類裡的前1%,定義為高引用率文章(Highly-Cited Papers)。 另外,基本科學指標(Essential…

新物理學架構(New Physics Framework by Dan Correnti)簡介

以非傳統式思考由來已久的問題,可刺激大腦並為解決問題提供全新的看法。我們最近讀了一本很精彩的書,由 Dan Correnti 所撰寫,書名叫做「新物理學架構(New Physics Framework)」。這本書為原子粒子與光子提供了新模型,並解說了基於該等模型所觀察到的物理現象。我們認為這本書對於造訪我們網站的科學家將會有所幫助。因此,我們決定將這本書送交我們經驗豐富的物理學評論家同僚。希望下列評論內容對您有所幫助。您亦可將您的意見張貼在下方空白處。 新物理學架構」是一本有趣的書,因為這本書以新穎的型態來呈現模型和數學,十分引人入勝。它以一種全新的方式表達物理觀念。 這樣的原創作品並非每天都有。書中的說明和範例都非常獨特又有說服力。作者以一種易於理解的方式來陳述他的說法,他看待各種物理學科(曾以原子分子理論或波粒概念進行解釋)的方式,以及在全新架構下討論這些主題的作法都相當值得推薦。人們從未停止探索物理學的新闡釋,而書中為這種探索作出了極大貢獻。我相信,本書是人們理解物理學各種基本問題的一個重要步驟。 作者基本上拆解和重建了物理學的基本要素;因此,它可能激起某些領域人士的懷疑論調。但是書中的闡釋非常清晰,熟讀此書後您將對那些長久以來的遺留問題有一種全新的思考方式。也許書中所闡釋的原理能夠解開某些物理謎團。這部作品顯示,對於那些看起來簡單的概念,即使擁有全世界最優秀的頭腦,也都還有很多地方要學習。 作者對我們熟知了數十年的物理概念進行了相當繁複的闡釋,他用這種方式創造了一個另類的物理世界,可望一探許多未解謎團的解答和傳承的祕密。因此我們熱切盼望這本書能夠帶領我們對物理學基礎有一個全新的認識。 因為這裡介紹的觀念和傳統的解釋大異其趣,所以讀者可能會需要消化一段時間才能清楚瞭解作者所做的一切。第一眼您會覺得好像在讀一份來自未來的檔,然而如此不同尋常的原因是因為它探索了物理學基礎的深刻問題。一般人和其他物理學家都知道,許多物理公式無法真正用現在普及的觀念來解釋,書中呈現的全新觀點,會引導大家對現代物理學有全新的推測。作者將問題回歸到以具體方式來表達常見的宇宙定理,如此處理,十分有趣。 由於其基本屬性,「新物理學架構」將引爆連鎖反應,開啟許多其他問題的解決方法,並且讓我們對物理學不同觀點之間的關係深入理解。作者的方法完全出人意料之外,為物理學探索提供了全新的工具。我希望物理學家能逐行審視作者的這部作品,檢查每一步的邏輯是否為真。雖然過程很費勁,但是認真看待他的主張將讓你受益匪淺,不管他發展的架構本質有多麼不尋常,如此一來這部作品有可能帶來對於物理學的全新思考方式。 評論員為英論閣(Enago)之一名編修師,擁有英國牛津大學博士學位。其主要研究領域為凝態物理學(Condensed Matter Physics)。…

全球學術輸出之分佈與趨勢(下)

我們在上節與讀者們從期刊文章的發表談全球學術輸出情況,這節我們將討論另一個與學術輸出相關的話題:專利發明。 學術研究挖掘的新科學知識是創造發明的墊腳石。目前世界各國的專利中,引用科學文獻的狀況日趨頻繁,這顯示了研究發表跟創造發明的緊密關係。 從專利看發明活動 政府核發的專利保護有新穎性、創造性和實用性的新發明。由於美國有全球矚目的商業市場,美國專利局(USPTO)每年處理了大量來自世界各地的發明專利申請。因此,美國的專利核發情況可作為觀察發明活動的地理趨勢的一項參考指標。 1992年時,有約54%的美國專利是頒給美國的發明人,但2010年時已降為49%,這可能是因為在美國以外的發明活動增加;而在頒給非美國發明人的專利中,歐洲人和日本人的比例從1992年到現在降了9到11個百分點,亞洲八國(Asia-8)的比例則升高了15%。這15%中大多是南韓及台灣的發明人,而中國人的比例也從過去低於0.5%提升到3%(圖1)。 中國國家知識產權局頒給中國發明人的專利,從2001年的5,000份到2009年已有65,000份;而中國發明人在中國專利中的比例,也從33%增加到超過50%。 附圖1:(參考資料,圖O-24)   高價值專利(High-value patents) 並非所有專利都有同樣的市場價值。同樣的發明在美國、歐盟或日本尋求專利保護,都需要投入大量的資源;由此可知,想這些國家同時申請專利的發明尤其具有投資價值,因此又被稱為「高價值專利」。 2008年有30%高價值專利的發明人來自美國和歐盟,日本的比例在2000年後下滑,而Asia-8的比例逐年升高,這主要是歸功於南韓近年熱絡的專利申請活動(圖2);中國發明人則只佔了高價值專利的1%。 附圖2:(參考資料,圖O-25) 參考資料: Science…

全球學術輸出之分佈與趨勢(上)

刊登在國際期刊的研究成果發表,是學術界傳播新科學知識和新技術的重要媒介,而學術與應用的結合幫助產生有用的新發明。 我們本專題參考美國科學基金會(NSF)的Science and Engineering Indicator 2012,將分別從期刊文章及專利發明兩個角度,與讀者們分析全球學術輸出的分佈和趨勢。 期刊文章 過去20年,全球發表於國際同儕審查期刊的研究文章,從1988年的460,200篇成長到2009年已有約788,300篇。以下是幾個國家或地區近15年的文章輸出變化(圖1): • 美國及歐盟的研究文章產量長期領先全球;但在世界比例上,從1995年的69%慢慢下降到2009年的58%。 • 在最近十年內,伴隨著中國年均16%的文章發表成長,亞洲總比例從14%擴張到24%。中國的文章輸出量在1995年時是世界第14名,但至2007年已往上推進到僅次於美國的第二名;到2009年為止,中國已佔世界文章輸出約9%。 • 日本的文章輸出不論總量或相對比例,都顯示下降的趨勢。 •…

Microsoft Academic Search 學術搜索引擎

微軟學術搜索(Microsoft Academic Search)是由微軟公司的研究部門(Microsoft Research)研發的免費學術搜索引擎。所用的資料庫有多達3800萬的學術文獻和1900萬個學術作者,並且每周更新網頁資訊。有別於其他學術搜尋網站,微軟學術搜索最大的特色在於搜索數據的視覺化,能夠幫助使用者更直觀的查詢分析資訊。 除了文獻搜索外,目前微軟學術搜索提供的服務還包括個人資料頁、視覺化搜索、會議文章徵文、學科趨勢、用戶編輯等。跟其他學術搜索網站類似的功能我們暫時就不多提了,在這節,我們將帶大家一起探索微軟學術搜索幾項有趣的視覺化搜尋功能! 學術地圖 (Academia Map) 配合Bing的地圖數據,學術地圖能迅速顯示進行多達15種研究領域的研究機構,以及其地理分布、作者數量和論文發表數量。我們拿台灣的computer science為例好了(下圖左),搜尋結果清楚地標記了台灣所有有computer science的學術機構。如果繼續點選任一個色點,該機構的所有相關領域的研究員的姓名和大頭照也以會以圖案的方式顯示出來(下圖右),也可以選More觀看完整的列表;還可以繼續點選各大頭照,查看個人資料。     學科趨勢(Domain Trend)…