在『如何在口試前系統的做準備？』中討論過針對口試前的規劃和安排，這篇文章要來進一步細說怎麼在口試前”讀進去”。 博士論文口試是成為博士前的最後關卡，不少人從指導教授的角度提供博士生該注意的事項，或是從通過口試的角度來分享經驗，卻少有人從該如何準備的角度作為出發點，提供一些準備的經驗；既然沒有人有時間去一一嘗試所有可能的方法，此篇文章為此總結了一套有效的學習方式供參考。 1. 提早有系統的做準備： 預留半年以上的時間，最好能在論文寫作開始前就把時間規劃和閱讀安排定下來。詳情見：『如何在口試前系統的做準備？』因為完整的閱讀計畫，不只對口試有幫助，也會讓你的論文文獻整理過程輕鬆百倍。 2. 閱讀後總結 從「已讀，有筆記」中的第一本書開始著手。既然你已經有筆記了，那就開始閱讀筆記並且將筆記整理成一頁的總結。此總結中要包括： - 完整的引用、作者、初次出版日期 - 主要論點和次要論點 - …
科學出版業興起的一個不利之處是它提出了研究人員力圖瞭解研究領域最新成果的問題。人們不可能查閱特定領域出版的所有論文。如何篩選大量材料，取其精華，去其糟粕呢？初創公司Sciencescape旨在幫助研究人員實現這一目標。 Sciencescape：參考檢索等 Sciencescape生物醫學領域有新舊論文2200萬份可供使用。用戶選擇一個或多個興趣領域——基因、藥物等，然後搜索論文數據庫。其他可供搜索的數據庫也有這種功能，不過Sciencescape的功能更進一步。Sciencescape還提供各種工具，讓客戶在文獻庫中存儲參考文獻，方便與其他研究者共享論文。 讓我們看看專家如何看待Sciencescape： 這項服務提供了一種簡單方法來理清每日出版的大量新論文。 Sciencescap是一款優秀的工具，可以幫助研究人員瞭解最新的相關研究。Sciencescape的重點在於幫助研究人員把握數字時代科學研究的大規模增長。這項服務提供了一種簡單的方法來理清每日出版的大量新論文。通過使用實時文章分類算法組織興趣領域出版物，Sciencescape讓研究人員始終站在相關工作研究的最前沿，並解決出版物過量的問題。 除了容易找到新研究之外，Sciencescape還提供數據可視化，讓科學家更容易瞭解研究領域的趨勢，產生新穎的選題思路。它還讓研究人員更容易通過挑選特定文獻庫的論文，並結合聯合參考文獻庫來組織各自的項目論文，以便團隊成員保持研究工作一致。 跨學科研究碩士 美國，六年以上研究與學術編輯經驗 這種工具可以幫助即時瞭解最新研究的當前狀況和概念背景。 查閱文獻是一件耗時的工作，也是一件研究者必須全力以赴的工作。以前，這項工作包括生成關鍵詞組，在隱含相關論文的眾多數據庫中進行搜索。系統審稿員也可以採取正式策略，在數據庫搜索中查找、添加、結合關鍵同義詞和不標准的詞語用法，確保充分提取文獻中符合嚴格綜合分析標準的數據。在迅速擴大的文獻庫中，Sciencescape能夠用特徵因子和隨機游走數學運算將這一過程自動化，產生良好的省時結果。隨後使用圖形介面可以提供任何主題的快速縱覽，並根據引文網絡中可以搜集到的大量真實觀點來確定特定含義的時間和發現。這種工具可以幫助即時瞭解最新研究的當前狀況和概念背景。一些保守的研究人員可能會懷念從提出統一的限定問題到付諸印刷之間的漫長思考過程，一些人可能會懷念郵遞訂閱的必要性，但沒人會忽視這種工具處理特定研究領域的實用性和時新性。然而，在新觀點和矛盾觀點的層面上，Sciencescape可以鬆解教條和限制較大影響力研究對標準制定的發展，這能夠反映出大眾的興趣或者商業利益，而不是真實性。 癌症博士 澳大利亞，12年以上的科學與醫學寫作經驗…
進入博士階段，對於不少長期以往都是好學生的人來說，好像是個不錯的選擇，可以提供你環境進行最先進的研究，可以挑戰自己的能力、往研究學者的方向努力，甚至有機會能參與教育下一代年輕研究人員。但是否有著超群的智力和學習能力就能夠輕鬆搞定碩搏階段？如果你還沒有真正體驗過博士生的生活，那麼你可能很難想像到底為何”聰明、智力甚至是努力”還不足以讓你順利度過博士時期。 是的，你絕對很聰明，你自己、你的家人、朋友和你的指導老師都知道也都認為你是聰明的，但你的論文/學位不是來證明你是否聰明的。此階段更重要的是學習專業領域中更細節的知識和磨練你的能力，即便是這些知識和能力你本來就多少就擁有了，並且你也可以在研究所以外的其他地方學會…但此階段會用更加強硬的方式讓你學習…。 許多人一直到了博士階段，才在人生中第一次被人說：『你的研究成果/工作內容不夠好。』這樣的負面評價可能來自不同人（常常都是你景仰的人…），可能用詞和說法時有出入，但更可能在整個攻讀學位的過程中都會反覆的出現，你必須要把此階段當成是學術研究的新兵訓練營，只有讓你徹底的毀滅、才有可能被重建成學術研究所需要的樣子，但，你是否能承受的著這種”毀滅”方式？ 如果你比較敏感、自我懷疑、常常覺得壓力大、需要他人肯定才能工作、不安全感強、有討好他人的傾向…那這樣的過程對你可能會極度難熬，許多人如果在進入博士階段以前知道接下來要面對自我價值的摧毀和重建，也許根本不會選擇攻讀博士…。 是的，這就是你的情緒和心理狀態將會受到衝擊的程度，或許不是從頭到尾都這麼困難，激烈的程度也因人而異，但每個人在這個階段至少會體會到一次完全的挫敗。 世界上有那麼多聰明且有智慧的人，也不是每一個人都覺得需要透過攻讀博士來證明自己，所以在選擇攻讀博士學位之前，除了未來和職業生涯規劃這類實際的考量以外，精神上會受到的考驗也需要做好準備，正在經歷這些磨練的博士生們，也千萬別忘了，你不孤單！所有的博士研究生與你同在！
當你準備好開始進行你的研究時，建議你停一下、計劃一下，因為此時多花的這一點時間，往往最終會幫你省下你的時間、經費甚至是許多的挫敗感！ 以下的策略是基於一位人文學院教授的研究前計劃方案，這套方案會因為研究領域的不同而有所出入，建議將以下的方法當做參考，從而建立起自己的一套優化方案畢竟所有的計劃最終都需要以個人的需求為出發點做出調整。 收集所有可能的研究地點的資訊 - 建立所有資訊的表格：包括地點、開放時間、其中所需要審閱的資料、資料所屬方向、特定研究地點的特殊要求 - 事先用Email或電話聯繫詢問網上查詢不到資訊，並確保上述表格內容無誤。順便問清楚是否有研究地點特別忙碌的時間，或是網上沒列舉得開放時間，特殊的研究地點使用要求。 - 確保每個可能研究地點都經過上述的確認。 建立起專屬於自己的組織體系 - 根據個人需要，在電腦裡先建立好一套分開的文件夾 依照你的研究領域，可能是根據研究地點或是根據研究方向來制定文件夾，將具備參考性的文件分門別類分開存放。 - 用個文檔櫃和文件夾來存放實體文件，實體文件夾與你電腦裡的文件夾用相同的命名方式，並用同樣的標準分門別類存放。…
這其實是個非常難回答的問題，目前學術領域的整個審稿機制都是用同儕審查為主，即你不會有完全固定的標準，所以導致很多人在投稿期刊前就變成『做賊心虛強迫症』、要不就是『管他那麼多大賭鬼』，前者總覺得自己文章不好而無止盡修改挑毛病，後者則後期檢查、校對和期刊要求都敷衍了事，反正覺得都是賭博一場。 的確期刊編輯很可能會因為覺得某文章還沒”準備好”而拒稿，也可能會因為剛好遇上比較”佛心”的審稿人而較輕鬆的修改後出版，究竟這個模糊的邊界該設在哪裡？到什麼情況下可以跟自己說，夠了，足以投稿了？ 不要錢的反饋，你幹嘛不要？ 同儕審查機制就是建立在同儕之間互相審稿的基礎上，那你身邊的同事你為何不好好用起來？他們的意見和期刊分配的審稿人都一樣重要，不要怕麻煩他人，因為良好的互助合作關係總要有人踏出第一步的嘛！ 如果同事比較忙，不好麻煩看完整篇文章，也可以請對方撥一點時間聽你快速的簡報一下摘要內容。最終即使你不完全同意他人的反饋，也請記得人家是無償給予意見，並且這些意見也極可能是審稿人的反饋。 得到反饋後的修改 在『怎麼處理同儕審查審錯了』有提到如何有效率有組織的根據反饋修改文章，並且在你不同意反饋內容時可以做的一些排除步驟，也要給自己建立起強大的心理建設，即便是期刊審稿意見比較嚴苛，也是對事不對人喔！ 暫停下，放空頭腦 做點不相關的事情或是到戶外走走，把作者的思考方式放下，跟你的大作保持一點距離，這樣你一段時間後回到文章前可能會發現忽略的錯別字和可以改進的句子。 如果你沒有時間做到暫停，那麼試著從文章的做末尾倒著讀回去，可能很多本來沒有注意到的東西也會跳出來到你面前。 如果你做完了以上的步驟，還在擔心是否文章還不夠完整，那麼再根據你要投稿的期刊的出版要求再檢查一遍，然後就真的足以放膽的投稿了！畢竟你不試試看永遠不會知道結果的，何況投稿接受後通常會有一次的修改機會的！
詢問了幾個近期畢業的博士生，是否有什麼是他們覺得”早知道就好了”的事情，做出了以下的十個總結，看看有多少個你已經知道的！ 1. 不是針對你，所以別往心裡面去 批評和評論都是關於你的研究內容的，你的研究不是你，所以別往心裡去！ 2. 選一個比較好解釋也比較好銷售的研究命題 聽起來很俗，但這會讓你在嚴峻的就業市場脫穎而出。 3. 別和別人比 學術研究更重要的是完成研究，而不是多快完成研究。 4. 選一個有時間理你的指導老師/老闆 即便他們在專業領域中多麼的出色，要是他們沒有時間指導你，再出色也不會對你有幫助的。（除非你自信能自給自足，只要指導老師的學術名聲即可） 5. 與正面積極的同事/博士生相處…
首先，你的第一個問題可能是，Twitter 對於學術研究有什麼用處？最基本的用處莫過於聯繫上你本來一輩子也遇不到的人，再者就是建立起你的線上人際網路，同時開啟重要的研究內容的相關話題且進行討論。 現在你是否明白了Twitter的好處了？還是不知道從何入手？ 先選個用戶名稱 兩個選擇，顯然第一種就是用你的名字拼音或英文名，例如@TommyChen，這種如果有人已經註冊了那就換第二種，略風趣幽默還與你的領域有關的，例如@JoanStudyNewEnergy或@MikeTheMonkeyMan（如果你剛好研究新能源或猴子的話），重點在於清楚易懂又好記憶，最重要的是千萬不要用青少年時期亂註冊的帳號名阿！ 必須要放張頭像照片 此處“必須”是關鍵詞，放一張你半正式並且有笑容的照片，或是與你的領域相關的圖片， 如果你什麼照片都沒有，一般會認為你是騙子帳號喔！ 開始”Follow”別人 從哪裡開始打入Twitter的世界？開始尋找你有興趣的人、團體、新聞、話題動向，不用刻意的限制自己要走多專業的路線，因為只有你把帳號好好的熱身了，別人就會反向回來關注你，也可以多觀察一些關注人數過萬的大帳號，他們往往很知道自己在做什麼，可以是你借鑑的好對象。 可以開始發文了 剛開始你90%的內容通常都是轉發一些網上的文章或轉發他人的推文（twitter文的簡稱），以下有幾個重點可以學起來。 - 例如你看到某文章與新能源或猴子相關，你可以轉發之後加上@原作者Twitter帳號（如果有的話）。 - …
此篇文章的最大關鍵詞其實是「系統的」，許多人都有各自的口試準備套路，也可能都能有好的口試結果，但以下介紹的方式，更著重於有組織的做好口試前有系統的準備！雖然準備工作看似繁複，但最終能幫你節省時間還能減少心理壓力。 確認你所需要的閱讀清單（書單） - 即使是指導老師/口試官沒有閱讀書單的要求也還是要做好這個步驟。 - 閱讀清單按領域和子領域分門別類排序成一個列表。 - 再按照「已讀，有筆記」、「已讀、無筆記」和「未讀」排成第二個列表。 整理所有資料 - 找大的、有夾層的資料夾來進行歸檔。 - 將上述的兩個列表放入分別的兩個資料夾中。 - …
凡事都可以有多種處理方式，即使是中途決定退出研究所，也可以有處理的好與不好之分。好的處理方式，能夠讓你與導師和同儕保持良好的關係，不會給旁人增加工作量，也可以保持在人前的良好印象；反之，那就是完全的相反甚至是更糟的情況….. 可以多糟糕？某生於研究所第四年末決定離開研究所，他沒有告知任何人包括指導老師，接連數週沒有人能連絡上他，他留下了未完的實驗和答應下來的助教改卷工作，最後研究所有關部門以為他失蹤了而報警了，最終發現他於幾週前已經從租的公寓中退房，離開了該城市。結論是，所有人極度擔心，浪費了警力資源尋找他，工作不僅沒有移交還被推遲數週才被處理，近百位學生的成績都被影響了。 更好的處理方式？當你一旦有離開的念頭時，與你的指導老師商量與諮詢，當你的指導老師是你離開的原因之一時，找個其他的教職員工討論，或許經過此步驟就能幫助你解決部份問題，使你能夠留下也不一定。 離開？早走總比晚走好！到了最終論文步驟才來考慮離開，這不僅僅是浪費你的時間還浪費錢，如果你能撐的過前面大半的過程，那麼確保你真的把所有可能的解決方式都嘗試過了再來考慮離開。並且，如果你有研究小組或與他人合作的工作，不要在合作中途離開讓他人承擔你的選擇。 不要自毀前程 你和指導老師若是有不錯的關係，那麼盡可能的保護這關係，畢竟他可以為你的非學術領域職業生涯寫推薦信的！ 離開前先準備好後路 不要衝動的說走就走，然後離開了幹嘛都不知道。先找到接下來的新工作或方向，有計劃的情況下再來做決定。用上所有可能的資源，不論是學校內部的求職中心或是外部的獵頭公司，從學術研究為出發點的CV需要被轉換為商業性較強的CV。 決定總是不輕鬆，尤其是在有情緒影響的情況下，但是你一旦決定要離開了，千萬不要用給他人”驚喜”的方式，用最成熟最深思熟慮的辦法來處理過程中會遇到的瑣事。 接下來的你將要開始一段生命中的新的篇章了，為何不用正面積極的狀態結束上一個篇章以確保你的新開始也能正能量滿滿呢！
提出一個命題有時比實際進行研究和寫作還要難，因為感覺上你好像一開始就需要知道你的研究方法甚至是結論了；加上萬事起頭難的真理，研究命題往往是難以輕易跨出的第一步，更何況是腦中總擔憂提出一個不夠好的研究命題會讓你往後的步驟舉步維艱，壓力一大這命題似乎就更加難產了。 考慮研究主題之前的步驟 在開始實踐你的研究步驟之前，你是否足夠熟悉你的研究領域和你的研究部門？ 美國教育體系的要求是研究人員需要把所有領域內的文獻全部熟悉了，確保有足夠的能力能進一步縮小關注焦點才允許開始步驟。 對於歐洲教育體系而言，通常要經過整套主題拓展過程才能開始進入真正的命題階段。 焦點領域縮的夠小了才開始尋找可能的源/數據 人文：網上和線下的相關資料庫的有序收集 科學：開始考慮研究方法、設備和確切相關技術 這時是很多人犯錯的開始，例如一個命題範圍縮小到19世紀在台灣的廣州移民，但是因為不知道確切是要研究什麼，於是就什麼相關的研究都收集下來了，然後縮小了的領域又變成龐然大物…。 更聰明的方式是尋找一個小的角度下手，例如從廣州移民的途徑和移民記錄入手。 說的更清楚一點，是挑選一組數據/方法/設備/技術 來界定你的研究命題，然後詢問自己，這組數據/方法/設備/技術是否還有什麼是你所不清楚的？然後，碰～你的命題就產生了！ …