頂級醫學期刊發表指南
醫學出版 ICMJE推薦指南 準備和評估案例報告 研究倫理
7 years ago
英論閣學苑
Publishing in Medicine—Tips to Avoid Common Pitfalls
This webinar will guide medical and health sciences professionals to avoid common missteps in publishing…
7 years ago
How to Avoid Fraudulent Image Manipulation
This webinar will help researchers to understand how they can avoid image manipulation and present…
7 years ago
該相信AI還是同儕評審？中國國家自然科學基金利用AI找審查人
匿名且有各種回避措施的同儕審查是今日大部分學術期刊所依賴的評審制度，也是整個學術界的根基，隨著全球高等教育水準的提升及學術研究的快速發展，許多頂尖期刊的論文審查量暴增，擔任同儕審查的審查人工作分量也跟著超飽和，成為整個學術界極待解決的問題。 2016 年Vox Media旗下新聞網站Vox登了一篇對英語世界學者進行的調查，點出同儕審查制度的崩壞。中國學術界最近陸續有NeurIPS被爆料，用剛畢業且沒有在NeurIPS刊登過論文的大學生擔任審查人，人工智慧界頂級會議IJCAI 19遭同樣批評，就在2019年11月初，深度學習領域頂級會議ICLR 2020被爆47%審查人無相關經驗，因為資深學者跟不上新進學者的成長速度，有人擔心，這樣的現象可能會摧毀整個學術界。 中國學術市場的同儕審查到底壓力有多大？NSFC（中國國家自然科學基金委員會）在2018年就評審了22.5萬份資助申請，幾乎是美國國家科學基金會收到的6倍，而且數字還在成長中。在缺乏足夠審查人的現實下，NSFC被迫創新：今年5月Nature發表文章指出，NSFC正在建立一個複雜的系統，將利用自然語言處理技術搜索線上科學文獻資料庫和科學家的個人網頁，收集潛在審查人員的出版品或研究計畫的詳細資訊。NSFC負責人李靜海表示，希望這個工具能夠減少審查人的偏見，畢竟AI是不會被行賄收買的。 2017年Elsevier開發了一套名為Evise的自動化工具來協助同儕審查，Frontiers也在2018年推出下一代評審系統AIRA，試圖解決不斷增加的投稿量，並更有效地維持稿件和同儕審查品質。今年4月挪威研究委員會開始使用自然語言處理技術，將大約3000份研究提案分組，並與最佳評審小組進行配對。Frontiers的品質和學術倫理高階經理Marie Soulière指出，AI系統能找出可能有問題的論文，標出需要手動檢查的內容，增加審查精準度，在抄襲檢查方面超越人工檢查的成果。 事實上，AI文件審查系統並非學術界的創舉，2018年3 月，專攻合約審查領域的 AI 新創公司 LawGeex 與史丹佛大學、杜克大學和南加州大學的法學教授合作，讓…
7 years ago
A Guide to Academic Book Writing and Publishing
This webinar in collaboration with IntechOpen will break down the journey of academic book writing…
7 years ago
Effective Use of Academic and Social Media Networks for Endorsing your Publication
This webinar will give an overview of the recommended strategies for effective research promotion on…
7 years ago
微信發文≅學術成果，學術網紅不只是網紅
隨著滑手機式的閱讀習慣養成，微信作為社群媒體具有成熟的市場以及數以億計的使用者。光是2017年，微信就有1742.5億人民幣的訊息消費，佔2016中國訊息消費總規模的4.54%。《2018微信資料報告》指出，截至2018年9月，微信的月活躍用戶就已超過10億。世界上雖然有超過60個國家的官方語言是英語，但以英語為常用語言的總人口也不過10億。微信不只是當今最具影響力的華語訊息傳播平台之一，也是全球最具影響力的新媒體之一。2017 年微信海外版WeChat在全球大約有 1 億用戶，台灣活躍用戶約有580萬人。 不僅中國教育及研究機構都註冊了微信公眾號，許多學術期刊也開始和信公眾平台合作，使用新媒體形式擴大影響力。研究發現，有132種中國科學院期刊開通了微信公眾平台，占全部統計內期刊的40%，且數字還在成長。據統計，截至2018年5月2日，553 種CSSCI期刊中，開通微信公眾平台並通過認證的期刊共計227 家，這些微信公眾平台推送的訊包括各類學術論文、專訪、書評、會議綜述及紀要、期刊目錄及徵訊、會議通知、招生和徵才信息等。重點是，微信公眾號和「小程序」（在微信平台上運行的App）還能做到各種交流互動、新聞推送及稿件狀態查詢，比起一般網站留言加上電郵等非即時互動，微信公眾號展現出凝聚社群的強大潛力。 2017年9月15日，浙江大學微信公眾號發布了一則消息，優秀網路文化成果也可以認定為學術成果，甚至有可能等同於中國國內一級學術期刊發表。此一消息震撼了學術界，掀起了許多討論。冷冰冰的研究成果能夠達到上萬甚至是10萬的推文數談何容易，倘若真能在學術社群中觸及10萬讀者，當然具備高度話題性乃至影響力。此外，微信作為漢語世界最普及的交流平台，學術發表的微信推文數是否可作為影響力評比的量化標準之一，應當得到學術界的正視。 撇開官方承認的學術成果不談，其實無論您是研究生等級的新人，還是教授等級的老手，都能走入一般群眾，推廣學術的討論及擴大學術交流，比如開設「 知識俱樂部」，由負責人提供論文選題，群組成員都可以發表意見，線上競爭選題，選題成功者要與負責人一同主持討論。比原本單純的分享更具互動性，而且無論擔任負責人與否，都能帶動不同研究方向的討論。 以微信公眾號擴大學術影響力正是兩極傳播，學者作為訊息來源，學術單位及學術期刊是具有公信力的意見領袖，因此其微信公眾號就是傳播媒體，將資訊傳達到關鍵學術社群，乃至社會大眾。高等教育、學術單位、學術期刊乃至學術界的所有成員，都可以好好思考如何利用微信作為擴大學術影響力的工具及平台。
7 years ago
Finding a Perfect Research Collaborator: How to Build a Robust Research Network
This webinar with AcademicLabs aims to train researchers for initiating long-standing and fruitful collaborations.
7 years ago
Panel Discussion – Has the Scientific World Truly Opened Itself to Open Access?
Join publishing industry stalwarts in the panel discussion sharing their perspectives and opinions about how…
7 years ago