英論閣學苑

123英論閣成立於2005年,提供專業英文編修、論文編輯、學術翻譯、論文發表協助等專業作者服務。我們致力於幫助來自全球125多個國家的研究人員在國際學術期刊上發表研究論文。我們深信論文發表應應取決於研究成果,作者的語言或學術經歷不應決定成敗。 英論閣擁有超過3000名博碩士專家,提供專業的英文編輯和論文發表協助,幫助作者克服論文發表中的技術問題,確保投稿的論文沒有語言錯誤,能順利刊登。作為學術研究的知識合作夥伴,英論閣學苑網站發布最新的學術論文和出版資訊,擁有全球30萬以上的訂閱者。 我們的專業團隊與各國的研究機構和醫院合作,已在35個國家舉辦了學術寫作工作坊。如果您需要任何學術內容的相關服務,請隨時聯繫我們的服務團隊

簡化期刊選擇困境:尋找開放獲取期刊的5種工具

對易於獲取、不受付費牆限制的知識的需求日益增長,使得尋找可靠的開放獲取(OA)期刊變得比以往任何時候都更為迫切。無論您是碩博學生還是資深學者,確定可信賴、高品質的OA期刊都是必要的,以確保您的研究能夠達到廣泛的受眾,同時確保其可負擔性。 然而,隨著期刊的激增——包括掠奪性期刊——如何確保您發表或閱讀的是可信的期刊?在避免騙局的同時,需小心尋找發表高品質研究的可信平台。 為了幫助您加快OA期刊識別過程,我們在此分享5個OA期刊查找工具,幫助研究人員找到合適的期刊! 1.英論閣開放獲取期刊查找器 OA期刊查找器(OAJF)是一款免費且用戶友好的工具,適用于初級和資深研究人員。透過輸入關鍵字或文稿摘要,該工具會建議適合發表您研究的OA期刊。其優勢在於在篩選付費牆或基於訂閱的選項時,識別可信的OA期刊。該工具專注於索引聲譽良好的OA期刊,並避免掠奪性出版商。因此,對於希望發表而又不落入常見陷阱的人來說,這是一個極好的選擇。 2.開放獲取期刊目錄(DOAJ) DOAJ是開放獲取內容最值得信賴的資源之一,提供了一個跨學科和語言的超過21,000種OA期刊的綜合目錄。它是研究人員確保其作品在聲譽良好的期刊上發表的首選。此外,他們嚴格的篩選標準排除了掠奪性期刊,確保列出的期刊是正規的。 3.Elsevier期刊查找器 Elsevier的工具使用智慧匹配技術,根據您的文稿標題和摘要建議Elsevier期刊系列中的期刊。它涵蓋開放獲取和付費牆期刊,對於尋找Elsevier廣泛期刊範圍內選項的研究人員非常有幫助。儘管該工具免費使用,但要閱讀建議的期刊可能需要機構訂閱。 4.Web of Science期刊主列表 Web of Science(WOS)期刊主列表允許研究人員在各個索引平台搜索聲譽良好的期刊。雖然它並不僅專注於OA期刊,但它是核實期刊可信度並確保其非掠奪性的寶貴工具。由Clarivate支援,列出的期刊被索引在聲譽良好的資料庫中,並提供了關於其引文影響力的見解。…

展望 2030 年的學術交流:分析開放科學的發展趨勢,規劃開放獲取出版的路線

近年來,開放獲取(OA)運動勢頭強勁,研究人員、出版商和政策制定者都對促進學術成果的開放和無障礙傳播表現出了濃厚的興趣。隨著 2030 年的臨近,分析開放科學領域的發展趨勢對於展望學術交流永續發展的未來至關重要。 轉變態度,加快進度 近年來,研究人員和出版商對開放獲取出版的態度發生了顯著轉變。在過去的十年中,美國政府已經採取措施,透過讓公眾更容易獲取聯邦政府資助的研究成果來促進開放科學的發展。此外,隨著促進開放科學的文宣和政策日益增多,白宮科技政策事務室(OSTP)宣佈 2023 年為開放科學年,並進一步強調聯邦機構在制定和促進創新性和包容性開放科學政策方面發揮著不可或缺的作用。 此外,由國際研究資助者聯盟發起的 PlanS 等倡議也加快了開放科學的步伐,規定由參與組織資助的研究成果必須公開發表。這種模式的轉變促使研究人員、機構和出版商調整他們的做法,接受開放式獲取的原則。 有幾項措施在加快實現開放科學方面發揮了關鍵作用。其中之一就是宣導不受限制地獲取研究成果。這種勢頭不僅影響了資助機構和研究機構的政策,還推動了學術界的文化轉變,強調了學術交流中透明度、合作和可獲取性的重要性。 開放獲取出版的增長 開放獲取出版呈指數級增長,開放獲取期刊、混合期刊和開放獲取資料庫的數量穩步增加。以下是促進開放式獲取出版增長的一些常見因素: 全球宣導開放科學 開放獲取期刊數量的增加…

論文陳述引人注目的 5 項重點

什麼是論文陳述? 論文陳述是以陳述句說明論文或”研究論文”中的主要理念。作者透過陳述,宣揚自己的信念或有意在研究中論證的內容。用一兩句話清晰而簡明進行陳述。 論文陳述—論文寫作的要點 論文陳述將研究論文理念精煉為一兩個句子,整理論文摘要並提出研究論點或觀點。論文陳述能讓讀者了解研究論文會討論的內容,以及作者會如何處理這項議題,所以很重要。此外,陳述還可用來規劃論文寫作,協助作者更有效追蹤和整理自己的想法。 論文陳述可以避免作者陷入錯綜複雜且毫無頭緒的論證。最終還能確保研究論文切合並專注於目標。 論文陳述該放在論文的哪個位置? 論文陳述通常放在論文或研究論文的引言結尾。通常由作者用一句話表達對主題的觀點,並為讀者提供整篇論文的具體指引。 撰寫有力的論文陳述的 6 個步驟 第一步 — 分析文獻 確定相關研究論文中的知識缺口 (knowledge…

使用人工智慧進行期刊選擇——智能化您的學術發表過程

策略性的期刊選擇對於最大限度地發揮學術成果的影響力起著舉足輕重的作用。選擇正確的期刊能極大地提高研究論文的能見度,並且最終決定論文的影響力。但是由於需要篩選的期刊過多,這可能是一項艱巨的任務。人工智慧驅動的期刊推薦工具可以有效地協助期刊選擇的過程,智慧且高效地簡化這一旅程。 戰略性期刊選擇的重要性 對於大多數研究人員來說,選擇合適的期刊不僅僅是一個步驟,而是一個能“成就或摧毀”研究可見性和可信度的策略性舉動。選擇正確的期刊可以確保您的研究成果與適合的閱聽人交流,促進智識交流、合作和潛在突破。此外,發表在高影響力、知名期刊上,更有可能被引用和認可。 然而,手動篩選數以百計的期刊(每種期刊都有其特定的範圍、要求和影響因子)可能既耗時又乏味。以下是研究人員在手動查找期刊時面臨的一些挑戰。 信息過載 主觀標准 缺乏個性化 時間限制 使用人工智慧尋找正確的期刊 人工智慧驅動的期刊選擇工具可以分析稿件內容,如標題、摘要和關鍵詞,並根據學科領域、發表歴史和編輯政策與相關期刊進行匹配。使用先進的算法和機器學習技術來分析海量數據,包括期刊指標、編輯政策、發表歴史和學科領域。經由處理這些信息,人工智慧可以為研究人員提供符合其特定研究目標和標准的定制化建議。這種簡化的方法不僅能節省時間,還能確保為研究人員提供最相關、最有影響力的期刊選擇。以下是如何使用人工智慧找到合適期刊的方法: 方法 如何使用 優勢 關鍵字分析 分析您稿件中的關鍵字,為您推薦合適的期刊…

如何寫出有影響力的研究問題陳述

什麼是研究問題陳述? 研究問題陳述應簡潔明瞭,有針對性,能精准描述研究專案要解決的議題或問題,且應通俗易懂,確保同專業及非同專業人士均能充分理解。 撰寫研究問題陳述,您應做到以下幾點: 確定一般興趣領域:首先確定您感興趣的一般研究領域。 界定具體問題:將一般興趣領域縮小到具體問題或議題。 解釋問題的重要性:解釋研究問題重要的原因及其對當前知識或認知所填補的空白,進而說明研究問題的背景。 陳述簡潔明瞭:以簡潔明瞭的語言陳述問題,確保目標受眾充分理解陳述內容。 語氣科學客觀:問題陳述應採用中立客觀的語氣,避免任何主觀語言和個人偏見。 研究問題陳述示例 “兒童肥胖症愈加普遍,已經成為一個日益嚴重的公共衛生問題。雖然健康飲食和體育活動的可用資訊眾多,但諸多兒童仍未養成健康的生活方式與行為。本研究所要解決的問題是對兒童健康生活方式與行為的障礙和促進因素缺乏瞭解。” 何時撰寫研究問題陳述? 應在研究過程的初始階段撰寫研究問題陳述,即開始資料收集或分析之前。原因在於研究問題陳述明確定義研究所要解決問題,繼而為整個研究項目奠定基礎。 在研究過程的早期階段撰寫研究問題陳述有助於指導研究設計和研究方法,確保所做研究聚焦於其所要解決的具體問題。此外,還有助於確保研究與所要解決問題的相關性,並填補當前知識或認知的空白。 此外,精心撰寫的研究問題陳述不但可以有效將研究的目的和意義傳達給向潛在資助者、合作者及其他利益相關者,而且可以激發眾人對研究項目的興趣和支持。 另請注意,在研究過程中,隨著新資訊的湧現或研究的不斷進展,研究問題陳述亦逐漸得以完善或更新。正常情況下,人們會根據需要對修改研究問題陳述,以確保陳述簡潔明瞭,且能準確反映當前研究項目重點。…

臨床試驗的核心:提升試驗志願者參與度的策略

臨床試驗是醫學研究的不可或缺的基石。然而,這些試驗的成功往往取決於一個經常被低估的因素:試驗志願者的參與。本文旨在提供試驗志願者參與在臨床試驗中的重要性、挑戰和未來發展趨勢的細緻瞭解。 臨床試驗中試驗志願者參與的重要性 參與不僅僅是一個附屬因素;它構成了任何成功臨床試驗的骨幹。沒有強有力的參與,試驗的完整性就會受到損害,從而危及驗證假設和得出可信結論所需的統計結果。當試驗志願者積極參與時,他們更有可能遵循試驗方案,參加後續的約診,並完成調查或問卷,所有這些都是確保研究的科學嚴謹性的必要條件。因此,理解低參與度不僅會影響試驗結果,還會進一步影響元分析和系統評價,從而影響研究結果的普遍性和適用性。 低參與度所帶來的嚴峻挑戰 在臨床試驗的整個過程中維持試驗志願者參與是充滿了大量挑戰的艱巨任務,每個挑戰都有其自身的一套複雜性。例如,最主要的挑戰之一是公眾普遍缺乏關於臨床試驗涉及內容以及參與者可能得到的獲益等多方面的認識。根深蒂固的對醫療系統的不信任,通常源於歷史上的濫用和持續存在的醫學研究方法與人們的認識之間差距。考慮到各種實際因素,例如確保治療時間,需要反復去醫院就診,以及可能出現的財務成本(如路費等),都可能會降低參與度。這些因素的累積結果是低招募率和高退出率,嚴重影響臨床試驗的可信度和結果。   招募策略的演變 為了促進試驗志願者參與,已經出現了明顯的策略演變。傳統上,臨床醫生主導了這些策略的設計和實施,而試驗志願者自己的參與很少。然而,這一趨勢正在朝著更加平衡,以試驗志願者為中心的方式轉變。隨著數位健康技術(如可穿戴設備、遠端監控系統和遠端醫療服務)的出現,越來越多地傾向於更加個性化,以試驗志願者為主導的參與方式。   影響試驗志願者參與的因素 幾個因素在影響試驗志願者參與度方面起著重要作用: 1. 知情同意:清晰和全面的知情同意過程是建立研究者和試驗志願者之間最初信任的基礎。它還用於為試驗設定期望,為試驗志願者提供試驗目標、潛在風險和益處的詳細瞭解。 2. 人口統計學:諸如年齡、性別、種族和社會經濟地位等因素可能會顯著影響個體如何看待和與臨床試驗互動。…

描述性研究與相關性研究的區別

在學術論著的創新性判斷中,發現新事物的存在通常具有最強的創新性,其次是揭示新事物的影響因素相關性。如果沒有存在,就談不上相關性。相關性包括因果關係和雜訊關係。因果關係(causal relationship)指的是原因與結果之間的關係。雜訊關係(noise relationship)包括非因果關係的其他影響關係。揭示“存在”問題的研究是描述性研究(descriptive research)。揭示“相關”問題的研究是相關性研究(correlation research)。當然,相關性研究也可以用來揭示新事物的“存在”。這兩種研究類型代表兩種不同的試驗研究方法,是在無法進行理論模型推導計算時所必須採用的科研方法。本文論述描述性研究與相關性研究之間的區別。 以天文學為例,發現行星的存在與研究行星運動軌跡受哪些因素影響,屬於兩種不同創新性類型的研究問題。再以醫學為例,研究某種致病原因對發病結果的影響,與研究性別(視為雜訊因子)與是否發病之間的關聯,屬於兩種不同相關性類型的研究問題。在描述性研究中,所有參數均稱為特徵參數,不存在自變量(又稱因子)和因變量(又稱回應)之間的劃分,因為描述性研究只需展示事物或其某種分佈的存在,而不關心因果關係或影響關係。然而,在相關性研究中,必須劃分因子和回應,將能夠干預改變的因子稱為控制因子(例如發動機功率),而將不能干預改變的因子稱為雜訊因子(或稱非控制因子,例如環境大氣溫度)。相關性研究包括無雜訊因子和有雜訊因子兩種。 如果沒有雜訊因子存在,當控制因子的取值發生改變時,回應參數將獲得一個確定的取值。比如,當踩下車輛的油門後,車子會加速行駛。然而,當雜訊因子存在時,回應參數的取值就不再是確定的數值,而是呈現出一條概率密度分佈函數或長條圖形式。例如,在某個固定的車輛油門開度下,由於道路上隨機變化的橫風風速的影響,車輛會呈現橫向微偏,這些微偏值也是隨機變化的,可能會呈現出一條正態分佈曲線的形式。這條正態分佈曲線具有兩個特徵量,一個稱為均值,另一個稱為偏差(散度)。當雜訊因子存在時,如果控制因子的某個取值給出一組均值和偏差,而另一個取值給出另一組均值和偏差,而且如果這兩個偏差不相等,那就構成一個穩健性問題,又稱抗擾性或魯棒性問題。穩健性問題的核心任務是找到優化的控制因子取值,使得均值最優(最大、最小或達到目標值)、散度最小——這構成一個雙目標優化問題。 如果描述性研究中的特徵參數沒有被賦予時間維度,即所有參數的取值均發生在同一時間,這種研究稱為橫斷面研究(cross-sectional study),例如研究全國人口普查的職業、年齡等分佈特徵。當描述性研究中的特徵參數被賦予時間維度時,稱為時間序列研究(time series study)或縱向研究(longitudinal study),例如研究流行病發病率隨年份變化的趨勢。 無雜訊因子的相關性研究(又稱控制性研究)需要在具有嚴格控制條件的實驗室中進行,例如改變藥物劑量,觀察經過嚴格篩選分組後的受試者的生理反應。有雜訊因子的相關性研究(又稱控制加雜訊研究)可以在不具備嚴格控制條件的實驗室中進行(例如改變藥物劑量,觀察具有不同的年齡、性別、體重、病史的受試者的生理反應),或者可以使用描述性研究資料,因為描述性研究資料中可能包括控制因子和雜訊因子,而時間就可以是一個典型的雜訊因子。當然,描述性研究資料中也可能不包括任何相關性內容,比如展示某個地區的性別比例和受教育程度的分佈資料。 描述性研究的目的是揭示新事物存在。相關性研究的目的是揭示因果關係和雜訊關係,當然也可以用來揭示新事物存在。描述性研究的資料是可以用來進行相關性研究的,只是這種資料中存在大量的雜訊因子,處理起來難度較大。從產生有價值的新發現角度評價,描述性研究和相關性研究都有其各自的難度。從收集資料的難易程度評價,描述性研究(尤其是橫斷面研究)是最容易產生試驗資料的,而無雜訊因子的相關性研究(控制性研究)是最難產生試驗資料的。 因子之間的相互作用是指回應參數隨一個因子的變化趨勢受到另一個因子的取值的影響。例如,當發動機進氣量隨轉速變化的規律受到海拔高度的影響,則稱轉速與海拔高度之間存在相互作用。揭示相互作用是系統工程研究的核心任務,也是研究複雜性影響所必須具備的內容。回應曲面方法最擅長高效處理因子相互作用。因此,它是用於相關性研究的最有效工具之一。…

從歷史脈絡和法律框架看知情同意在臨床研究中的實踐

知情同意是臨床研究中的一個關鍵的倫理概念,確保個體具有自主權,能夠明智地選擇是否參與研究。其重要性不可低估,因為它在保護研究參與者的權利和福祉方面發揮著重要作用。這一倫理原則要求在他們自願同意參與之前,個體必須獲得關於研究目的、相關風險、潛在收益和可用替代方案的全面資訊。知情同意有助於促進透明度、培養信任,並維護研究人員和參與者之間的尊重,從而促進倫理研究實踐。通過賦予個體做出理性決策的能力,知情同意維護了一項基本的倫理原則,加強了臨床研究的完整性,最終使研究人員和自願參與的人員都受益。 知情同意中的里程碑與倫理框架 在知情同意的發展史中,曾出現過兩個里程碑性的案例,即紐倫堡守則(1947年)和圖斯基梅毒研究(1932-1972年),在塑造當代臨床研究中的知情同意實踐方面發揮了關鍵作用。 紐倫堡守則:在二戰罪行之後,制定了紐倫堡守則,為人體實驗提出了基本倫理原則。它強調了從研究參與者獲得自願、知情和未被脅迫的同意的必要性,為現代知情同意實踐奠定了基礎。 圖斯基梅毒研究:圖斯基梅毒研究是倫理不端的悲劇性例子。在四十年的時間裡,研究人員隱瞞了對梅毒感染的非洲裔美國男性的治療和資訊,導致嚴重傷害。這一醜聞強調了知情同意的重要性,以及保護參與者權利和福祉的責任。 而其他一些倫理準則,如赫爾辛基宣言(1964年)和貝爾蒙特報告(1979年),進一步鞏固了這些原則,強調了對個人的尊重、利益和正義。這些檔為臨床研究中的知情同意提供了倫理基礎,並繼續指導研究人員進行倫理和負責任的研究。 知情同意背後的倫理原則 臨床研究中的知情同意紮根于幾項基本倫理原則,這些原則優先考慮了研究參與者的權利、自主權和福祉。 強調患者在醫療抉擇上的知情決策權:這一原則承認個體作為自主決策者,有權選擇是否參與研究。它著重提供個體所需的所有資訊,使其能夠明智地選擇是否參與研究。 平衡提供利益和避免傷害的責任:研究人員有道德責任將對參與者的潛在風險最小化,並最大化其研究的潛在收益。這一原則確保研究在倫理上負責任地進行,力求在推進科學知識的同時不造成傷害。 確保資訊獲取和決策過程的公平和公正:研究中的公正要求,無論個體的背景或情況如何,都有平等獲取研究機會資訊的權利。它旨在防止剝削和歧視,確保研究的益處得到公平分配。 法律框架與規定管理知情同意 臨床研究中的知情同意不僅受到倫理原則的指導,還受到一項全面的法律框架的監管,以確保保護參與者的權利和隱私。 在美國,一項重要的法律框架是《健康保險可攜帶性與責任法》(HIPAA)。HIPAA規定了個體健康資訊的隱私和安全,強調了參與者醫療記錄和在研究中收集的資料的機密性。此外,聯邦法規如《通用規則》(Common Rule)為涉及人體研究的知情同意提供了具體要求。這一法律框架為獲取知情同意、解決利益衝突和保護脆弱人群制定了標準,加強了知情同意背後的倫理原則。…

你不知道的學術寫作中引號的正確用法細節

如何正確使用引號可能會讓很多作者感到困惑,尤其是對於那些英語不是母語的作者來說更是如此。使用引號是用來說明此文本逐字引用自另一文本來源,用以強調重要的單詞或短語,或在首次出現專業術語時使用引號。文本引用有“切入式引用”和按文字區塊分隔開的塊引用方式,還有引用內嵌入引用的方式,而且根據主題、風格指南、甚至國家的不同,標點符號樣式也會有所不同。接下來將通過詳細說明幫助您在學術寫作中正確使用標點符號。 字體 引號的樣式-字體應該是怎樣的呢?這一點在科學寫作中非常重要,因為根據樣式可以將引號(quotation mark)和角分符號(prime)區別開來。角分符號通常在遺傳學和其他物理科學學科中使用。根據《芝加哥格式手冊》 (CMOS) 的說明,引號通常被稱為“捲曲”(curly)引號或“智慧”(smart)引號,常用在大多發表的文本中,且與文本的字體相匹配。我們不應混淆智慧引號與直引號  (“)。直引號是電腦的默認引號格式。此外,單引號通常被用作角分符號來表示度量符號(如英尺和弧分)和數學符號(如  x’y’);但這並不是正確的用法 - 使用角分符號 (ʹ) 才是正確的用法。您可以通過電腦的文字處理程式將引號輕鬆更改為正確的格式。 文本中的引號使用 無論遵循哪種風格指南或身處大西洋的哪一邊,關於文本中引號使用的具體規則都達成了一致要求。例如,如果您在寫作中要直接引用別人的話,那重要的則是要確保讓讀者明白,這些話不是您原創的。如果故事中有人物角色對話,那麼引號可以將角色的話語與作者的話語區分開來。 引號也用於強調新出現的詞或短語,這在科學寫作和技術寫作中尤為有用,如句子:…

科睿唯安公佈 2023 年度全球高被引科學家名單;逾1000名科學家因涉嫌“學術不端”而被除名

全球領先的專業資訊服務商Clarivate科睿唯安公佈了 2023 年度全球高被引科學家名單™,共有 6849 名在所在學科具有全球影響力的科學家共 7125 人次 入選。部分科學家在多個基本科學指標(ESI)領域獲得表彰,從而導致了數值上的出入。臨床醫學、生物學和生物化學,化學等領域上榜次數最多,共 7125 人次入選傑出科學家;其中 26 名科學家出現在多個領域。該榜單由科睿唯安科學資訊研究所(ISI)編制,旨在表彰在所在領域做出重大貢獻並且具有廣泛影響力的科學家。 嚴格的遴選程式確保科研誠信 遴選標準包括細緻審查 Web…