論文發表, 退稿/拒絕

同儕審查被拒後該怎麼辦?

有經驗的學術論文作者都會鼓勵後進不要害怕被退稿,人人都有被退稿的經驗,只要檢討改進缺點,再接再厲,好的研究總有被發表的一天。

之前探討過投稿期刊被退稿的可能原因(請參閱「科學性期刊論文退稿」),現在進一步探討,在同儕審查時,審閱者優先列入考量的一些因素,主要包括品質、原創性及表達方式。請記住,同儕審查的審閱者都是學者,並不是敵人!因此審閱者常會加入專業上的考量,強調下列幾個部分:

  • 研究或應用是否為原創,確定沒有抄襲的疑慮。
  • 研究所得的結果或結論,能夠增進該領域的知識或瞭解。
  • 文章的品質、內容與型態符合投稿期刊的領域與規定。
  • 研究論文包含具體的理論及/或實驗根據。
  • 另外,在以下各方面沒有明顯的瑕疵:
  1. 觀念上的偏見。
  2. 實驗方法。
  3. 分析技術。
  4. 歸納出的結論。
  • 文章提供新技術或實驗結果詳細的內容,並具有邏輯性與再現性。
  • 整篇研究敘述清楚、簡明,沒有互相矛盾的地方。
  • 數據分析與後續的說明充滿說服力,也就是能夠佐證所提出的假設,沒有含糊不清的地方。
  • 所有論點都有大量的證據,讀者不會有意、無意被誤導,沒有發現捏造或選擇性節錄的數據。
  • 引用足夠且適當的文獻,表示:
  1. 作者專業知識豐富。
  2. 文獻回顧充分。

當我們清楚瞭解審閱者評審的重點後,在寫作文稿時務必留意這些細節,不但能夠避免被退稿,就算不幸被退稿,修正準備重新投稿時,也有遵循的方向:

  • 與同儕諮詢過後,事先妥善規劃研究進行時各方面應注意的事項。
  • 正確應用現有技術,並將測量誤差減至最小。
  • 完整記錄結果,並以全然客觀的方式說明。
  • 有效溝通、傳達研究各方面所釋出的訊息。
  • 如果語文或表達方面需要改善,可尋求專業編輯服務幫助。
  • 選擇適當的投稿期刊發表(請參閱「如何選擇期刊投稿呢?」及「如何認定適合的英文期刊投稿?」)

總之,投稿期刊文章被退稿並不是世界末日,根據同儕審查時所得到的建議,適度修改文稿,另外尋找更適合的期刊重新投稿,還是很有機會被接受發表!

 

參考資料:

Enago英文部落格 Rejection of Scientific Papers – Part II

發表於: 論文發表, 退稿/拒絕   標籤: , , , , , ,
  • Leave a Reply

    Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.