16

同儕審查被拒後該怎麼辦?

有經驗的學術論文作者都會鼓勵後進不要害怕被退稿,人人都有被退稿的經驗,只要檢討改進缺點,再接再厲,好的研究總有被發表的一天。

之前探討過投稿期刊被退稿的可能原因(請參閱「科學性期刊論文退稿」),現在進一步探討,在同儕審查時,審閱者優先列入考量的一些因素,主要包括品質、原創性及表達方式。請記住,同儕審查的審閱者都是學者,並不是敵人!因此審閱者常會加入專業上的考量,強調下列幾個部分:

  • 研究或應用是否為原創,確定沒有抄襲的疑慮。
  • 研究所得的結果或結論,能夠增進該領域的知識或瞭解。
  • 文章的品質、內容與型態符合投稿期刊的領域與規定。
  • 研究論文包含具體的理論及/或實驗根據。
  • 另外,在以下各方面沒有明顯的瑕疵:
  1. 觀念上的偏見。
  2. 實驗方法。
  3. 分析技術。
  4. 歸納出的結論。
  • 文章提供新技術或實驗結果詳細的內容,並具有邏輯性與再現性。
  • 整篇研究敘述清楚、簡明,沒有互相矛盾的地方。
  • 數據分析與後續的說明充滿說服力,也就是能夠佐證所提出的假設,沒有含糊不清的地方。
  • 所有論點都有大量的證據,讀者不會有意、無意被誤導,沒有發現捏造或選擇性節錄的數據。
  • 引用足夠且適當的文獻,表示:
  1. 作者專業知識豐富。
  2. 文獻回顧充分。

當我們清楚瞭解審閱者評審的重點後,在寫作文稿時務必留意這些細節,不但能夠避免被退稿,就算不幸被退稿,修正準備重新投稿時,也有遵循的方向:

總之,投稿期刊文章被退稿並不是世界末日,根據同儕審查時所得到的建議,適度修改文稿,另外尋找更適合的期刊重新投稿,還是很有機會被接受發表!

 

參考資料:

Enago英文部落格 Rejection of Scientific Papers – Part II

X

請訂閱以繼續閱讀

關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源,包括:

  • 820 +文章
  • 50+ 免費線上講座
  • 10+ 專家Podcast
  • 10+ 電子書
  • 10+ 檢查清單
  • 50+ 資訊圖
全球科研人調查

大學在研究和學術寫作中應該採取什麼立場?