Tag: 著作權

你該不該選擇自我典藏?

你該不該選擇自我典藏?什麼是自我典藏? 早在去年的文章中就介紹過自我典藏(Self-Archiving)的概念,簡單的說就是開放取閱運動中的綠色模式,將出版於任何期刊的文章,自我進行典藏於開放獲取的線上資料庫中,以達成開放取閱的目的。這樣說完,或許還是有點太抽象,下面具體的分析一下自我典藏的優缺點: 1.     即時可用性 對於不少研究人員而言,受眾和讀者能越快獲得研究成果的資訊當然是越好的,當學術期刊出版過程出現滯後的情況時,若是能直接自我典藏到網上提供給豈不是個好方法?聽起來是個多麼簡單的做法,只要建立一個網站,將你的資料上傳於雲端伺服器上,然後提供一個下載的鏈接就好!當然啦,實際情況是有更多與程序性和法律性相關的問題需要決定……
( 閱讀全文… )

發表於: 學術期刊與資源, 學術資料庫   標籤: , , ,

拒絕抄襲

大家都很熟悉「抄襲」這個名詞,但是您知道抄襲如何影響學術論文寫作嗎?現在我們以多年協助作者們進行專業編修的經驗,帶您了解抄襲是什麼,對您的研究論文有什麼影響,以及寫作學術論文時如何避免抄襲。 我們先從了解「抄襲」開始: 部分或全數使用已經存在的文件,無論是片斷文字,還是整篇文章,卻沒有註明引用、引述,或是作為參考書目、參考文獻等,便認為是抄襲。 原始寫作出來的文字享有著作權,而且更能增加作者本身的評價。 因此,我們整理出下列幾點,希望幫助您遠離抄襲。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧, 關鍵技巧   標籤: , , , , , , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.