Tag: 引用影響係數

亞太地區學術表現排名:化學

隨著亞太地區的發展,亞太地區國家已成為全球化學研究文章的生產主力。現今具有國際影響力的期刊中,約有43%的化學類文章來自亞太國家,這比起30年前(1981年)的19%,有將近2.3兩倍的正向改變。這其中以中國的改變最為醒目,從1981年的0.3%到2011年已超過20% 針對這項學術趨勢,ScienceWatch.com從文章數(papers)、被引用數(citations)、與篇均被引數(citations per paper)三個角度來評量10個亞太地區國家2000-2010年間在化學領域的表現(附表)。這10個國家在2000-2010年都至少發表了3000篇化學類研究文章。 附表(參考來源:ScienceWatch.com)…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術指標, 學術期刊與資源   標籤: , , , ,

影響係數比一比:Nature & Science

相信無論是何種領域的讀者,一定都對自然(Nature)科學(Science)這兩大科學期刊巨頭不陌生。他們以超高的期刊影響係數著名,刊登的文章幾乎在所有科學領域都有極重要的影響力。 ScienceWatch.com 最近針對這兩家期刊各領域文章的引用影響係數(citation impact,或稱篇均引用量)分別作了比較(附表)。表中所列的領域為2000-2010年間在Nature或Science裡刊登了超過50篇的研究領域,數據來源為Thomson Reuter…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術指標, 學術期刊與資源   標籤: , , ,

台灣各學科的表現

我們之前從幾個大方向與讀者討論過台灣學術論文的在國際上的整體表現,但現今的學術研究科目種類繁多,相信讀者們一定也跟我們一樣,好奇台灣在各領域上的分別表現如何? ScienceWatch.com去年刊登了一篇關於台灣學術表現的分析數據,主要是以2005-2009年、共21個學科領域,針對台灣作者的出現頻率(% from Taiwan)以及文章的被引用程度(Impact vs….
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 統計資料   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.