Tag: 學術論文

Page 1/3

Kudos將會幫助您的文章被閱讀和引用嗎?

研究人員總是尋找能增加其發表論文的閱讀率與引用率的方法。Kudos(www.growkudos.com) 以網路作為基礎提供服務並協助研究人員達到此目標。 在Kudos上,研究人員可做以下幾點事項:一、貼上其發表論文的連結;二、夾帶簡短說明與解釋以讓非專家的讀者群能清楚了解;三、貼上與文章相關的工作與資源連結。 Kudos也同時回饋研究人員他們利用服務的結果,例如提供發表論文的下載與引用次數。 我們來看看對於Kudos的服務,專家怎麽說:…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術期刊與資源, 學術趨勢, 搜索引擎   標籤: , , , ,

嘿,請不要買學術論文

就讀於大學和研究所的你是不是總有一個研究報告寫不完?而且這些研究報告也總是一個接一個讓我們應接不暇,並需要在最糟糕的期末考試週要遞交?這時,如果電子郵件中會蹦出來一封“出售各類學科專業學術論文”的郵件,你是否會動心? Enago建議說,千萬不要購買學術論文,因為這對你有百害而無一利。具體說來體現在—— 1, 抄襲 這是我們完全不應該被誘惑購買研究報告的最重要原因。往往供購買的論文都是剽竊所得,而在學術上對抄襲的懲罰也是最嚴重的。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術趨勢   標籤: ,

論文小百科——考古Thesis和Dissertation

學術論文是每一個研究者每日學習歸納總結的知識點滴,是對某一個特定學術命題研究成果的具體呈現。我們都知道在歐美學術體系中,thesis與dissertation都有學術論文的意思,並且也都要求作者進行大量的研究,閱讀相關專業文獻,嚴謹引用並核實數據。那究竟這兩個詞語有什麽差別,各自應該在什麽情景下應用呢?今天,我們就來小百科這兩個看似非常類似的專指論文的學術詞彙吧。 歐洲美洲確有不同 英國和歐盟:在英國的大學,學院及歐洲的其他高等院校,thesis是各類博士以及研究型碩士學位學生畢業前的學術論文,而dissertation則是教授型(職業性)碩士學位甚至本科畢業生的學術論文。具體表現爲,thesis表示比較嚴肅且比較長,帶有一定個人創新的研究性論文。和歐洲語境下的dissertation相同,thesis也可以運用大量的文獻回顧和論文引用,但thesis最終需要有獨到的學者觀點和新的學術發現。比如通過在有機化學中發表新太陽能感光物質和材料,又比如在政治經濟學中提出中國和台灣兩岸關系的新經貿舉措。沒有學者自己的研究探索和發現,再長的論文也不能成爲博士及研究型高等學位畢業的學術總結。 加拿大與美國:與英國相反,碩士研究生學位候選人需要完成專業項目相關的thesis,而攻讀博士學位學生需要遞交呈有大量研究成果的論文,也就是dissertation。很多美國的准博士畢業生並沒有特定的學年制,也沒有要求一定要完成碩士學位才能繼續攻讀博士學位。因此,在有些專業,例如化學,物理,生物制藥等研究型學科,大學本科畢業生就可以直接攻讀5-7年甚至更長的博士學位。如果有學生不幸沒有通過博士資格考試的話,他們會拿到碩士學位但退出博士項目,這時,也不一定需要完成thesis才能獲取碩士學位。 這樣看來,對于學術論文的英文稱呼可能也是英式與美國英語中許多的不同之一,並沒有特殊的原因可以來考古。而對於學者來講,我們就需要“因地制宜”,了解不同學術環境下對不同學位學術成果的要求,以及不同專業和學校學制的區別,正確的來準備並陳述自己碩士或博士期間不同性質的學術論文。…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類, 學術新知, 學術趨勢   標籤: , ,

文獻引用的格式

適當的引用(citation)他人的學術發表來支持自己的論點,不但是撰寫學術文章的慣例,也是表達對他人知識財產的尊重。我們在之前的文章 ( 「何謂高引用率文章?」 ) 裡與讀者提過引用文獻的意義及重要性,並在「如何選擇參考文獻?」討論過挑選參考文獻的要點。在這節,我們將把焦點集中在文獻引用的格式上。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

結論怎麼寫?

我們之前已經與讀者們分別討論過緒論(Introduction)、研究設計與方法(Experimental Details)以及研究結果與討論(Research Results and Discussion)的撰寫重點(請參考「緒論怎麼寫?」、「如何撰寫研究設計與方法?」、「如何撰寫研究結果與討論?」等系列文章)。在這節,我們將探討文章的最後一個部份:結論(Conclusions)。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.