Tag: 學術文章

寫好文章的文獻綜述部分

在學術文章的開頭都需要提出問題,而如何定義這個問題是非常重要的。問題定義太狹窄,可能會讓人覺得沒有general interest;而問題定義太寬,又會讓人覺得文不對題而產生更多疑問。對問題的闡述需要有堅實的文獻綜述作為後盾,引用的文獻如果關聯性不高,會讓人直接質疑文章的意義是不是真的如所描述的;引用的文章如果質量不高也很難讓別人相信自己文章的質量很高,引用的文獻如果比較早期,精明的審稿人一句compare with state-of-art,要回答也是挺麻煩的。 大部分的研究人員都害怕會錯過相關方向的最新研究結果,這點可以透過期刊的RSS訂閱,或是透過ISI…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

學術文章可以引用維基百科嗎?

科學論文和學術文章中為了達到公正客觀和精確佐證的目的,因而時常需要引用參考文獻,關於參考文獻的選擇,之前與讀者們在「如何選擇參考文獻?」討論過。 然而維基百科作為目前最大的線上參考百科網站,百科條目內容是否符合參考文獻的選擇標準?學術界是否認可引述維基百科的文章? 一般而言,維基百科的條目皆由自願者自主編輯,提供大眾瀏覽、修改和引用,其內容基本上是一級信息與二級信息的概述,雖然維基百科也提倡用戶編輯條目時註明參考出處再由大眾共同審查內容,維基百科終究不是以權威性和準確性稱著,這與學術論文寫作中所要求的精確嚴謹的態度有所不符。但這是否等同於維基百科絕對不能作為參考文獻?   從學術範疇出發,需要被納入考量的是不同學科的特性和研究的範圍,例如研究社會議題時需要引用維基百科中的觀點作為初步研究的來源,或是流行文化相關主題過於新穎,學術文獻尚未涉及其內容,只要引用維基百科時符合參考文獻時客觀論述、嚴謹求證的原則,綜合學術分析和其他文獻佐證,引用維基百科內容也不是絕對不可。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術期刊與資源, 搜索引擎   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.