Tag: 電子期刊

期刊理應使用非營利模式?

看似不切實際的命題,但越想就越贊同其中的道理。 不論是營利或非營利期刊,目前基本同儕審閱方式的都是科學家自願且無償的投注私人時間審查,然而普遍營利期刊的收費是非營利期刊的十倍左右,同樣都是無償的審閱流程,多出來的九倍不止的出版費用,轉化成為近乎高達60%的營利期刊收益,使營利期刊成為一本萬利的暴利行業。 [加碼推薦:選擇巨型期刊出版,加分或扣分?] 不少圖書館高價訂閱期刊的紙質版本,已經是年年砸鍋賣鐵,從學費、政府資助和學校各種開銷預算中縮衣節食。再加上近年來電子數據庫興起,為了滿足科學研究需求,還需要額外訂閱電子版本期刊,這又是一筆營利期刊增加收費的名目。反思圖書館訂閱期刊初衷,旨在促進科學成果的交流,也是早期科學家增加研究論文曝光率的方式,在現代電子數據庫面前,此初衷還有多少存在意義?值得多花九倍的價格和學校大把經費只求個可能的曝光率?不少營利期刊在不訂閱紙質版本的情況下,不提供電子數據庫的權限,期刊強迫推銷算不算學術綁架?在這前提下,不少國家的教育體系還支持投搞營利期刊,教授努力靠期刊影響係數升級加點,還拉上學生一起浪費學費和教育基金,是無奈還是昏庸? [加碼推薦:圖書館探索資源服務初探…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術指標, 學術資料庫, 學術趨勢, 研究基金來源, 統計資料   標籤: , , ,

學術論文發表於開放取閱期刊的優點

「開放取閱期刊」是指任何經過同儕審閱,以免費方式,提供讀者或機構取用、下載、複製、列印、分享、發行或檢索的電子期刊。 在期刊訂閱費用日益高漲,圖書館經費有限的情況下,開放取閱期刊「開放取用」的精神,替學術機構及研究人員帶來許多好處,可加速研究的發展: 以開放取閱方式出版研究成果,研究人員與學者不但可促進研究領域的進步,也可促進個人專業生涯的發展。 開放取閱期刊沒有價格與使用的限制,讓研究成果更容易被他人接受使用。開放取閱的服務兼顧作者權益,以及所有潛在讀者的利益。 開放取閱期刊因網際網路的發展而嶄露頭角,帶來史無前例的公眾利益─經過同儕審閱的期刊論文,可在線上免費取用!…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術期刊與資源, 開放期刊   標籤: , , , , , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.