Tag: 學術道德

論文發表多篇以後,重複率過高怎麼辦?

不少研究人員會花數年的時間在同一領域或議題上進行研究,過程當中發表學術論文,可能是基於前一篇論文中的研究方法或是研究結果之上的新研究,過程當中不免會需要引用到自己過往的文章。 這樣的情形聽起來天經地義,也十分合理。但也出現了其他表徵相似,卻令人擔憂的情形,例如一個研究拆成多篇論文發表的香腸論文,或是大篇幅的複製自己其他文章的內容來充數。 以上的各種情況,都可能構成自我抄襲: Self-plagiarism – 透過引用或特定形式的內容公開,回收或再利用自己的研究成果…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作   標籤: ,

〝好〞的研究有標準?

〝好〞的研究有標準? 讓你評定某個研究人員同儕的研究情況好不好,你第一反應是做什麼? 你若是誠實,那麼你的回答十之八九估計是:上網或資料庫去查對方的論文出版情況、引用數量和出版期刊的影響係數…。 這年頭,好的研究差不多同等於可出版的研究了,背後原因莫過於「出版或滅亡」給年輕研究人員的壓力、開放取閱模式的吸引、研究機構經費與影響力成正比,種種原因之下,總之能出版的才是王道! 可是別忘了,論文要能夠被出版,假設同儕審查過程極度嚴謹且公正的情況下,以下這些標準才應該是使〝可出版的=好的〞能成立的標準:…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術誠信   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.