參與式行動研究的學術價值？
有聽說過參與式行動研究嗎？這種研究的學術價值又如何呢？有什麼該注意的地方嗎？
1. 什麼是參與式行動研究（Participatory Action Research –PAR）？
行動研究更注重問題的解決而非是問題的調查，而參與式的行動研究則強調人與人之間更直接的協同參與。
2. 社群的利益…
圖書館提供的研究諮詢的真正價值
工欲善其事，必先利其器。在學術研究路上，圖書館是不可多得的好友。在過往文章中討論過如何善用圖書館資源來幫助自己的研究，此篇將著重討論圖書館提供的研究諮詢能提供研究人員些什麼幫助︰圖書館提供研究諮詢的真正價值何在？
1. 研究諮詢是什麼？
研究諮詢（Research Consultation），通常是與圖書館員、更好的情況是和圖書館學科指定聯絡人進行一對一的諮詢會議。諮詢的目的旨在透過圖書館員的專長來針對研究命題制定研究策略。
2. 研究諮詢的合理目標…
現在還有「純理論」研究嗎？
學術研究的類型有許多種，分類方式也有許多，例如：研究的應用、研究的目標或資料的蒐集方式。若是以研究應用來分類，其兩類分類：純理論研究和應用研究就是時常受爭辯的分類，現在還有「純理論」研究？究竟這兩者之間是否有優劣之分？又，這種分類對近代的科學研究趨勢是否還適用？
1.純理論研究？…
識別出好的學術寫作文章，你會嗎？
不論是在讀博士生或是資深研究人員，在經年累月閱讀各種文獻的過程中，肯定都發展出一套識別具有引用和文獻探討價值文獻的能力，但若需要識別學術寫作品質，還覺得胸有成竹嗎？
1. 讀者意識
學術寫作的品質，不見得是越有名望的研究人員就寫的越好。讀者應該關注研究主題的呈現方式而不是作者本人，寫作方式需要針對該研究主題的受眾，內文也應該全面的概括所有學術論文中應該被清楚解釋的要點。
2. 邏輯框架…
研究競賽，有參加的意義嗎？
在這個世界，好像沒什麼事情是不能比賽的。但是，把研究都拿來競賽，聽來似乎有點誇張，這種競賽有參加的意義嗎？
1.研究競賽潛在價值
姑且我們先不討論是否有參加的意義，研究競賽（Research Competition）本身的確是可以刺激尋找解決方案的創造力、突破科學發展的現況的。
從過去的紀錄上來看，相關的正面案例還是有不少的，舉其中兩個例子：
從1919年就設立的Orteig 獎，一直到1927年由查爾斯•林德伯格(Charles…
在研究中使用社群媒體的數據
這個時代，社群媒體的威力無窮，除了社交之外，在研究中是否能使用社群媒體的數據資料呢？
1.社群媒體 – 憂喜參半的存在
在世界範圍內都大受歡迎的社群媒體例如： Facebook、Twitter和 Instagram可以說是現在資訊的匯集處，對於不少學科範圍的研究人員來說簡直是龐大的數據寶庫。 然而，要使用這些數據是見不簡單的事情，不同的社群媒體和供應商對於這些數據的收集、分享和發佈都有其獨特的政策和程序，不當的使用是會惹禍上身的。
2.社群媒體數據的潛力？…
ORCID vs. ISNI – 能否互相取代？
根據統計，華人在姓氏的重複性，世界上是數一數二的。要如何更容易辨別呢？ORCID跟ISNI是您的好幫手，他們是什麼，能否互相取代呢？
每年每月成千上萬的書籍被出版，為了讓國際間出版物交流和統計更容易、讓作者署名著作權能受到保護、讓眾多數據資料庫能夠內容共享，唯一通用識別碼的使用是非常重要的，就像是出版物的身分證字號一樣，國際標準書號( International Standard Book Number，簡稱ISBN ) 和國際標準期刊號(International…
優秀文獻探討的構成要素
「站在巨人的肩膀上」︰文獻探討是論文的必備章節，那優秀的文獻探討有哪些構成要素呢？
在「文獻探討中如何與最新研究保持同步？」一文中討論了準備寫文獻探討時的策略，此篇來說說構成一篇優秀文獻探討的重要要素吧。
1.文獻探討是有目的性的…