你需要模仿期刊的寫作風格嗎?

不僅僅是投稿期刊,其實當你在申請項目經費或是申等時,你-作為一個學術研究人員腳色的份量---會被全面衡量,不光是研究能力,也包括學術寫作能力。 寫作能力,可不僅僅是文法無誤即可,能簡潔有力的表達複雜內容、將科學性加以敘述和論證並且語言邏輯暢通,這都是功力!這也是為什麼許多新手研究人員常常不得其門而入,最終向資深同事請教,期待能從模仿某個目標期刊的寫作風格開始入手。 先搞清楚文獻格式 每個期刊都一定會明確規定的,肯定就是文獻格式了。…

數據共享會造成利益衝突嗎?

從大方向來看,整個學術界的發展仰賴的是知識共享,現在所有的科技突破都源於過往的累積,稱”現今研究人員是站在過往巨人的肩膀上”也不為過,畢竟,又有誰能宣稱自己是從來不需要任何前人研究成果的? 但話又說回來,以相同領域中的學術研究環境來看,往往經費有限、職位緊缺、研究人員數量逐年增長,研究人員所面臨的競爭是前所未有的激烈,合作與共享成了奢侈品,競爭才是現在的主流。 所以,為什麼還需要數據共享?…

批判性思考能力的重要性

可能影響研究人員研究方向的因素越來越多,例如「具商業價值」的研究方向較容易申請研究經費、選擇期刊重視的研究命題較容易被出版、符合潮流的論文容易擁有高引用率等等,這些皆使得研究人員不得不多方考量現實處境,而相形之下,自身研究能否對該科學領域做出實質貢獻,似乎都不再那麼重要。 創新研究的代價…

你的研究該不該跟趨勢走?

首先,為了確保能適切地帶領各位探討這個主題,在此必須先聲明,本文所論之「趨勢」,並非專指科學研究的熱門話題,也包含了各專業領域中的主要研究動向。 審視你的動力和目標 強烈的動力通常來自兩種情況,情況一:對某研究命題有強大的熱情當然是好事,但在熱情之餘,也需進行合理的可行性評估。情況二:即使對某研究命題的研究結果有足夠的信心,並確定此趨勢能「開花結果」,也不可忽視科學性批判思考的重要性。。 有了明確的動力來源,接下來要來看看你的目標是否與之匹配:…

學術不端行為

近年來科學界的「學術不端」醜聞連連,已然成為眾人熱議的焦點話題,尤其是去年捲入學術不端風暴的日本生物學家小保方晴子(Obokata Haruko),在聲稱自己研發出STAP細胞,而成為日本呼聲最高的下一任諾貝爾得主後,被爆出造假研究成果,遭《自然》期刊撤稿,並於今年11月,經早稻田大學宣布取消她的博士學位。…

博士生最後悔沒做好的四件事!

進入博士班後,面臨多不勝數的文獻、寫作、實驗等研究工作,不少博士研究生往往在極度忙碌的狀態下,暈頭轉向、咬緊牙關地度過了漫漫數年。你是否好奇,在他們喜獲博士頭銜之餘,有沒有什麼是他們在回想這一路艱辛時,會感嘆「我當初要是……就好了」的事情?以下是採訪幾位博士學位獲得者後,總結出來四件他們後悔當初沒多花點心思做好的事。 睡眠充足,才能提高效率 不同研究領域和國籍的博士生,其進行研究的模式和習性有極大的出入,但多數博士生的共同困擾,就是睡眠不足。…

我是否該自己出版研究?

自我出版(Self-publishing)其實不是什麼新鮮的概念了,1901年《彼得兔的故事》就曾經被多個出版商拒於門外,而後作者Beatrix Potter決定自己出版了這個後來廣受喜愛的兒童讀物,直到了40年後,曾經拒絕出版的出版商之一才正式同意大範圍出版此書。 自我出版到底好不好?…

投稿碰壁,不用束手無策

投稿研究論文至目標期刊,可說是研究人員在職業生涯中必不可少的環節,但並非每個人都能馬到成功,多數人難免會有「碰壁」經驗。雖然這些經驗被視為研究人員成長的必經之路,然而,對於期刊投稿新手來說,初次被拒稿或是被要求修改後重新投稿,無非是一記沉重的打擊,他們可能為此埋怨期刊編輯或是同儕審查人員,也可能開始懷疑自己的能力,甚至萌生出「不適合幹這一行」的想法。…

新手的期刊投稿指南

如果你是身經百戰、出版物多不勝數的出版老將,那麼這篇文章也許不適合你,而對於學術出版入門新手們,就讓這篇期刊投稿指南來為似懂非懂的你指引方向吧! 確立投稿目標…

圖書館管理人員 ― 監督版權資料的合理使用原則

若你還停留在陳腐的偏見中,認為圖書館員都是上了年紀的阿姨,只會把書籍按編號放回架子上,那你可就大錯特錯了!圖書及資訊管理為學術研究不可或缺的一環,箇中學問隨著資訊爆炸和數位化而越見高深。學術和研究機構的圖書館員,與一般圖書館略有不同,他們提供類別眾多的「客群」各式繁雜的資訊及相關法律諮詢,以下為各位統整出五大「客群」以及其所需的服務: 協助學生在龐大數據庫中搜尋可用資料,並開放線上使用各式數位資訊 協助教職員 尋找適合教程的研究案例和教材…
全球科研人調查

大學在研究和學術寫作中應該採取什麼立場?