開放近用可永續經營嗎?

在過去幾年中,開放近用出版品的數量大幅成長,這是因為網路使用率的提高,而且人們希望科學能夠更加公開透明,這也引發了關於開放近用出版模式的許多論戰,討論帶來哪些好處,以及所面臨的挑戰。此模式讓讀者輕易的接觸到學術論文,而無需支付訂閱費用。 …

ResearchGate 與出版商的世紀之爭仍將繼續

有學術界Facebook之稱的ResearchGate,是個使用介面親和的學術社群網站,可供學術研究人員交流彼此研究主題、方法與技術,亦可在此平台公開上傳或私下分享會議、演講與著作、召開論壇、搜尋特定領域的研究者,與其對話甚至建立合作關係。 ResearchGate消除了不同社群間期刊授權使用的麻煩,由大量文獻共享而引來的流量,成為此平台下一步積極行銷的基礎。這個擁有逾1300萬名會員、由包括惠康信託基金會(Wellcome…

免費連結能改善學術研究文章的獲取嗎?

像Elsevier之類的主流出版商,它從其強大的線上手稿獲取功能中得到利益,而研究社群也很樂意去分享他們的研究成果。而當文章發佈到ScienceDirect時,就傳統的觀點而言,需要透過訂閱才能去探訪該文章。而今出現了一種新的趨勢,就是讓大眾免費探訪並且獲取文章! …

Crossref:讓研究人員挖掘文字和數據

每年都有數以百萬計的書籍和期刊出版。研究人員經常都需要去回答一個問題,他們究竟如何找到他們所需要的材料?過去,研究人員習慣上從電腦螢幕上,透過擷取電腦畫面的手法來收集數據,這是一種利用電腦上網獲取數據的過程。到了今天,有一種精密複雜的工具,在Crossref等組織的推動下,讓讀者去挖掘文字和數據(text and data…

縮編預算,美國國家衛生研究院研究經費大縮水

美國國家衛生研究院(NIH)資助了美國的大部分生物醫學研究。生醫研究有助於推動前瞻創新,為疾病創造新藥或療程,並對經濟有著積極正面的影響。然而過去十年來,由於縮編預算、凍結預算、以及通貨膨脹的影響,NIH的資金一直在減少中,其資金能力下降了22%。這顯然限制了NIH提供研究資助的能力,這麼一來,生物醫學上突破也越來越少。對於NIH預算的壓力,使美國學術領袖代表最近紛紛出席白宮會議,討論NIH的未來,以及政府挹注NIH預算的計畫。 研究資金的趨勢…

歐盟委員會跨足學術出版

在2017年的科學雜誌中,有一篇由Martin Enserink撰寫的文章,報導了歐盟委員會的新創計劃,其中包括了學術出版。歐盟委員會是一個重要的研究機構,現今也要跨足學術出版,並使用惠康基金會(Wellcome Trust)和蓋茲基金會(Bill & Melinda Gates Foundation) 的模型,來考量如何去做進一步開放獲取(open…

線上引用產生器,好用嗎?

科學研究有時建立在以前的發現之上。在起草的手稿時,製作引用的工具,我們稱為引用產生器,可以幫助你根據首選的樣式指南產生參考文獻和引文。不同的線上引用產生器,包括:Easybib、Bibme、Cite This For Me等等。除了原始的研究文章外,評論文章可以包含數百條引文。把引用和筆記作組織化,對於多產的作者來說是很重要的。…

透過DOAJ找出自己的路

什麼是開放獲取(OA)呢?它對出版商和研究人員代表著什麼意義?已經有很多關於OA及其優點的文章,但簡單地說,開放獲取只是意味著作者的研究可以在一個不需付費的論壇上發佈。通常,如果您想一篇獲取已發佈的研究論文,就需要付費(摘要通常是免費的)。如果是由圖書館為其教授和學生而訂閱的期刊,其費用就特別高,有時甚至是數千美元!…

學術掛名:多少作者就算是太多?

出版學術期刊是向大眾和研究界傳達科學發現的主要途徑。手稿上的掛名代表著研究者,說明其身為一位科學家的成就之貢獻與評價。然而,在發表的論文上分配掛名,仍然存在著許多疑惑。 國際醫學期刋編輯委員會(ICMJE)建議科學手稿的掛名,應基於以下標準: 對工作成果的概念或設計,或對工作成果之數據的獲取、分析或解釋等作出重大貢獻者 研究的起草或重要知識內容的關鍵修訂者 最終版本的核准者 承諾對研究工作的各方面負責者,以確保研究的準確性和完整性…

給青年科學家的自存檔指南

開放近用的科學越發受人青睞。由於開放獲取期刊的出版費與訂閱費漲幅之高,而期刊出版成本隨著產生研究實際影響力的需求而高漲,自存檔(self-archiving)從而蔚為潮流。幸運地,自存檔已成為共享研究的合法途徑。自存檔研究允許作者將原稿發表在機構或個人的數據庫,從而允許他人免費或近乎即時地取得研究成果。不論付費能力,對科學家保證開放獲取的渠道,有助於最大限度地發揮研究影響力。 自存檔面面觀…
全球科研人調查

大學在研究和學術寫作中應該採取什麼立場?