如何從單盲還是雙盲來避免同儕審查中的評審偏見
一般實驗上有分為單盲和雙盲兩種方式，而在同儕審查上也有單盲和雙盲兩種方式。
單盲同儕審查（single blind peer review）就是期刊編輯在分發審查時，讓評審知道作者是誰，而作者並不知道評審是誰；評審對於作者資訊的了解，有些只是知道名字或是一部份資料，但是有的期刊編輯會把作者全部資訊告訴評審。至於雙盲同儕審查（double blind peer…
激烈的競爭對手也是親密的協作隊友
許多索引期刊都會根據他們收集的文章資料，進行大數據分析。以自然期刊為例，每年都對於協作研究方面進行分析，他們做了一個分數指標，從中來分析評比哪些國家、機構最熱衷於協作研究。我們之前也討論過協作研究的好處，對於研究人員的領域以及研究資金的取得上，都充滿了優勢。協作研究的範圍不僅是包括跨領域的協作，另外國際協作也很重要。根據自然期刊的研究大數據顯示出，中國和美國是最熱衷此道的國家。
根據自然期刊的協作分數（collaboration…
NIH將取消PubMed Commons功能
PubMed Commons是美國國家衛生研究院（NIH）所創設的網頁，該網頁長期以來為生物醫學方面的研究人員提供了一個很有用的研究輔助工具，尤其以PubMed資料庫以及PubMed Commons功能是最大的特色。他可以讓研究人員從PubMed…
安倍之箭加碼科學預算
日本一向是科學文章的生產大國，長期以來，科學文章的踴躍發表，奠定其科學大國的地位。
2004年，來自產業界的中村修二以工程師身分，藉由發明藍光LED而獲得諾貝爾獎，把日本的科學成就推升到另一種極高的境界，這說明除了學術界強大，產業界也一樣強大。但這並未激勵到科學研究，反而更加映襯出科學研究的衰退。…
慎防掠奪型出版品在全球的日益擴張
每個業界的陰暗處，總是存在著一批蟑螂，掘盡不正當的手段，掠奪型出版就是學術出版界的蟑螂。
掠奪型出版指的是不肖出版商，吃定研究人員為了申請研究資金或升等的投稿壓力，用魚目混珠的方式辦山寨出版，宣稱可以很快刊登發表。等到作者真的投稿後，不肖出版商便開始要求高額的文章處理費APC (article publication charge)，甚至於威脅作者要文章公諸於世，使其無法再發表。…
淺談共同研究在學術研究中的重要性
英國詩人 John Donne 的名作＜無人是孤島＞ (No man is an island) ：
No man is an island, entire of itself every man is a piece of the continent, a part of the main ……
研究經費該如何公平分配？
美國對於學術研究人員的研究經費補助制度，是由同儕來做評估、競爭式的提案補助，而美國的學術研究人員越來越不滿意這個聯邦撥款的方式。現行的制度存在許多令人非議的缺失，同儕審查所能決定的費用過高，不夠客觀、受到各種偏見的影響，包括性別、人脈、年齡和種族。
所以美國學界也有人提出改革方案，包含審查者的遴選、計分方式、精簡流程，其中一項建議是採平等主義 (egalitarian) ，由所有符合資格的研究人員平均分配可用款項，而不受同儕審查的干擾。…
採訪Sparrho：革新研究發現
Sparrho and Artificial Intelligence發現並追蹤最新研究即便對於資深研究員來說都是艱巨的工作。隨著每年發表論文數量的不斷成長，讓自己精通這一領域的最新發展變得越來越費時。幸好，機器學習與自然語言處理技術的進步有助於簡化這一過程。Sparrho就是這樣一個平台，旨在幫助研究員通過動態饋送和專家策劃告示板掌握所有科學領域的最新出版物。…