Archive

Page 23/83

合理使用引文到抄襲,一線間

抄襲,可以算是在學術領域中的一大學術不端行為,托了近代科技的發展和數位資訊的福,文章可以在數秒間與整個資料庫的論文進行對比來偵測抄襲行為,也在一定程度上杜絕了許多抄襲的機會。 然而,在有意刻意抄襲的情況以外,學術圈中還是不乏關於是否抄襲的指控和辯論,根本原因還是出自於學術研究性質本來就支持〝站在前人肩膀上〞,這也是為什麼合理的使用和抄襲之間有著理論上清晰實際上模糊的界線。 何謂合理使用? 此處的合理使用一詞是指合法的、道德的、且有限的使用版權材料,無需向著作權持有人請求許可。 四個要特別注意的要素:…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術誠信   標籤: , ,

「高質量研究法案」用意何在?

有聽說過「高質量研究法案」嗎?到底「高質量研究法案」用意何在? 高質量研究法案是什麼? 由美國眾議員,也是科学委員會主席的蘭默·史密斯(Lamar Smith)於2013年4月所提出的高質量研究法案(THE HIGH…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術趨勢   標籤: , , ,

學術圖書館的未來在何方?

每所學校,都一定有所圖書館,而且藏書量的多寡,還是人們評價學校的指標之一。但在數位化時代到來的這個時刻,圖書館的價值也不斷的受到質疑,學術圖書館的未來到底在何方? 1.書籍無用的時代到了? 作家馬修‧巴托斯(Matthew Battles)的著作《圖書館的故事-人與書,千百年來不曾平靜的歷史》中指出,在歷史中圖書館體系的衰亡其實就是毀壞書籍的過程,近代數位時代帶來的猛烈衝擊也的確不是空穴來風,數位資訊和數位平台的存在,使得教職員工和學生擁有了前所未有的資源和更齊全的功能。 2.館藏管理的新定義…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術趨勢   標籤: , , ,

參與式行動研究的學術價值?

有聽說過參與式行動研究嗎?這種研究的學術價值又如何呢?有什麼該注意的地方嗎? 1. 什麼是參與式行動研究(Participatory Action Research…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術趨勢   標籤: , ,

圖書館提供的研究諮詢的真正價值

工欲善其事,必先利其器。在學術研究路上,圖書館是不可多得的好友。在過往文章中討論過如何善用圖書館資源來幫助自己的研究,此篇將著重討論圖書館提供的研究諮詢能提供研究人員些什麼幫助︰圖書館提供研究諮詢的真正價值何在? 1. 研究諮詢是什麼? 研究諮詢(Research Consultation),通常是與圖書館員、更好的情況是和圖書館學科指定聯絡人進行一對一的諮詢會議。諮詢的目的旨在透過圖書館員的專長來針對研究命題制定研究策略。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術期刊與資源, 學術資料庫   標籤: ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.