Archive

Page 23/85

參與學術會議,怎麼申請才容易被批准?

預!算!縮!減!研究人員參加各類學術會議已經不再是一種權利和資格了,培訓和差旅的經費年年緊縮,要申請參加學術會議是越來越難了,更何況是國際會議,以下提供給有需求的研究人員一點申請的經驗之談: 1.     了解申請的深層含義 首先,不少研究人員常犯的錯誤,認為參與會議是關於自己的研究,所以一個詳細且出色的研究報告,加上額外解釋你的研究與會議主題如何的符合,理應萬事大吉。若你也這麼想那你就大錯特錯了! 切記,你參與任何大型會議其實都是你的研究機構的代表出席者,是在與同一機構內的研究人員競爭一筆被列入〝培訓〞經費的預算,所以你必須要明確指出為何出席此會議與你未來研究方向相符,將如何使你受益良多,更重要的是,對整個機構有何助益!…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術會議   標籤: ,

「GOOGLE SCHOLAR」到底好不好用

GOOGLE SCHOLAR(以下簡稱為GS)是GOOGLE於2004年11月推出的學術搜索引擎,在推出同時產生了極大的反響並做出不少承諾,研究學者和學生期待GS能像是普通GOOGLE搜索一樣,但卻發現GS的搜索結果是有局限性的。十年的改善,GS的確有一定程度的進步,然而問題依舊存在:究竟在使用GS時,我們是否應該信賴GS對所選主題提供文獻搜索的結果與嚴格、系統的評價?又該信賴到何種程度? 1.     用戶投訴和挫折 若是將用戶的投訴和挫敗感的來源都分門別類,那麼大致是下面的分類:…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術期刊與資源, 搜索引擎   標籤: ,

〝資訊過量〞需要管理

連小學生寫作文都知道的科技帶給人便利也會帶來困擾,在提及交流溝通因為電子郵件、社群媒體、RSS訂閱、即時訊息而便捷的同時,也必定會說到無法被停止的打擾,每分每秒之間只要你願意,所有資訊無限量供應,〝資訊爆炸〞做為大家掛在嘴邊的詞彙,形容這樣的情況真的一點也不為過。 便捷又豐富的資訊若能好好利用當然是好的,但你是否還記得這些資訊的品質其實是取決於資訊供應商的!?即便是透過谷歌搜索,搜索結果也是透過搜索優化相關排名技術來篩選的! 經篩選的資訊可信任嗎? 人總說〝上有政策、下有對策〞,谷歌的搜索優化旨在幫助用戶更好的尋找到相應的資訊,自然就會有人反其道而行,利用優化搜索的方式人為的去操控搜索排名,結果就造成搜索結果不顯示優質的內容只顯示了排名靠前的網站,GOOGLE SCHOLAR在一定程度上對於學術搜索有起到篩選的作用,但也只是把數百萬計的搜索結果縮小至千而已,歛財吸金的開放取閱期刊還是繼續給搜索品質帶來極大的挑戰。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術期刊與資源, 搜索引擎   標籤: , ,

了解〝倡議型〞研究的危害

倡議型研究(Advocacy Research)通常就是為了產生研究數據來證明且支持一個明確的立場而設計的研究,此類研究通常都是由倡議團體來進行,或是至少是出資支持的,旨在收集數據來支持其論點以及戰略提案。 內置的偏見 即便是驚鴻一瞥,都能發現這樣的研究方式是充斥著各種研究偏見的,科學研究的精神和嚴謹在追求和假定數據的同時就已經丟失,更何況其產生數據的動力和經費來源是來自於激進遊說和抗議運動。 激進的意向…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術趨勢   標籤: , ,

應用學術研究成果不能不警惕

基礎研究和應用研究的戰爭還在繼續發燒,「現在還有「純理論」研究嗎?」一文中有粗略提及兩者間的關係和基本辯論,兩者本應該是相互依存、不可分割的,但因為經費和投資回報的現實因素,申請應用研究的經費相比基礎研究來的容易的多,久而久之,似乎就造就了應用研究優於純理論基礎研究的概念! 既然應用研究已經以應用為最終目的了,又加上它現在優於基礎研究的形象,是否可以放心的投入終端使用?下面舉個最著名的例子… 微型貸款的爭辯 世界銀行經濟學家Shahidur Khandker…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術誠信   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.