Archive

Page 2/89

如何搜尋開放近用期刊資源以協助研究工作

Elsevier

近年來,在網路環境成熟的推波助瀾下,開放近用(Open Access,簡稱OA)期刊逐漸得到廣泛而大量的支持。OA期刊得以使世界各地的研究者在無遠弗屆的網路世界接觸並下載、無償使用並與相關社群分享學術研究成果,使得知識得以快速傳播,人們共享文明與智慧結晶的累積並更快速地突破現有的成果與基礎。這也使得OA期刊的傳播更快更廣,並有更高的機會被引用。   OA文章的模式已於近年發展出許多類型: 巨量期刊(megajournal):此類期刊提供了出版文章數量龐大、內容領域廣泛、文章一出刊即為開放近用的出版平台。對於作者來說,僅針對具科學性與否的客觀評議標準(因而此類期刊具有高接受率的特性)、相對來說較短的審議過程,加上較低廉的文章處理費用,是對尤其剛起步的研究者極為友善的發表平台。此類期刊的例子有:PLOS…
( 閱讀全文… )

發表於: 未分類   

Overleaf LaTeX:容易上手的學術論文排版工具

Overleaf

現今出版的大多數具有規模的學術論文都是跨學科和跨國性的,作者分佈在各個不同的研究領域和國家地區。近年來,Overleaf使用雲端計算的排版工具為基礎,使得研究者在國際環境下共享和發佈文件,可以變得更加簡單和有效率。   線上平台允許一份文件的不同作者們,彼此之間作即時的合作,並在輸入資料的同時,便能夠在後台自動生成結構化且完整排版的輸出文件。這意味著作者可以在創成文章時,直接預覽其專案內容。Overleaf LaTeX可以用來創成一系列文件類型,包括期刊文章、幻燈片、書籍、會議海報和簡歷等等。  …
( 閱讀全文… )

發表於: 未分類   

用甘特圖來強化你的研究專案管理

Gantt-charts

無論在那一個產業,都要推動一個接一個的計劃,面對專案如麻,必須要有好的專案管理;計劃能否如期達成目標,與專案管理的品質脫離不了關係,專案管理最常見的現象是無法掌控時間,造成進度落後,成本也跟著失控。在學術界也是如此,研究者需推動一個接一個的研究計劃,尤其是需要團隊分工時,有的人需負責主要項目,有的人只占部分人力,參與研究的每位成員什麼時候必須及時配合,這時候,好的專案管理變得很重要。典型的研究計劃之專案管理包括研究目標、時間、風險和成本,專案管理品質左右了研究計劃的成功決定因素;尤其學術研究經常是面對一個未知的領域,對於未發生的事情經常難以掌握,所以更需要一個很好的專案管理模式來加以控管。   專案管理的展開,首先需要制定周詳的計劃,缺乏周詳的計劃可能會阻礙每個工作項目的進行,每個工作項目都是環環相扣,幾乎所有項目都互相牽制,其中最重要的兩個因子是時間和資源。專業經理人(計畫主持人)要以實用的工具來控制時間、拿捏進度,而最常被使用的工具就是甘特圖(Gantt charts)。甘特圖是一種可視化的指南(visual guide),能為專案經理人節省時間和金錢。內部政策、資金來源、組織運作決定了專案計畫的方式,使專案在推動時能夠發揮作用,而專案管理為計劃提供了成功的保證。…
( 閱讀全文… )

發表於: 未分類   

霍金博士論文造成網路大癱瘓

Stephen-Hawking

有多少人會去網路上為了向一篇博士論文朝聖而造成網路大癱瘓?2017年10月23日,劍橋大學開放民眾免費下載英國物理學家史蒂芬‧霍金(Stephen Hawking)在年輕時所發表的博士論文。此消息一出,引起民眾爭先恐後前往朝聖,宛如紫爆般,造成劍橋大學的網站大當機。主要是由於大量民眾湧入網站下載論文,使劍橋大學的Apollo知識庫出現暫時性的癱瘓。多年來,民眾對這位當今世界上最負盛名的科學家在1966年所發表的博士論文,一直保持濃厚的興趣。在取得霍金教授的許可下,2017年開放近用週的慶祝活動中,提供了理想的平台,助其發布論文。   對於這份長達134頁的論文中,儘管大多數人可能依舊無法參透宇宙膨脹的影響和後果,但對於一位24歲研究生之研究成果感到難以置信。如今這位75歲的物理學家之所以願意投入這項改革活動,主要是因為他受到牛頓(Isaac Newton)、愛因斯坦(Albert…
( 閱讀全文… )

發表於: 未分類   

掠奪型研討會數量漸增

Predatory-Conferences

許多學者將自身學術生涯押在某些學術出版的掠奪者—掠奪型期刊或研討會上了。這些看起來類似合法學術期刊或研討會的組織,利用學者在學術出版與分享其工作成果的需求而圖利。邀請學者至國際性研討會意謂著其研究成果具有重要性並在相關研究領域具影響力。這也是決定學者晉升或任職時其中一個評估因素。這些研討會往往藉由收取高額註冊費以欺騙與會者。掠奪型研討會目前數量已超過合法研討會。 研究人員可經由觀察下列警訊來分辨是否可能為掠奪型研討會。其一,在單一會議中討論多項主題。例如,你可能會同時聽到農作物輪作、巨觀經濟模型與巴洛克音樂研究主題。這意謂著學者們將與一群對自己的工作成果毫無興趣的人身處一室,而非與一群相關領域人士進行互動。 另一種警訊為研討會組織單位。對於掠奪型研討會組織單位而言,在同一地點舉辦數種不同研討會的情況並不罕見。也可能這組織單位幾乎一年到頭天天都在辦研討會。 這些研討會組織單位在其摘要篩選過程中並不使用同行審查流程。這意謂著摘要的審稿週期很短,可能短至24小時內便被接受。掠奪型研討會組織單位亦可能邀請專業背景迥異的講者。例如,心臟病學家受邀至植物病毒學的研討會。組織單位只熱中於向與會者收費,但對會議內容品質不感興趣。 掠奪型研討會的邀請函往往充斥溢美之辭並以粗糙的英語寫就。例如「某某團體認可您為世界級專家,能對放射線學與影像的最新發展提出深度見解」等語。…
( 閱讀全文… )

發表於: 未分類   

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.