Category: 退稿/拒絕

Page 1/2

可能被頂尖國際期刊拒絕的文章

images

(圖片來源:http://jlvcollegecounseling.com/2016/03/15/how-to-handle-college-rejection/) 在頂尖的國際期刊上發表自己的研究論文,無異為多數研究人員共同奮鬥的目標。此舉不僅代表自身研究在學界獲得普遍認可,更是累積自我研究聲譽的重要基石。然而,僅有少數文章能在投稿後立即被國際期刊接受,多數文章在經由期刊編輯同意後送交審查,等到審查流程結束後再發回給作者,而作者必須依照審稿意見修改文章,之後再將更改後的版本送交給對方再次檢視,這一套流程將會循環,直至作者克服重重關卡,才得以發表。但並非所有研究論文都有機會過關斬將,每一個步驟皆有被拒絕刊登的可能,以下依「未審遭拒」、「審後遭拒」以及「修改後遭拒」三個面向,來談談那些容易被一流國際期刊拒於門外的文章類型。 文章未經審查直接被主編拒絕 如果主編認為投稿文章主題超出期刊研究範疇、研究方向不直接相關,或是該研究對於此領域的影響力不夠,便會直接拒絕,而不送交審查。此舉是避免審查者做白工,另一方面也節省投稿人的時間,使其能夠儘快轉投其他期刊,或進行大幅度修改。 文章經審查後被拒絕…
( 閱讀全文… )

發表於: 論文發表, 退稿/拒絕   標籤: , ,

同時一稿多投,問題出在哪?

研究論文多個期刊同時投稿,理應能加速出版的流程和出版機會,但卻是學術出版的最大禁忌,人人都會告訴你絕對不能這樣做,究竟是為什麼不能這麼做,背後原因知道嗎? 違法行為 最根本的問題在於,這是潛在的違法行為。因為一旦一稿多投,而期刊接受了投稿,等於你將文章的版權交給了多個期刊,這會造成很嚴重的版權糾紛和法律問題。 不道德行為 姑且不論法律上的糾紛,光是來以投稿流程來說,一稿多投的情況下,期刊編輯的工作量會大增,以及同儕審查人員可能面臨重複審查,尤其是投稿給期刊審稿,在傳統的期刊出版模式中,是不會向作者收取費用的,這些額外的工作量,都會造成學術出版的成本增加,最終分攤到讀者身上。試想,若是人人都這樣做,將會造成整個學術多大的資源浪費,不僅僅不尊重他人的時間和工作成果,還可能導致整個學術出版界的效率低下,科學發展推展速度減緩。…
( 閱讀全文… )

發表於: 論文發表, 退稿/拒絕   標籤: , ,

研究論文什麼情況下被撤回?

研究論文什麼情況下被撤回? 先姑且不論什麼樣的文章會被期刊出版後撤回,逆向思考當一篇文章被撤回時,此舉措所傳達的訊息是什麼,是先聯想到作者誠信問題?還是科學研究理論或實驗相關問題?總而言之,所有可以想到的原因都可以被總結為文章的有效性遭到質疑了,此時所有引用此篇文章的同儕研究人員都應該非常謹慎的考慮,是否應該對已使用的引用做出相應處理。 誰做出撤回決定? 既然文章的撤回基於文章的有效性遭質疑,那麼是否只有期刊編輯能發現文章有效性具有爭議?當然不是了! 可能是文章原作者發現了先前研究中的致命錯誤,也可能是其他研究人員進行驗證時發現錯誤,於是研究人員或原作者通知期刊編輯提出撤回要求,期刊編輯此時再根據情況做出決定是否因應撤回要求(也可能採取修改的方式、拒絕撤回)。因此,簡單的認為期刊編輯是做出撤回文章決定的主事者這樣的想法是不正確的!…
( 閱讀全文… )

發表於: 論文發表, 退稿/拒絕   標籤: , ,

導致期刊拒稿最常見的錯誤

你做盡了一個學術研究人員所能做的一切,完成了一篇出色的曠世文稿,你滿心歡喜的提交給期刊,然後發現被拒稿的撤徹底底,你痛心疾首卻百思不得其解?其實你可能犯了些最終步驟中常見的錯誤: 你不夠熟悉你投稿的期刊 –      你的研究主題是否與期刊的方向相符合? –     …
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧, 論文發表, 退稿/拒絕   標籤:

強制引用對學術出版的影響

強制引用,用最簡易的方式解釋,就是期刊為了增加引用數量,在稿件出版前或明示或暗示投稿作者引用該期刊的論文才予以出版。2012年的研究報告發出七千份問卷予經濟學、社會學、工商學和心理學等領域的研究人員,結果顯示在832種期刊中,有21%的期刊有相關行為,最終總結後可將強制引用的情況分為三種: 期刊在要求增加引用時無法說明增加引用的必要性。 建議增加具體某一文章、作者、期刊的某段引文。 引導作者從特定期刊中添加引文。 在受訪對象中,有86%認為強制引用是期刊的不當行為,81%認為此類行為有損期刊的聲譽,64%的受訪對象表示不會對此期刊再投稿,但其中57%的受訪對象在被要求強制引用的當下,還是妥協並按要求增加幾篇灌水引用。研究中還發現,資歷淺的研究人員對於強制引用不敢抵制,甚至有作為正常情況適應的趨勢;反之資深研究人員對強制引用更加反感且識別度高。相較於經濟學和社會學的研究人員,工商學的研究人員的反感度和抵制程度也較低。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術指標, 退稿/拒絕, 關鍵技巧   標籤: ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.