Category: 學術新知

Page 10/25

研究人員如何與圖書館員建立良好關係?

在「如何使用圖書館更高效的做調查?」文中簡述過圖書館對於研究人員的重要性,其中圖書館各學科的指定聯絡人和圖書館員的重要性更是不遑多讓,若是你還不明白其中原委,那麼下面一定對你有幫助。 首先要瞭解圖書館內容不是一成不變的,尤其是線上的數位資訊更是默默的卻頻繁的被更新著,特別是在教職員工研究項目與實際研究趨勢脫軌的情況下,與圖書館工作人員建立起良好關係對於研究生而言肯定是有好處的。 至於如何專業且有效的建立起良好的關係,以下有三個方案提供作為參考: 和學科指定聯絡人預約一個引用採訪 當然了,事前的功課是要做足的,指定聯絡人作為學科的專家極有可能會在你問一個問題的情況下回問你兩、三個問題,要做好充分準備才不會浪費彼此時間。預約時目標明確,自信且表達清楚用意,讓對方能清楚明白你的邏輯,這樣他才能更好的幫助你。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術指標, 學術新知, 學術期刊與資源, 學術資料庫, 學術趨勢   標籤: , , ,

同儕審閱評鑑制度(Peer Review Evaluation):一個透明公開的評鑑制度

同儕審閱的品質決定了期刊的品質。此項制度是設計以便於使文章的數據以及結論更為合理化人同時為人所信任。但我們如何確保期刊同儕審閱的品質呢?有些審閱過程相當嚴格,有些則只是流於形式上的審核。根據調查指出,專業度未達水準的文章有時也能通過某些期刊的同儕審閱,不論原因是同儕審閱未發揮效果或根本沒有同儕審閱制度。沒有一個方法可以立即確認此期刊有無有效且完整的審閱制度,直到現在,這個狀況將獲得改善。 同儕審閱評鑑制度(PRE): 一個透明公開的評鑑制度 同儕審閱評鑑制度(以下簡稱PRE)是一個用於評鑑雜誌期刊同儕審閱制度的評鑑機制。此一制度好比一個證明章,可以證明期刊的同儕評審制度有無達到水準。我登入系統、操作它,以便於了解此機制的真實流程。我並不是電腦科學專家,因此雖然在填寫數據以及應用程式的表單部分,面臨到一些困難,但我相信我仍掌握了大致流程及訣竅。 PRE如何替同儕制度評分…
( 閱讀全文… )

發表於: 同儕審閱, 學術新知, 學術趨勢, 論文發表   標籤: , , , ,

如何使用圖書館更高效的做調查?

每個現代圖書館都有量身打造、五花八門的專屬導引系統和輔助項目,目的讓使用者提高在圖書館進行研究的效率,但這些導引系統的都具備一個共通點、也是所有導引系統的根本—-圖書館導覽了(orientation tour)。許多人不重視圖書館導覽和相關導引系統,甚至於在進行研究期間從未關注過相關的資訊,但是這鮮少被重視的功能,其實是進行研究調查事半功倍的利器。 大部分圖書館還提供很多其他的輔助項目,包括課程、研習會、工作坊…等,或許你會認為這些課程看似很初階也很浪費時間,但在眾多課程當中,總有你所不了解但卻有相關需要的。其中一些普遍常見的課程如下。 發展在圖書館進行調研的能力 資訊管理策略…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術期刊與資源, 學術資料庫, 學術趨勢, 搜索引擎   標籤: , , ,

常見的幾種電子實驗記錄本

實驗記錄本用於清晰記錄實驗以便將來能重復,同時避免對失敗的實驗進行不必要的重復,並在當前的基礎上進行總結以推進研究的進展。傳統的實驗記錄都是紙質的,記錄繁雜,容易丟失。自90年代末期問世E-Notebook 后,替代了傳統的紙質記錄本,可以導入一些常用辦公軟體的數據格式,如 Microsoft Office、PDF 以及其它圖像文件,進而為研究人員節省了數據輸入和重復計算的時間,提高了工作效率。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知   標籤: , ,

科學也可以民眾募資(Crowd-funding)嗎?

如果民眾募集資金(Crowd-funding)這個概念對你很陌生,那麼就換個生活化的例子來說,就像是小時候你想給老師或是媽媽來個驚喜,於是跟班上的同學或是爸爸阿姨們說你的創意,期待每一個人都能出點錢幫助你。基本上民眾募資就是這個概念,早在90年代就有樂團使用民眾募資來完成巡演,不少藝術和音樂團體在面對經費削減的困境時,就是使用民眾募資來完成目標的。 尤其是近年來,社交網路的功能性大幅度拓展,與民眾募資碰撞之下,產生的幾個民眾募資的平台,例如KICKSTARTER、TEESPRING、CAUSES,都徹底突破了這募資方式最初的人脈和影響力局限性,不論是創業、創意的實現、非營利組織的運動都證實了民眾募資的可行性。 那科學項目呢?科學研究經費來源本來就少還關卡重重,不僅僅是不少政府財政緊張之下的首要預算縮減目標,科學家還常遇到像大眾解釋不清研究,或是研究成果不能總是治療疾病或快速生財於是就被認為不重要,這樣的項目怎麼民眾募資? 其實換個角度思考,當申請研究經費或研究項目時,不也要費九牛二虎之力解釋給出資方明白項目內容?過程中不也要時不時的報告進度?邏輯上來說,這樣的經費來源的原理其實沒有和傳統渠道差別那麼多。 所以,重點或許不是在”可能與否”而是在”不試怎麼知道”,在生澀難懂的專業詞彙背後,也許有著大眾都能有所共鳴的項目,目前已有的幾個民眾為科學集資網站也都提供了清楚易懂的圖表功能,幫助科學家傳達更”直白”概念。如同比爾.蓋茲對此類網站所評價的:「該解決方案有助於減少項目在潛力、前景和經費上的落差。」也有不少科學家已經加入了民眾募資的行列了,至於這是一個少數現象,還是會日漸成熟的一種趨勢?你怎麼看?…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 研究基金來源   標籤: , , , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.